• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Eikös Tanskakin lähde? Huhuja ei olekaan ollut apuvalkuista, varmaan joku Soosi sieltä tulee kuitenkin ja joku nevahöörd.

Pärmäkoski on ainakin hyvä hankinta
Tanskakin saa mennä. AV oli niin kamalaa kuraa tällä kaudella.

Pärmäkoski on loistava hankinta. Toivottavasti on pitkä sopimus, että ehtii luomaan fysiikkapuolelle kulttuuria koko organisaatioon.

Vehviläinenkin näyttää ainakin paperilla hyvältä.

Sihvonen olisi itse asiassa omasta mielestä hyvä haku meille. Yksi koko sarjan kokeneimmista apuvalmentajista. Tälläkin kaudella erikoistilanteet toimi Kärpissä vaikka kaikki muu petti. Hänelle itselleen maisemanvaihto luulisi tekevän uutta buustia uralle.

Mutta kun kaikki menee uusiksi, niin onhan sekin riski.
 
Tanskakin saa mennä. AV oli niin kamalaa kuraa tällä kaudella.

Pärmäkoski on loistava hankinta. Toivottavasti on pitkä sopimus, että ehtii luomaan fysiikkapuolelle kulttuuria koko organisaatioon.

Vehviläinenkin näyttää ainakin paperilla hyvältä.

Sihvonen olisi itse asiassa omasta mielestä hyvä haku meille. Yksi koko sarjan kokeneimmista apuvalmentajista. Tälläkin kaudella erikoistilanteet toimi Kärpissä vaikka kaikki muu petti. Hänelle itselleen maisemanvaihto luulisi tekevän uutta buustia uralle.

Mutta kun kaikki menee uusiksi, niin onhan sekin riski.
Itsellä mennyt ihan ohi tämä Pärmäköski&Vehviläinen. Pärmäkoski ilmeisesti korvaamassa Näppilän? Mikä on Vehviläisen rooli?
 
Toivottavasti hallituksessa oltaisiin hereillä ja vaadittaisiin vaikka samanlaisen analyysin tekemistä pieleen menneistä asioista jollaisen mouhot teki edelliskauden päätteeksi. Toki täällä ei rahaa ole tehdä niitä ratkaisevia liikkeitä heti seuraavalla kaudella sen raportin tuloksen mukaan, mutta toimisi ehkä jonkinmoisena ohjenuorana tulevaisuuteen.
 
Tavallaan mä ymmärrän tuon. Joukkueessa on iso jatkumo ensi kaudelle. Hölö puhuu tuossa sille jatkavalle joukkueelle.

Se usko pitää taas löytää ensi kaudelle. Myöskin niiden, jotka on ottaneet jo kahdesti tai kolmesti pataan välierissä.

Tässä kirjoituksessasi on läsnä se taika, jonka toivon Hölön ja muiden löytävän.

Aina puhutaan siitä, että voittamaan pitää oppia ja mestariksi kasvaa. Nyt siihen on aito mahdollisuus, kerta erinomainen päävalmentaja ja joukkueen runko jatkaa.

Osaako kukaan sanoa, miten tuo oppiminen tapahtuu? Miten näistä kokemuksista kaiveraan irti se positiivinen ja samalla vältetään muistijäljen valahtaminen peloksi takaraivoon?

Tuntuu, että Ilveksen kohdalla ainakaan media tai asiantuntijat eivät usko, että Ilves tästä voisi oppia.
 
Niemelä tuntuu kantavan vastuun suojelemalla valitsemiaan (?) apuvalmentajia.

Oudot haastot tulee tiimin sisältä, Niemelä ei kyseenalaista tai ainakaan tunnu estävän haastoa, on siis lojaali tiimilleen.

Eniten kuitenkin mietityttää nuo yv ja av erikoistilanteet, on varmaan yritetty korjata, mutta huonoin tuloksin. Siinä on joukkueen pahin korjausta vaativa kipukohta.

Nyt on aika vaihtaa apuvalmentajia, näyttöaikaa oli tarpeeksi.
 
Toivottavasti hallituksessa oltaisiin hereillä ja vaadittaisiin vaikka samanlaisen analyysin tekemistä pieleen menneistä asioista jollaisen mouhot teki edelliskauden päätteeksi. Toki täällä ei rahaa ole tehdä niitä ratkaisevia liikkeitä heti seuraavalla kaudella sen raportin tuloksen mukaan, mutta toimisi ehkä jonkinmoisena ohjenuorana tulevaisuuteen.
Ei noilla ole munaa, saati sitten resursseja purkaa olemassa olevia soppareita.
Niemelä teki kyllä kaikkensa, mutta paskasta on paha tehdä konvehtia, pelitapa tuotti kyllä riittävästi maalipaikkoja peleistä peleihin, paras maalintekiä oli pakki, eikä hänkään puhkaissu 20 maalin rajapyykkiä, niin kyllä tuo hyökkäys on todella nallipyssy tasoa, valitettavasti ensikausikaan näytä yhtään valoisemmalta.
Pitäisikö noille pelaajille opettaa ihan maalintekoa kädestä pitäen?
Arehan laittoi laukauksensa kuntoon tyyliin kesässä, nyt sitten puolijoukkuetta vanerilta ampuun kiekkoa maaliin mökeillänsä.
 
Eniten kuitenkin mietityttää nuo yv ja av erikoistilanteet, on varmaan yritetty korjata, mutta huonoin tuloksin. Siinä on joukkueen pahin korjausta vaativa kipukohta.

Nyt on aika vaihtaa apuvalmentajia, näyttöaikaa oli tarpeeksi.
Miten tuota ylivoimaa yritettiin korjata, mitä muutoksia olet havainnut viime kuukausina?

Alivoimaa muutettiin kutospeliin agressiivisemmaksi. Siinä kävi vähän huonoakin onnea kun ei saatu palkintoa purun muodossa ja nelikko väsyi kerta toisensa jälkeen.
 
Pidän Niemelästä, on fiksu ja viisas mies. Hyvä valmentaja, en tiedä löytyisikö tällä hetkellä Ilvekseen parempaa Suomesta. Kuitenkin, mitä se nyt käytännössä tarkoittaa että hän kantaa vastuun? Pitäisi tietää, jos se on vaan sitä samaa puhetta kehittymisestä ja parantamisesta niin ei riitä, sitä kun Niemelä tekisi joka tapauksessa. Miksi junnataan paikallaan urheilullisesti ja organisaatiossa? Mitä täytyy TEHDÄ että saadaan tuloksia? Pitäisikö käydä epämukavia keskusteluja johdon kesken? Pitäisikö VAATIA enemmän? Tämä nykyinen ei vaan todellakaan riitä.
 
Toivottavasti hallituksessa oltaisiin hereillä ja vaadittaisiin vaikka samanlaisen analyysin tekemistä pieleen menneistä asioista jollaisen mouhot teki edelliskauden päätteeksi. Toki täällä ei rahaa ole tehdä niitä ratkaisevia liikkeitä heti seuraavalla kaudella sen raportin tuloksen mukaan, mutta toimisi ehkä jonkinmoisena ohjenuorana tulevaisuuteen.
Miten se suoritetaan jos kaikki on toisten kavereita. Organisaatiotason muutoksia tää Ilves vaatii. Tästä on tullut organisaatio jossa on Jalo, ja kaverit ympärillä.
 
Takaisin
Ylös