• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Liigan tilannehuone & kurinpito

Niin mitä tapahtu Latvala-caselle?

Menikö tuo edes kurinpidon käsittelyyn? Eihän hän edes katso, missä maila on kyseisessä kontaktitilanteessa. Haisee muutenkin ihan kalastelulta siten, että maila haetaan Keskisen toinesta jalkoväliin ja siihen päälle kuolevatjoutsenet.

Siinäkin mielessä Matinmikon viikatteen vieminen kurinpitoon olisi perusteltua. Turhaa leikkiä jotain puhtaan kilpaurheilun lähettilästä, jos vastapuoli pelaa likaista peliä otteluvalvojiin vaikuttamisen ja sukeltelujen kautta.
 
Menikö tuo edes kurinpidon käsittelyyn? Eihän hän edes katso, missä maila on kyseisessä kontaktitilanteessa. Haisee muutenkin ihan kalastelulta siten, että maila haetaan Keskisen toinesta jalkoväliin ja siihen päälle kuolevatjoutsenet.

Siinäkin mielessä Matinmikon viikatteen vieminen kurinpitoon olisi perusteltua. Turhaa leikkiä jotain puhtaan kilpaurheilun lähettilästä, jos vastapuoli pelaa likaista peliä otteluvalvojiin vaikuttamisen ja sukeltelujen kautta.
Ei mennyt, kun ei ilmoitettu.
 
Ei mennyt, kun ei ilmoitettu.

Tuollainen max 2 min rike ei sinne kuuluisikaan.

Itseäni ärsyttää joukkueurheilussa eniten sukeltelu. Tappara edustaa tätä juuri nyt pahimmillaan, koska se on joukkueen keskeisin mahdollisuus mennä sarjasta jatkoon. Siksi on turhaa jättää mitään korttia käyttämättä pelikieltojen hankkimiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Mikäs ero muuten on ottelurangaistuksella ja pelirangaistuksella? Vaikuttaako se, että meneekö tarkastettavaksi?
 
Älkääs nyt. Kohta ilmoitetaan että unohtui tarkastaa koko homma ,kun oltiin niin kiimoissa Tapparan voitosta. Ottolle pari peliä huilia,niin oppii olemaan nätisti
 
Tuollainen max 2 min rike ei sinne kuuluisikaan.

Itseäni ärsyttää joukkueurheilussa eniten sukeltelu. Tappara edustaa tätä juuri nyt pahimmillaan, koska se on joukkueen keskeisin mahdollisuus mennä sarjasta jatkoon. Siksi on turhaa jättää mitään korttia käyttämättä pelikieötojen hankkimiseksi.
Jep, sukeltelu ja tuo pikku-Rikardin itku otteluvalvojille. Ei vaan pysty ymmärtään mistä muusta syystä tuo eilisen pelin linja olis ollut salliva Tapparalle, muttei meille.
 
Mikäs ero muuten on ottelurangaistuksella ja pelirangaistuksella? Vaikuttaako se, että meneekö tarkastettavaksi?
Ottelurangaistus on se 20 min pelissä josta heitetään suihkuun. Pelirangaistus kurinpidosta.
 
Tuollainen max 2 min rike ei sinne kuuluisikaan.

Itseäni ärsyttää joukkueurheilussa eniten sukeltelu. Tappara edustaa tätä juuri nyt pahimmillaan, koska se on joukkueen keskeisin mahdollisuus mennä sarjasta jatkoon. Siksi on turhaa jättää mitään korttia käyttämättä pelikieötojen hankkimiseksi.
Juu. Nää on paskoja valintoja. Jos naapuri menee jatkoon jäähyjen kalastuksilla, ei mieltä lämmitä kun pelattiin rehtiä peliä eikä valitettu. Ja eikö se ole rehtiä kun puuttuu sääntörikkomuksiin.
 
Eikös kuitenkin voi olla 5+20 OR tai 5+20 PR? Vai muistelenko väärin.
Hmmm… sillain ne ainakin joskus ennen wanhaan oli. Lieneekö termit muuttuneet vai muistanko itse ihan väärin….
 
20 § Ottelussa pelanneilla joukkueilla on mahdollisuus saattaa kurinpitokäsittelyyn mikä tahansa ottelussa sattunut tilanne, mistä kuuluisi joukkueen näkemyksen mukaan määrätä ottelurangaistus kurinpitoseuraamus, riippumatta siitä, onko erotuomari tuominnut tilanteesta rangaistusta.

Jos joukkue haluaa käyttää oikeuttaan saattaa tilanne kurinpitokäsittelyyn, sen tulee toimittaa Liigan urheilujohtajalle ottelua seuraavana päivänä klo 10.00 mennessä sähköpostitse kirjallinen käsittelypyyntö. Käsittelypyynnön allekirjoittaa pyynnön tekevän joukkueen Liigan johtoryhmän jäsen.

Käsittelypyynnössä tulee olla kirjattuna selostus tilanteesta; sääntö, jota joukkue katsoo rikotun; tieto mahdollisesta rikkeen aiheuttamasta seurauksesta (loukkaantuminen); muut seikat, johon asiassa vedotaan sekä liitteenä video- ja muu materiaali, johon asiassa vedotaan.

Mikäli käsittelypyyntö ei johda rangaistukseen, tulee käsittelypyynnön tehneen joukkueen maksaa Liigalle käsittelymaksuna 5.000,00 €


Edit. Oikea pykälä

Ollaan kyllä liian kilttejä ja lanpaita, jos Matinmikon viikatteesta ei tällaista ole tehty.
 
Viimeksi muokattu:
Sen mä jopa vähän ostaisin, että joku pikkukakkonen tai pari olis vähän "njaah ja sinne päin" vihelletty. Mutta jumalauta, isoja vitosia, ulosajoja ja kaikkea oikeasti ihan ottelun lopputulokseen* vaikuttavaa menee ihan päin persettä.

Sitten vaietaan kuoliaaksi omista saatanan tunaroinneista ja "ootellaan vaan hissunkissun" seuraavaa peliä.

* Peluri ja pukumiehessä mm. tästä puhuttiin, yhden kotiottelun kate on +100k - tai jopa enemmän ja mikä onkaan ottelusarjan arvo. Apinat ei edes ymmärrä minkä kokoluokan juttuja munailevat. Eikä nyt tartuta lillukanvarsiin ja aleta öh öh analysoida tulonjakomekanismeja..
 
Ei jumalauta, annettiinko tuon Matinmikkoasian mennä ohi? Nyt kyllä otettiin seurana taas kiltisti vastaan, mitä joulupukki mouhoamisellaan tuomareille teki. Luuleeko Ilvesjohdossa joku etteikö Tappara tee vastaavassa tilanteessa kaikkea mahdollista voiton eteen? Siellä on nyt pudotuspeleissä käyty seurajohtoa myöten muuttamassa tuomarilinjaa. Joukkue, joka palkkaa raiskareita ja pitää omia harjoituksia koronapotilaille ja meillä ei viitsitä nosteta esiin tilannetta, jossa yritettiin päättää yhden meidän pelaajan kausi hakkaamalla.

Tuohon tuomarilinjaan olisi muutenkin pitänyt ottaa vahvasti kantaa, nyt nähtiin taas, että pikkuseuralle voi tehdä mitä vaan, kyllä ne nielee kaiken.
 
Ei jumalauta, annettiinko tuon Matinmikkoasian mennä ohi? Nyt kyllä otettiin seurana taas kiltisti vastaan, mitä joulupukki mouhoamisellaan tuomareille teki. Luuleeko Ilvesjohdossa joku etteikö Tappara tee vastaavassa tilanteessa kaikkea mahdollista voiton eteen? Siellä on nyt pudotuspeleissä käyty seurajohtoa myöten muuttamassa tuomarilinjaa. Joukkue, joka palkkaa raiskareita ja pitää omia harjoituksia koronapotilaille ja meillä ei viitsitä nosteta esiin tilannetta, jossa yritettiin päättää yhden meidän pelaajan kausi hakkaamalla.

Tuohon tuomarilinjaan olisi muutenkin pitänyt ottaa vahvasti kantaa, nyt nähtiin taas, että pikkuseuralle voi tehdä mitä vaan, kyllä ne nielee kaiken.

Luulen että ei viety eteenpäin koska tuossa ei ole mitään takeita liigan nykylinjalla että olisi tullut lisäpelikieltoa.

Joo, on törkeä viikate, sitä en kiellä. Pelissä olis ollut jäähyn paikka. Mutta koska osuu vahvasti suojattuun paikkaan, eikä tilanteessa kukaan loukkaannu niin tuskin tuosta olisi mitään tullut. Eri asia jos olisi vetänyt ranteille.
 
Takaisin
Ylös