Toppapöksy
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 709
3+0.Ainoa kysymys on, että onko tänään 1+2 vai 2+1?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
3+0.Ainoa kysymys on, että onko tänään 1+2 vai 2+1?
Onko jäsen Brooks palannut <3?Hyvää analyysiä Ratisesta ja Ilveksestä yleensä uudessa Liiga Fm jaksossa.
Ei toki uutta palstan asiantuntijoille mutta korrektia kerrontaa.
Tavallaan olet kyllä oikeassa. Ratin vikaa ei ole se, että ei pärjää tuloskentissä. Eikä oikeastaan sekään, että tuhoaa aina sen ketjun pelin, missä pelaa. Tillun ja valmennuksen vika se enemmänkin on. Mutta kuuluuko Rati menestyvän joukkueen kokoonpanoon? Ei missään nimessä. Sen verta huono se kuitenkin on.No on tuolla aika yltiökrittisiä ja haukkuvia kommentteja. Kun ei Rati ihan niin paska kuitenkaan ole..
Yksikään huono jääkiekkoilija ei pelaa Liigassa 400 peliä 0,4ppg:llä.Tavallaan olet kyllä oikeassa. Ratin vikaa ei ole se, että ei pärjää tuloskentissä. Eikä oikeastaan sekään, että tuhoaa aina sen ketjun pelin, missä pelaa. Tillun ja valmennuksen vika se enemmänkin on. Mutta kuuluuko Rati menestyvän joukkueen kokoonpanoon? Ei missään nimessä. Sen verta huono se kuitenkin on.
Miten olisi Gordie Howe hat trick ?Ainoa kysymys on, että onko tänään 1+2 vai 2+1?
Ei olekkaan. Ja, kun Palola polkee savessa tai ei oikeastaan polje mihinkään niin oli melko pulassa toi kolmonen. Ratille silti ihan plussa pelistä, mutta kentälle ei. Jos Palola meinaa jatkaa kokoonpanossa niin tarvii Engbergin tuohon Borgin avuksi omiin.Ihan kiva maali, mutta kyllä on omissa aivan kuistilla. Väitän, että Teme ei omissa noin sekaisin ole.
Joo tässä kohtaa laittaisin Ratinen-Borg-Engberg. Toi ketju ainakin jaksaisi polkea. Palola oli tänään vaisu. Pelasi toki fiksusti sen mitä kiekkoon ehti, mutta aika harvoin ehti.Ei olekkaan. Ja, kun Palola polkee savessa tai ei oikeastaan polje mihinkään niin oli melko pulassa toi kolmonen. Ratille silti ihan plussa pelistä, mutta kentälle ei. Jos Palola meinaa jatkaa kokoonpanossa niin tarvii Engbergin tuohon Borgin avuksi omiin.
Senhän takia Opa näitä pelejä pystyy ylipäätään pelaamaan, koska pelaa niin fiksusti. Liike ei ole siellä missä muilla näissä peleissä.Pelasi toki fiksusti sen mitä kiekkoon ehti, mutta aika harvoin ehti.
Joo mutta kyllä Opankin pitää pystyä tuottamaan ylöspäin enemmän uhkaa. Jäi tänään kaksinkamppailuissa aika heikoksi tekeminen. Samoin ihan työmäärä jäi vajaaksi. Quennevillekään ei ole raketti luistimilla, mutta oli tänään useammassa paikassa ja jopa luisteli selvästi enemmän kuin Opa minuutin pienemmällä jääajalla. Opa on luotettava kyllä, ei tänäänkään leikkinyt kiekolla eikä vuoda alaspäin. Mutta omaan silmään oli liikaa vain selviytymässä kaukalossa.Senhän takia Opa näitä pelejä pystyy ylipäätään pelaamaan, koska pelaa niin fiksusti. Liike ei ole siellä missä muilla näissä peleissä.
Sata kertaa sadasta ennemmin Palola kuin Ratinen vaikka eilen Rati maalin tekikin. Oli joka ainoassa vaihdossa pahasti jaloissa omassa päässä. Ihan täysi lapanen siellä. Palola osaa ne maalit kyllä tehdä myös mutta pystyy myös puolustamaan paremmin kuin Ratinen.Enberg - Borg - Ratinen on ihan selvä valinta ketjuksi. Kaikki kunnia Palolalle mutta jos ei eilen pärjännyt hidasta ja seisovaa Tapparaa vastaa niin tuleviin peleihin ei ole asiaa. Tapparakin löytää seuraaviin peleihin kyllä luistimiin lisää potkua ja jokaisen Ilveksen pitää tähän pystyä vastaamaan omalla luistelullaan.
Mulla on Palolalle varattuna paikka Jasekin ja Lööken ketjuun jos nuoren miehen pohjat repaleisen kauden jälkeen ei riitä painaa toista sarjaa.Sata kertaa sadasta ennemmin Palola kuin Ratinen vaikka eilen Rati maalin tekikin. Oli joka ainoassa vaihdossa pahasti jaloissa omassa päässä. Ihan täysi lapanen siellä. Palola osaa ne maalit kyllä tehdä myös mutta pystyy myös puolustamaan paremmin kuin Ratinen.