• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

LA 11.4.2026 | KalPa - Ilves | 6. Puolivälierä

Olihan tämäkin ottelu. Joskin väitän että KalPallakin alkoi se pelikuorma näkymään noina huolimattomina jäähyinä ja rehellisesti sanoen olemattomana kirinä. Mutta tätä tämä on. Pelaa itsesi neljän joukkoon tai aikaisemmin jatkoon niin saat etua.

Ainoastaan lopun jäähyt tekivät ottelusta enää jännittävän, en usko että Engbergille tuosta mitään jatkoseuraamuksia tulee, sen verran kevyt oli se kosketus Hartikaiseen. Hänellä lienee todella pehmeä pää koska tarvittiin kaikenmaailman papereita ja vaikerruksia mutta silti oli ylivoimalla heti pyörimässä. Aivotärähdyskontrolliinhan tuosta pitäisi mennä ettei vain käy huonosti.

Domino oli tässäkin pelissä hyvä, ei valittamista. Ylivoima totutun surkeata, alivoima oli melko hyvää mutta 6-3 ylivoimalla puolustaminen on luokkaa mahdoton. Niemelälle kiitos hereilläolosta aikalisän muodossa ensimmäisessä erässä, turha sitä säästellä on kun joukkue tarvitsee potkua perseelle.

Tästä on hyvä lähteä eteenpäin, itse sarja ei rasittanut ja yksi ekstrapeli vs. Tappara tai KooKoo ei kyllä tule näkymään missään. Kohtalaisen ehjänäkin taitaa joukkue eteenpäin mennä, ainoastaan Nättinen on poissa syystä tai toisesta.
 
Vovlo sanoi:
Ainoastaan lopun jäähyt tekivät ottelusta enää jännittävän, en usko että Engbergille tuosta mitään jatkoseuraamuksia tulee, sen verran kevyt oli se kosketus Hartikaiseen. Hänellä lienee todella pehmeä pää koska tarvittiin kaikenmaailman papereita ja vaikerruksia mutta silti oli ylivoimalla heti pyörimässä. Aivotärähdyskontrolliinhan tuosta pitäisi mennä ettei vain käy huonosti.
Laajenna klikkaamalla
Näin telkkarista seuranneena siinä taisi rangaistuksessa olla hieman "Hartikaisen nimilisää". Kuten Ilves+ selostuksessakin tuumasivat, niin tuomarin käsi nousi vasta siitä jälkitilanteena tulleesta Curryn kostosta. Ilmeisesti sen jälkeen alkoi video kiinnostamaan, kun koko tilanne näytettiin videotaululla. Ihmettelivät siinä myös miten tuolla kokemuksella oleva Hartikainen on tilanteessa niin pää alhaalla. 2min paikka varmasti, ei sillä. Olihan se Mäntykiven kamppi kans melkoisen kevyt siihen tilanteeseen.

Pääasia silti, ettei käynyt pahemmin Hartikaisellekaan ja Ilves voitti joka tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Hartikainen oli kyllä ihan samperin yliarvostettu pelaaja tässä sarjassa. Joka selostaja muisti kehua kun herra vihdoin pääsin maalin taakse pyörimään että omn vaikea saada kiekkoa pois ja seuraavassa hetkessä Ilves oli jo kiekon herralta varastanut. Mäenpäästä olisi ollut noin sata kertaa enemmän hyötyä kuin tästä puolikuntoisesta ukkelista.
 
Vovlo sanoi:
Hartikainen oli kyllä ihan samperin yliarvostettu pelaaja tässä sarjassa. Joka selostaja muisti kehua kun herra vihdoin pääsin maalin taakse pyörimään että omn vaikea saada kiekkoa pois ja seuraavassa hetkessä Ilves oli jo kiekon herralta varastanut. Mäenpäästä olisi ollut noin sata kertaa enemmän hyötyä kuin tästä puolikuntoisesta ukkelista.
Laajenna klikkaamalla
On se Härski varmaan parhaimmillaan vielä kova tekijä liigaan, mutta sitä samaa tasoa ei kyllä tämän vuoden puolella ole nähty ja ikääkin alkaa olla jo sen verran, että ei ole mitään takeita sille, että vielä joskus nähdään. Niin monta kuukautta vaelteli varjojen mailla, että voi hyvinkin olla joku isompi remppa edessä kevään/kesän aikana.
 
Kyllä tuossa vähän huvitti lukea sitä yhtä juttua jossa ihmeteltiin Härskin tason laskua. No ihmekö tuo kun oli juuri palannut loukkaantumisesta takaisin. Vaikka toisaalta näin sanotaan että kun olet askissa, olet terve. No pelikuntoinen ehkä, muttei kaikkien vammojen jälkeen ole 100%. Turha sitä on ihmetellä Klingberginkään kohdalla. Sitten tulevat vielä nuo ikä-tekijät ja ne uran pelikilometrit. Ei pelaaja vanhene kuin viini, ja oikeastaan viinikin menee lopulta pilalle. Ei Härski ole enää varmasti olympiakultatikissä. Ei hän muuten Suomessa edes pelaisi. Silti, vaikutti olevan tärkeä palanen tuota ryhmää.
 
Kyllähän tuo Härski kaivoi kuitenkin nykyisten resurssiensa mukaisen playoff-vaihteen esiin, 2+2=4 kuudessa pelissä ja KalPan 3. paras pistemies sarjassa on kova saldo, kun tietää kuinka surkeasti loppukausi meni ja kun tietää, että jätkällä on naama nykyään niin leveä ettei se mahdu edes laajakuvatelkkariin. Nyt voi jo naureskella tuon lopun kalastuksellekin, josta ei taatusti olisi tullut jäähyä ollenkaan, jos ei olisi Hartikainen olisi pidellyt naamaansa. Nyt tuli vitonen ja pitkä 6v4-ylivoima.

Toki selostajien Hartikainen-kiima meni aivan liiallisuuksiin, kun aika hyvin Ilves kuitenkin kiekkoa pois mieheltä sai, eikä mies ollut kuitenkaan läheskään sarjan paras pelaaja.

Mutta aika aikaansa kutakin. Paremmin hän kuitenkin pärjäsi kuin toinen vastaavan tyyppinen ja sarjan aikana sekä myös jälkikäteen hehkutettu kaveri Jesse Joensuu Ilvestä vastaan muutama vuosi sitten. (5.1+0=1 ja tasakentällisin peli 0-7)
 
Viimeksi muokattu:
Vikan pelin käänteet eivät vaikuta siihen, että Ilves oli tässä sarjassa täysin ylivoimainen. Tämänhän nyt myöntävät jopa savolaiset, jotka aina, ja myös täysin tasaiset pelit voittaessaan, korostavat omaa täydellistä ylivertaisuuttaan.

Ei ollut Kalpasta lopulta mitään vastusta, vaikka runkosarjassa oltiin periaatteessa tasoissa. Ilveksen käyrä on sojottanut ”pari” kuukautta yläviistoon.

Härskistäkin jää ainakin omalle verkkokalvolleni elämään kuva häviäjästä, joka loppuhetkillä filmaa ja ylikorostaa rikettä, saa palkintonsa, mutta häviää siltikin. Kireitä siimoja vaan eilispäivän legendalle.

Mahdollisuudet eeppiselle Tappara-sarjalle ovat aika korkealla. Jos viimevuotista ylikävelyä ei lasketa, niin kai meillä on edes samat saumat kuin 2017.
 
IMG_5551.png

On kyllä puuhastelua jos tuosta antavat pelikieltoa. :D
 
Pok sanoi:
Kyllähän tuo Härski kaivoi kuitenkin nykyisten resurssiensa mukaisen playoff-vaihteen esiin, 2+2=4 kuudessa pelissä ja KalPan 3. paras pistemies sarjassa on kova saldo, kun tietää kuinka surkeasti loppukausi meni

Toki selostajien Hartikainen-kiima meni aivan liiallisuuksiin, kun aika hyvin Ilves kuitenkin kiekkoa pois mieheltä sai, eikä mies ollut kuitenkaan läheskään sarjan paras pelaaja.
Laajenna klikkaamalla
Näistä täysin samaa mieltä. Hartikainen pelasi varsinkin ennakko-odotuksiin nähden vahvan sarjan. Jos vertaa ns. isoja nimiä, niin Hartikainen vastasi huutoon, kun taas Patrick Curry oli lähestulkoon surkea koko sarjan ajan. Sitä ei viimeisen ottelun kaksi syöttöpistettä muuta mihinkään.

KalPan hyökkääjiä tässä sarjassa jos miettii, niin nuoremman polven esiinmarssiahan se pitkälti oli. Konsta Kapanen oli, kuten hieman ennen sarjan käynnistymistä povasin, jopa selkeästi kuopiolaisten paras ja tasaisimmin suoriutunut hyökkääjä. Okany mielestäni hyvänä kakkosena. Myös Saarelainen pelasi mielestäni todella miehekkään sarjan, joskin siinä aika hyvin auttoi myös Kapasen lentokeli.

Pettymykset varmasti löytyy kärkiketjuista. Curry tuli toki jo mainittua, mutta Aleksi Klemetti oli vieläkin näkymättömämpi, mutta sitähän tuo on ollut lähes aina Ilvestä vastaan. Söderlund-Leger puolestaan katosi näissä karkeloissa ihan täysin jo IFK:ta vastaan. Yhden tai kaksi vähän pirteämpää peliä taisi pelata, mutta siinä kaikki. Ketjuruletti Hartikaisen ja Rissasen paluun jälkeen taisi koitua aika vahvasti hänen kohtalokseen.
 
Mulla on kaksi Kalpa-fania työkavereina. Heidän kanssaan on jo pieneksi rutiiniksi ehtinyt muodostua tämä keväinen virnuilu puolin ja toisin. Tänä vuonna molemmat sanoivat jo ennen sarjan alkua, että Kalpa ei pärjää. Ei tule mitään, Ipa vie. Toiselta tuli tänään pelin jälkeen kättelyemojilla varustettu viesti, jossa luki: "Kiitos kun lopetitte kärsimyksen".

Tietysti kyse on nyt kahdesta ihmisestä, joiden mielipiteitä ei voida yleistää. Kuitenkin samojen ihmisten mieliala kahtena aiempana keväänä heti alusta saakka on ollut toisenlainen. Nyt uskoa ei ollut.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös