KE 8.4.2026 | Ilves - KalPa | 5. Puolivälierä

[KarriKives]

Laskiko kukaan montako tolppaa pelissä lauottiin?

 

[bxl-man]

Laskiko kukaan montako tolppaa pelissä lauottiin?

3-4

 

[Toutain]

Maalipaikat 26-14 ja KalPalla yksi huippupaikaksi laskettava koko ottelussa. Huippu-/hyvät paikat 11-5.

 

[Twill]

Laskiko kukaan montako tolppaa pelissä lauottiin?

Jos ulkomuistista kaivaa, niin taitaa olla neljä.

KalPalta Borchardt. Meiltä Jasek, Quenneville ja Klingberg. Jotenkin muistelisin, että viideskin oli jossain vaiheessa, muttei nyt muistu.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Väitän ettei ollut taktiikkamuutos. Omissa alkoi painaa. Ihan coin flip oli jatkoaika.

Kyllä Hölö taktikoi sen väärän vaihdon siihen. Luotto oli kova, että saadaan läpiajotilanne ja ohje oli pistää silmät kiinni ja längistä sisään.

 

[WillieGunn]

Nyt on lopetettava puheet surkeasta YVstä, keskitytään vaan kannattamiseen ja siihen, että Lauantaina Ilves pistää sarjan pakettiin.

Lasketaan 3 ilman veskaa tehtyä maalia YV-maaldiksi, niin tilastot on ihan ok. Tavallaan ne on YV-maaleja...

 

[Meklari]

No erinomainen saattanee olla laaja käsite, mutta jos 87 kertaa lauot ja teet 2 maalia niin ei se kovin ”erinomaista” ole. Puolustus toimi ja veskaripeli myös. Hyökkäys ei mun mielestä ollut millään tavalla erinomainen. Yvstä tietysti puhumattakaan

Toki sitten toisessa kädessä niin pitäähän jengin ja varsinkin hyökkäyksen olla aika pirun kova, että pääsee laukomaan 87 laukausta ja yli 50 niistä kohti maalia. Ilveksen hyökkäys on siinä mielessä erinomainen miten paljon se pystyy luomaan. Sen sijaan viimeistely osa-alue on kehnoa.

 

[Toutain]

Toki sitten toisessa kädessä niin pitäähän jengin ja varsinkin hyökkäyksen olla aika pirun kova, että pääsee laukomaan 87 laukausta ja yli 50 niistä kohti maalia. Ilveksen hyökkäys on siinä mielessä erinomainen miten paljon se pystyy luomaan. Sen sijaan viimeistely osa-alue on kehnoa.

Nimenomaan. Tässä nyt näkee jo juttuja vähän siihen tyyliin niin kuin se hirveä määrä maalipaikkoja jaettaisiin meille jostain karkkipussista ja sitten meidän surkea hyökkäys ei vaan tee niistä maaleja.

Tehottomuus on meillä ihan todellinen ongelma, mutta samalla kannattaa muistaa, että se, mihin maalimäärää verrataan, eli maaliodottama/maalipaikat/laukaukset, on hyvän pelaamisen tuotosta.

 

[ilvesperhe]

Jaahas, ny mun tarttee panna, jäitä hattuun. Homma on viä keskeneränen eikä mitään o voitettu eikä mikään ole viä ohi. Eilinen kumminkin paransi mahdollisuuksia ja saatiin kaksi tilaisuutta laittaa sarja poikki. Omia hermoja säästäis jos katkeis jo Kuapiossa.

 

[Raipe - The Great One]

Tässä on kyllä Aaltosella juuri se tunne mikä on itsellä.

Isojen maalien mies Tommi Välly Välimaa huutaa myös hyvin taustalla, johon on helppo samaistua.

 

[Kodytek88]

Ehkä se Ilveksen onni hieman kääntyi, kun jätin ottelun katsomatta ja seurasin ainoastaan livetuloksista Atlantin rannalla aaltoja katsellessa. Pitää varmaan toteuttaa sama homma myös lauantaina.

 

[Toutain]

Kyllä mä sen tiedän, että valtaosa arvostaa eilistä voittoa ja sitä, miten se väännettiin, mutta silti kun foorumin eri keskusteluja seuraa on vaikea välttyä ajatukselta, kuinka hurja ero narratiiveissa on verrattuna siihen, jos Tappara pleijarisarjassaan vääntäisi hallitsemansa pelin tasoihin ilman maalivahtia 30 sek ennen loppua ja nappaisi sitten jatkoajalla alivoimamaalilla voiton. Se olisi kuin yhdestä suusta konemaisen kovaa Tapparaa silloin.