• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

Silti mielummin haluan sata sadasta Ilveksen pelaavan pallon sivurajasta yli kun keskelle riskillä tuossa tilanteessa kun Väisänen oli niin lähellä maalia. Toki Väisästä ei voi täysin syyttää tuosta, kun tilanteet tulee niin nopeasti kuten sanoin.
Eiköhän noita katella videolta pelin jälkeen.
 
Oisko meidän materiaalilla sittenkin parempi vetää kolmen linjalla?

.........Kanga -- Hytönen -- Stjopin
Rale -- Raap -- Popovitch -- Pettersson
.....Väisänen -- Miettunen -- Kumpu
..........................Krkalic

Kunnon laitureiden puutteessa ehkä Kangasta ja Stjopinista saisi keskemmällä enemmän irti ja Rale ja Pettersson ovat todella hyviä wingbackejä.
 
Oisko meidän materiaalilla sittenkin parempi vetää kolmen linjalla?

.........Kanga -- Hytönen -- Stjopin
Rale -- Raap -- Popovitch -- Pettersson
.....Väisänen -- Miettunen -- Kumpu
..........................Krkalic

Kunnon laitureiden puutteessa ehkä Kangasta ja Stjopinista saisi keskemmällä enemmän irti ja Rale ja Pettersson ovat todella hyviä wingbackejä.
Tuo voisi toimia. Varsinkin, jos tuosta topparilinjasta joku pystyy nousemaan tuohon kutosen paikalle puolustuksessa, eikä puolusteta viiden linjassa. Nyt tuo 2. aalto on ollut se ongelma, kun siellä ei ole ketään topparilinjan yläpuolella ja vastustaja pääsee vapaasti laukomaan noita, mistä nuo kupposen maalit nytkin tuli. Sen takiahan tuota puolustavaa kutosta on haluttu.
 
Oisko meidän materiaalilla sittenkin parempi vetää kolmen linjalla?

.........Kanga -- Hytönen -- Stjopin
Rale -- Raap -- Popovitch -- Pettersson
.....Väisänen -- Miettunen -- Kumpu
..........................Krkalic

Kunnon laitureiden puutteessa ehkä Kangasta ja Stjopinista saisi keskemmällä enemmän irti ja Rale ja Pettersson ovat todella hyviä wingbackejä.
Mielestäni Ralella ei oikein riitä hyökkäyspään uhka wingbackin roolissa, jos nyt verrataan esim. Oivaan tai nykyrosterissa olevaan Raymondiin. Raymondilla on annettavaa hyökkäyspään lisäksi myös alaspäin, joten hän on omaan silmään ainoa tähän rooliin soveltuva. Ehkä Kilo olisi toinen vaihtoehto, mutta hänelle taas puolustuspään tekeminen on vaikeampaa.

Oikean wingbackin rooli palvelisi Petterssonia ja olisi myös kelvollinen paikka Walliukselle, jotta päästään hyödyntämään hänen hyökkäyspään antinsa.

Idea on kyllä sinänsä hyvä, koska puolustus näyttäisi tässä muodossa nykyistä vahvemmalta. Toki, voisi tässä muodostelmassa painottaa hyökkäämistä oikealta laidalta, mutta sitten on keksittävä kikkoja miten vasemmalta saataisiin luotua edes jonkinlaista uhkaa, ettei peli mene liian ennalta arvattavaksi.
 
Olisi kyllä tietyllä tapaa kova pelata kolmella puhtaalla topparilla mutta toinen tietysti olisi että Rale korvaa jonkun topparikolmikosta kolmen alakerrassa ja esimerkiksi Wallius tilalle.
 
Olisi kyllä tietyllä tapaa kova pelata kolmella puhtaalla topparilla mutta toinen tietysti olisi että Rale korvaa jonkun topparikolmikosta kolmen alakerrassa ja esimerkiksi Wallius tilalle.
Osaisiko Wallius pelata vasemmalla? Kuinka hyvä hänen vasurinsa on?
 
Oisko meidän materiaalilla sittenkin parempi vetää kolmen linjalla?

.........Kanga -- Hytönen -- Stjopin
Rale -- Raap -- Popovitch -- Pettersson
.....Väisänen -- Miettunen -- Kumpu
..........................Krkalic

Kunnon laitureiden puutteessa ehkä Kangasta ja Stjopinista saisi keskemmällä enemmän irti ja Rale ja Pettersson ovat todella hyviä wingbackejä.
Tismalleen samaa tuli pohdittua. Stjopinin saisi ehkä paremmin Kangan kanssa taskuihin taikuroimaan, sitä kautta koko keskikentälle kenties parempi tasapaino. Kangakin todennäköisesti piristyisi ja hyötyisi.

Ja vasemmalle tuli pohdittua Baranovia vaihtoehdoksi. Toki puolustussuuntaan ei ole vahvuudet ja wb-rooli voisi olla opettelun takana, mutta näistä pelaajista joita on käytössä niin täytyisi valinnat kuitenkin tehdä ja nuori mies voisi oppia uutta. Olisi kuitenkin selkeästi hyökkäävämpi vaihtoehto. Raymond myös selvä vaihtoehto, kunhan vielä joskus palaa pelikuntoon.

Jos olisi Rale vasen wb, linjassa Sauli-Tatu-Ville, niin jättäisin Petterssonin penkille ihan vaan puolustuspään monipuolisuuden takia ja oikealle sitten Walliusta sisään. Ja jotenkin tuntuu, että tähän systeemiin voisi Bambakin päästä hieman nopeammin sisään ja tuollaisessa roolissa voisi niitä parhaita ominaisuuksia nousta nopeammin esiin. Mutta vähän myöhemmin sitten, kun sisäänajo on pidemmällä.

Keskelle Raapin paikalle sitten ihan yhtälailla jatkaa peliajasta kilpailua Multala ja Tiitinen, vaikka kups-matsi ei Multalalta mitään säkenöintiä ollut, niin omien nuorten sisäänajon täytyy jatkua. Raap taitaa olla tällä hetkellä silti tasoltaan nuorisokaartista ykkösenä ja vaihtoehto Popon viereen.

Ja kenties yhdessä pysyneelle rungolle paluu tutumpaan muotoon voisi vapauttaa peliä, toimia pienenä boostina kaikille osa-alueille. Ehkäpä toisi mukanaan parempaa kenttätasapainoa ja yhtenäisempää sekä oikein ajoitettua prässipeliä.

Mutta tämä nyt on tämmöstä pohdintaa. Ja kupsiakin vastaan oltiin peliavaamisen hetkillä jo jossain määrin kolmen topparin ryhmityksessä. Mutta siitä ylöspäin ryhmityksestä viis, pelaajia oli kenties ei niin optimaalisilla alueilla ja positioilla.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvää Ilveksen 95-vuotispäivää kaikille! :)

Seurayhteisömme ydin, Ilves ry, täyttää tänään 95 vuotta. Urheilullisen poikajoukon Pyrinnön luisteluradan kopissa käymän keskustelun innostamana Niilo Tammisalo kutsui Aamulehdessä julkaistulla ilmoituksella asiasta innostuneita Tampereen lyseossa 10.4.1931 pidettyyn tilaisuuteen neuvottelemaan ja päättämään seuramme perustamisesta.

Uuden seuran lajivalikoimassa olivat aluksi jalka- ja jääpallo sekä jääkiekko. Nykyisin Ilveksessä on toimintaa viidessä eri lajissa – jalkapallo, jääkiekko, futsal, ringette ja salibandy. Näistä kolmessa ensimmäisessä meillä on joukkue lajin pääsarjassa taistelemassa Suomen mestaruuksista. Olemme Suomen suurin ja johtava joukkueurheiluseura.

Urheilullisesti seuramme toiminta on ollut iso menestys. Toimintavuosien aikana olemme voittaneet SM-tasolla 172 kultamitalia, 89 hopeamitalia ja 86 pronssimitalia.

95-vuotias seuramme on tärkeä liikunnan vaikuttaja. Ilveksessä on noin 8200 jäsentä, lähes 550 joukkuetta ja pitkälti toistatuhatta valmentajaa. Kun mukaan lasketaan harrastajien, vapaaehtoistyöntekijöiden ja muiden toimijoiden lähipiirit, kuuluu Ilves arviolta ainakin 25 000–30 000 pirkanmaalaisen arkeen tavalla tai toisella. Lisäksi tulee valtava kannattajajoukko, jonka suosikkiseura Ilves on ja joiden keskuudessa Ilves herättää – välillä voimakkaitakin – tunteita.

Merkkipäivää juhlitaan arjen keskellä

Seuramme 95-vuotissyntymäpäivänä ei järjestetä erityistä juhlatilaisuutta. Loppuvuoden aikana lajit järjestävät omia juhlavuoden tapahtumiaan, joista tiedotetaan erikseen. Tulevista tapahtumista löytyy aikanaan lisätietoa sivulla ilvesry.fi/ilves-95-vuotta.

 
Viimeksi muokattu:
Mielestäni Ralella ei oikein riitä hyökkäyspään uhka wingbackin roolissa, jos nyt verrataan esim. Oivaan tai nykyrosterissa olevaan Raymondiin. Raymondilla on annettavaa hyökkäyspään lisäksi myös alaspäin, joten hän on omaan silmään ainoa tähän rooliin soveltuva. Ehkä Kilo olisi toinen vaihtoehto, mutta hänelle taas puolustuspään tekeminen on vaikeampaa.

Oikean wingbackin rooli palvelisi Petterssonia ja olisi myös kelvollinen paikka Walliukselle, jotta päästään hyödyntämään hänen hyökkäyspään antinsa.

Idea on kyllä sinänsä hyvä, koska puolustus näyttäisi tässä muodossa nykyistä vahvemmalta. Toki, voisi tässä muodostelmassa painottaa hyökkäämistä oikealta laidalta, mutta sitten on keksittävä kikkoja miten vasemmalta saataisiin luotua edes jonkinlaista uhkaa, ettei peli mene liian ennalta arvattavaksi.

Kolme topparia lienisi Rale-Väisänen-Pettersson, ajaisi Kumpua ja Miettusta vaihtopenkille. Kolmella topparilla laitimmaisilla täytyy olla kykyä hahmottaa laitansa alue. Tietyin edellytyksin tuota ajatusta tukisi myös Rale-Väisänen-Raap. Mutta ehkä olisi liian aikaista tuolle. 3-4-3 voisi repiä Bambasta enemmän irti ja toki olisi ideaalein Raymondille. Myös toki Wallius sopii laitarooliin.
 
Kolme topparia lienisi Rale-Väisänen-Pettersson, ajaisi Kumpua ja Miettusta vaihtopenkille. Kolmella topparilla laitimmaisilla täytyy olla kykyä hahmottaa laitansa alue. Tietyin edellytyksin tuota ajatusta tukisi myös Rale-Väisänen-Raap. Mutta ehkä olisi liian aikaista tuolle. 3-4-3 voisi repiä Bambasta enemmän irti ja toki olisi ideaalein Raymondille. Myös toki Wallius sopii laitarooliin.
Kyllä Kumpu menee avaukseen oli mikä oli. Aivan järjetöntä olisi jättää jo nyt VL-tasolle enemmän kuin riittävä ja jo nyt yli miljoonamieheksi arvioitu nuorukainen penkille mätänemään.
 
Kyllä Kumpu menee avaukseen oli mikä oli. Aivan järjetöntä olisi jättää jo nyt VL-tasolle enemmän kuin riittävä ja jo nyt yli miljoonamieheksi arvioitu nuorukainen penkille mätänemään.
Ei mene hierarkiassa lähtökohtaisesti Väisäsen edelle. Kolmen topparin peli vaatii laitatoppareilta tietynlaista osaamista ja kykyä nousta myös tukemaan peliä keskikentälle, joskus korkeammallekin. Neljän linjalla saanee enemmän peliaikaa. Muttei hommaa voi rakentaa niin että valitaan koostumus jossa yritetään sitten istuttaa pelaajia vääriin rooleihin.
 
Ei mene hierarkiassa lähtökohtaisesti Väisäsen edelle. Kolmen topparin peli vaatii laitatoppareilta tietynlaista osaamista ja kykyä nousta myös tukemaan peliä keskikentälle, joskus korkeammallekin. Neljän linjalla saanee enemmän peliaikaa. Muttei hommaa voi rakentaa niin että valitaan koostumus jossa yritetään sitten istuttaa pelaajia vääriin rooleihin.
Oon pitkälti samaa mieltä, mutta ei molempien laitatoppareiden tarvitse olla ihan samanlaisia. Kummulla on vähän samanlaisia vahvuuksia kuin Pikkaraisella esim pelin avauksessa, joten voisi hyvin olla toinen laitatoppareista hän.
 
Takaisin
Ylös