• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

SU 29.3.2026 | Ilves - KalPa | 1. Puolivälierä

Riksu

Riksu

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
19 092
Ilves - KalPa
29.3.2026 klo 17:00 - Tampere​


Kalakukkojen kimppuun.

Ilveksen kauden 2025-2026 pudotuspelit käynnistyvät sunnuntaina, kun Ilves kohtaa puolivälierissä runkosarjassa seitsemänneksi sijoittuneen Kuopion KalPan. Tämä kevät jatkaa siis jo tämä mukaanluettuna kolmen kauden perinnettä, jossa joukkueet kohtaavat pudotuspeleissä.

Toissakaudella joukkueet kohtasivat tämän vuoden tavoin puolivälierissä ja tuolloin Ilves lähti lauluun tylysti viidessä pelissä otteluvoittojen mentyä KalPalle 1-4. Vastaavasti viime kaudella Ilves ja KalPa ottivat yhteen välierissä Ilveksen voitettua ensiksi Tapparan suoraan 4-0 ja KalPalla oli vuorostaan takana seitsemän ottelun puolivälieräsarja. Ottelusarja alkoi jälleen KalPan kahdella voitolla ja Ilves ei saanut kotietua takaisin itselleen KalPan edettyä finaaliin kuudennen ottelun jatkoerävoitolla. Ilves ei voittanut siis kummankaan kevään sarjassa yhtään vierasottelua KalPan voittaessa molempina vuosina ensimmäisen Ilveksen kotiottelun. Lähteekö Kalavelat maksuun?


Ilves oli tämän kauden runkosarjassa keskinäisissä kohtaamisissa edellä. Neljästä kohtaamisesta Ilves hävisi vain yhden ja senkin syyskuussa jatkoajan jälkeen lukemin 5-4. KalPa hävisi molemmat ottelut Nokia Arenalla lukemin 5-2 ja 3-1. Viimeisin ottelu miteltiin helmikuun loppupuolella Kuopiossa ja tällöin Ilves sai pitkästä aikaa napattua voiton Kuopiosta lukemin 4-3.

Keskinäisisssä kohtaamisissa tehokkaimpia yksilöitä tällä kaudella olivat Ilveksen puolelta viiden tehopisteen miehet Arttu Pelli (2+3) sekä Luke Henman (2+3). Vuorostaan KalPan riveistä Ilvestä vastaan tehopisteitä mätti kokenut kaksikko Teemu Hartikainen & Jaakko Rissanen, joilla oli Ilveksen kaksikon tavoin viisi tehopistettä mieheen.

Tilastojen valossa runkosarjan keskinäiset kohtaamiset olivat tasaisia. Tilastoista erottui etenkin KalPan hyökkäysvoiman vaarallisuus (esim. XG, laukaisumäärä), ja osittain Ilveksen tehokkuus pl. viimeisin peli Kuopiossa. Kaikenkaikkiaan runkosarjan ottelut olivat tasaisia, jotka kääntyivät Ilvekselle etenkin tehokkuuden ansioista.


Ilveksen runkosarja oli aika vuoristoratamainen. Kausi alkoi surkeasti tulosten valossa, mutta marraskuussa tapahtui nimenomaisesti KalPaa vastaan pelatun ottelun jälkeen käänne, joka johdatti Ilveksen lopulta runkosarjan neljänteen sijaan. Runkosarjan jälkimmäiseen puoliskoon mahtui niin kymmenkuntapelin voittoputki, kuin myös heikohkoja tappioita pahimmille kilpailijoille. Ilves oli runkosarjassa koko sarjan paras kotijoukkue, mutta vieraissa keskikastia. Toivottavasti Ilves onnistuu pitämään kotiedustaan kiinni puolivälierissä.

Yksilötasolla Ilveksen tehohirmuja olivat läpikauden liigan paras puolustaja Simon Johansson (51 pistettä) sekä hyökkäyksestä joukkueen ykkössenteri Lukas Jasek (50 pistettä). Näiden takaa tulitukea toivat ensimmäistä liigakauttaan pelaava Luke Henman 42 tehopisteellä sekä Ilveksen kanssa jatkosopimuksen solminut Jens Lööke 41 tehopisteellä. Vastaavasti kolikon kääntöpuolena lisää toivottaisiin puolivälieriin etenkin Carl Klingbergin, Samuli Ratisen ja Arttu Pellin kaltaisilta nimiltä. Etenkin Pellin runkosarja oli sanalla sanoen heikko, mutta oli Ilveksen parhaimmistoa pisteiden valossa viime keväänä.

Itse Ilveksen peli on näin kevään kynnyksellä ainakin tilastojen valossa hyvällä mallilla. Ilves oli käytännössä koko kauden liigan paras 5v5 joukkue, josta kertoo mm. luotu ja vastaanotettu XG sekä erinäiset muut tilastot. Tämä ei kuitenkaan näkynyt tarpeeksi taululla sillä Ilves oli sanallasanoen heikohko viimeistelemään paikkojen laatuihin verrattuna ja tämän lisäksi sysisurkea erikoistilannepelaaminen loi vettä myllyyn. Ilveksen ylivoima lähtee kevääseen putkessa, jossa sillä on 14 peräkkäistä ylivoimaa ilman maalia. Alivoima onnistui hieman parantamaan kauden loppua kohden, mutta jäi tilastojen valossa liigan peräpäähän.

Taas mitataan Ilvestä, kun on kevään pelit kysymyksenä. Joko joukkue saa KalPa-nimisen peikon kukistettua ja etenee taistelemaan siitä kirkkaimmasta tai jälleen Kalakukkokaupunki on Tupsukorville liikaa. Jonkinlaista ennakkosuosikin viittaa voi Ilveksen harteille asetella, mutta kuten on nähty ei se merkkaa mitään kun kiekko lyödään jäähän. Toivottavasti Ilveksen 1.5 viikon pelaamattomuus ei näy sunnuntaina ja kotietu ei karkaa jälleen KalPaa vastaan näpeistä.


Hallitseva mestari KalPa jäi tällä kaudella TOP4-sijoituksen ulkopuolelle ollen kolme pistettä Ilvestä perässä. Joukkueen kausi oli ailahteleva, mutta ottaen huomioon esimerkiksi loppukauden poissaoloryppään suoriutui joukkue mallikkaasti siitä. Se kuitenkin joutui aloittamaan pudotuspelit ensimmäiseltä kierrokselta ja se osoitti heti venymiskykyä ottelusarjassa Helsingin IFK:ta vastaan.

Ensimmäisen kierroksen sarja käytiin hieman erikoisella ottelurytmillä, kun joukkueet pelasivat kaksi kertaa putkeen kummankin kotipelit. Kahden ensimmäisen Kuopion ottelun jälkeen siirryttiin Helsinkiin ottelusarjan ollessa tasan 1-1. Maanantaina HIFK voitti KalPan jatkoerän jälkeen lukemin 1-0 ja sillä oli sarja katkolla tiistaina kotijäillä. KalPa nujersi tämän haasteen hienosti otettuaan 1-4 vierasvoiton. Torstaina joukkue sai riveihinsä pelikiellon kärsieen Patrick Curryn, joka olikin ratkaisevassa roolissa sarjan viimeisessä ottelussa. HIFK johti ottelua päätöserään tultaessa 0-1, mutta kotijoukkue iski kevään ensimmäiset ylivoimamaalit oivalliseen saumaan ja nousi viiden minuutin ylivoiman myötä 2-1 johtoon Patrick Curryn ja Filip Westerlundin maalien myötä. HIFK kuitenkin tasoitti aivan ottelun lopussa, mutta KalPa nousi lopulta jatkoerässä voittoon Ilveksestäkin tutun Juuso Könösen maalilla.

KalPan kokoonpano on kokenut kauden mittaan pahaakin myllerystä. Kärkipelaajista & Ilvestä aikaisemmin kiusanneista Juuso Mäenpään ja Stefanos Lekkaksen kaudet ovat ohitte. Heidän lisäksi loppukaudella sivussa oli joitakin pelejä esimerkiksi Patrick Curry, Teemu Hartikainen ja Jaakko Rissanen. Näistä Rissanen on ollut edelleen poissa peleiltä. Poissaoloja ja loppukauden loukkaantumisia on kuitenkin noussut paikkamaan hyvä rykelmä pelaajia. Maalinsuulla runkosarjassa epävarmasti esiintynyt Taylon Boyko aloitti pudotuspelinsä torjumalla melkein 95% torjuntaprosentilla ja alle kahden päästetyn maalin keskiarvolla.

Kenttäpelaajista joukkueen riveihin siirtyi kesken kauden Turusta Tim Söderlund-Leger, joka pelasikin hirmuisen loppukauden iskien 21 tehopistettä 18 runkosarjaotteluun. Hänen lisäksi suurta roolia hyökkäyksessä kantaa luonnollisesti Curry & Hartikainen, mutta esimerkiksi Kapas-klaanista Konsta Kapanen pelasi 37 tehopisteen runkosarjan. Nuorista pelaajista nostettakoon essille Joona Saarelainen, joka pelasi käytännössä ensimmäisen täyden runkosarjan jossa tehoja tuli yli parikymmentä pistettä. Iski HIFK-sarjassa tehot 1+1 ja esiintyi ainakin allekirjoittaneen silmään hyvin.

KalPan askelmerkit Ilves-sarjaan ovat selvähköt. Vastassa tuttu, pari kevättä putkeen kynitty vastustaja. Kuitenkin heillä on takanaan kuluttava viiden ottelun sarja ja tämän lisäksi useita avainpelaajia puuttuu tai pelaa silminnäden loukkaantuneena. KalPan ylivoima oli myös runkosarjassa koko sarjan heikointa, mutta se sai juuri torstaina tärkeimpään saumaan ylivoimalta tehoja. KalPa tarvitsee ottelusarjassa yhden vierasvoiton, joita se ei tämän kauden runkosarjassa Ilvestä vastaan ottanut.


Puolivälierien aikataulut:

SU 29.3.2026 / Ilves - KalPa | Game 1
TI 31.3.2026 / KalPa - Ilves | Game 2
PE 3.4.2026 / Ilves - KalPa | Game 3
MA 6.4.2026 / KalPa - Ilves | Game 4

KE 8.4.2026 / Ilves - KalPa | Game 5
La 11.4.2026 / KalPa - Ilves | Game 6
TI 14.4.2026 / Ilves - KalPa | Game 7

Kohtaamiset tällä kaudella:

27.9.2025 / KalPa - Ilves 5-4 ja.
11.1.2025 / Ilves - KalPa 5-2
31.1.2026 / Ilves - KalPa 3-1
21.2.2026 / KalPa - Ilves 3-4

Ylivoima: Ilves 19,69% (10.) / KalPa 15,22% (16.)
Alivoima: Ilves 74,14% (13.) / KalPa 80,22% (8.)
Maaliero: Ilves 186-152 (+34) / KalPa 185-179 (+6)

Ilveksen TOP5-pistemiehet:

1. Simon Johansson, 58 ott. 19+32=51
2. Lukas Jasek, 56 ott. 10+40=50
3. Luke Henman, 55 ott. 17+25=42
4. Jens Lööke, 57 ott. 14+27=41
5. Matic Török, 59 ott. 18+19=37

KalPan TOP5-pistemiehet

1. Patrick Curry, 44 ott. 18+23=41
2. Teemu Hartikainen, 49 ott. 18+21=39
3. Konsta Kapanen, 60 ott. 16+21=37
4. Aleksi Klemetti, 60 ott. 16+20=36
5. Jaakko Rissanen, 37 ott. 11+23=34

Maalivahdit:

Ilves: #39 Dominik Pavlát, 35 ott. 2,50 – 89,22% / #40 Mantas Armalis, 21 ott. 1,98 – 90,97%
KalPa: #31 Patrik Kerkola, 10 ott. 2,97 - 85,51% / #47 Taylon Boyko, 16 ott. 2,97 – 87,57%

Pelaajanostot - Nelosssentterit:

#86 Joonas Nättinen, Ilves - Ilveksen kokeeneeseen kaartiin kuuluva Nättinen johdattaa kapteenin asemassa Ilveksen pudotuspeleihin. Toista kautta tampereella kiekkoileva keskushyökkääjä keräsi runkosarjassa tehot 3+9 ja hän johti koko kauden Ilveksen nelosvitjaa. Iski runkosarjan viimeisessä ottelussa maalin ja viime keväänä pisteitä syntyi kuusi kappaletta. Johtaako joukkoja kohti kirkkainta?

#14 Jaakko Lantta, KalPa - Monista tilanteista tunnettu Lantta on Nättisen tavoin johtanut koko kauden joukkueensa nelosvitjaa. Ilvekseen ensi kaudeksi huhuttu 29-vuotias sentteri iski runkosarjassa pisteen enemmän kuin virkaveli Nättinen. Lantta on myös isossa roolissa KalPan alivoimassa, joka on toistaiseksi päästänyt keväällä vain yhden maalin ja Lantta myös onnistui tekemään yhden alivoimamaalin HIFK-sarjassa. Näyttöjä tulevaa työnantajaa kohtaan?

Ilveksen kokoonpano edellisessä ottelussa:

Luke Henman - Matias Mäntykivi - Matic Török
Samuli Ratinen - Lukas Jasek - Jens Lööke
Teemu Engberg - Erik Borg - Carl Klingberg
Kasper Björkqvist - Joonas Nättinen - Peter Quenneville

Jarkko Parikka - Simon Johansson
Radek Kucerik - Sebastian Soini
John Nyberg - Toni Utunen
Otto Latvala

Mantas Armalis
(Dominik Pavlat)
 
Henkisesti taitaa olla pakkovoitto tämä ensimmäinen peli. Tärkeintähän olisi, että viime vuosista poiketen ensimmäisen kahden pelin jälkeen tulos olisi Ilveksen hyväksi 2-0 tai edes 1-1.

Myönnän, että jännittää tämä sarja ja olisi todella kamalaa huikean nousun jälkeen pudota tässä vaiheessa. Usko on kuitenkin kova, että hoidetaan.

Veikkaus, että Ilves voittaa 4-1 tai 4-3.
 
Sanotaanko näin, että paineet ovat valtaisat Ilveksellä. Eka peli on tietysti voitettava ja koko sarja on pakko voittaa, jos halutaan joskus päästä kalpapeikosta eroon ja siitä sulamisen kulttuurista. Tämä on nyt iso näytön paikka koko organisaatiolle.

Järjettömän kovat paineet ja ne ovat vain ja ainoastaan Ilveksellä!
 
Eka peli kyllä määrittää sarjan suuntaa. Jos voitetaan, niin varmasti tulee kunnon itseluottamusboosti, mutta jos hävitään, niin saattaa mennä Kuopiossa kakkospelissä mailanpuristamiseksi. Toivotaan, että huomenna epätavallisesta pelipäivästä huolimatta porukka löytää tiensä areenalle. Sellainen kutina on, että jos Ilves voittaa huomenna niin se voittaa koko sarjan, ja kotiyleisön tuki varmasti antaa voimaa jätkille tärkeässä pelissä. Playoffit on vaan kerran vuodessa, joten yritetään nauttia, minkä jännitykseltämme maltetaan!
 

​

ilvesperhe sanoi:
Rämön ennusteet.
yle.fi

SM-liigan puolivälierät vauhtiin – asiantuntija povaa: ”Pelicans yllättää, KalPa on yhä Niemelälle kryptoniittiä”

Yle Urheilun jääkiekkoasiantuntija Karri Rämö arvioi, että SM-liigan puolivälierissä nähdään kaksi yllätystä.
yle.fi yle.fi
Laajenna klikkaamalla

Ilves – KalPa: Niemelän kryptoniitti iskee?

– Kun peilataan historiaa, niin KalPa on ollut Tommi Niemelälle kryptoniitti jo Pelicansin vuosista alkaen, ja ei varmasti ole se mieluisin vastustaja.

Joopa joo, Rämö on kyllä vahvalla pohjalla näissä analyyseissään.

Pelicansin kanssa Niemelä pudotti KalPan pleijareissa. Pleijarisarjat Hölöllä siis KalPaa vastaan 1-1. Runkosarjatkaan eivät taida tuoda pontta tähän kryptoniitti-puheeseen. Esim. tuolla ko. kaudella menivät Hölön hyväksi 3-1.

Mahtavaa kyllä, kun isoissa medioissa voidaan asiantuntijan roolissa heitellä ihan mitä tahansa edes läksyjä tekemättä. Eikä ole ensimmäinen vastaava tässä pleijareiden alla.
 
Toutain sanoi:

​



Ilves – KalPa: Niemelän kryptoniitti iskee?

– Kun peilataan historiaa, niin KalPa on ollut Tommi Niemelälle kryptoniitti jo Pelicansin vuosista alkaen, ja ei varmasti ole se mieluisin vastustaja.

Joopa joo, Rämö on kyllä vahvalla pohjalla näissä analyyseissään.

Pelicansin kanssa Niemelä pudotti KalPan pleijareissa. Pleijarisarjat Hölöllä siis KalPaa vastaan 1-1. Runkosarjatkaan eivät taida tuoda pontta tähän kryptoniitti-puheeseen. Esim. tuolla ko. kaudella menivät Hölön hyväksi 3-1.

Mahtavaa kyllä, kun isoissa medioissa voidaan asiantuntijan roolissa heitellä ihan mitä tahansa edes läksyjä tekemättä. Eikä ole ensimmäinen vastaava tässä pleijareiden alla.
Laajenna klikkaamalla
Rämöhän on pelannut NHL:ssä, ja se pätevöittää jääkiekkoasiantuntijaksi, eiku ootas...
 
Toutain sanoi:

​



Ilves – KalPa: Niemelän kryptoniitti iskee?

– Kun peilataan historiaa, niin KalPa on ollut Tommi Niemelälle kryptoniitti jo Pelicansin vuosista alkaen, ja ei varmasti ole se mieluisin vastustaja.

Joopa joo, Rämö on kyllä vahvalla pohjalla näissä analyyseissään.

Pelicansin kanssa Niemelä pudotti KalPan pleijareissa. Pleijarisarjat Hölöllä siis KalPaa vastaan 1-1. Runkosarjatkaan eivät taida tuoda pontta tähän kryptoniitti-puheeseen. Esim. tuolla ko. kaudella menivät Hölön hyväksi 3-1.

Mahtavaa kyllä, kun isoissa medioissa voidaan asiantuntijan roolissa heitellä ihan mitä tahansa edes läksyjä tekemättä. Eikä ole ensimmäinen vastaava tässä pleijareiden alla.
Laajenna klikkaamalla
Asiantuntija-tittelin saa kyllä todella helposti. Ei tarvi kuin omaa mutuilua kirjoitella ylös niin olet asiantuntija.

Onko Suomessa yhtäkään asiantuntijaa joka ihan aidosti ja oikeasti tekee läksyt? Tuntuu että kaikki perustaa ”asiantuntijuutensa” pelkkään mutuiluun ja omaan mielipiteeseen.
 
Toppapöksy sanoi:
Asiantuntija-tittelin saa kyllä todella helposti. Ei tarvi kuin omaa mutuilua kirjoitella ylös niin olet asiantuntija.

Onko Suomessa yhtäkään asiantuntijaa joka ihan aidosti ja oikeasti tekee läksyt? Tuntuu että kaikki perustaa ”asiantuntijuutensa” pelkkään mutuiluun ja omaan mielipiteeseen.
Laajenna klikkaamalla
Ikävä on Rantasta ja Nyholmia primessaan.
 
Toppapöksy sanoi:
Asiantuntija-tittelin saa kyllä todella helposti. Ei tarvi kuin omaa mutuilua kirjoitella ylös niin olet asiantuntija.

Onko Suomessa yhtäkään asiantuntijaa joka ihan aidosti ja oikeasti tekee läksyt? Tuntuu että kaikki perustaa ”asiantuntijuutensa” pelkkään mutuiluun ja omaan mielipiteeseen.
Laajenna klikkaamalla

Juu, mutta tämäkin mies on ihan siis tosiaan YLE:n virallinen jääkiekkoasiantuntija.

Se, että arviot poikkeavat valtavirrasta on tietysti ok, ja sekin on jokseenkin ok, jos analyysit ovat mun makuuni heikkoja, mutta et sä nyt jumalauta voi mennä lausumaan mediaan asiantuntijana ihan mitä tahansa puutaheinää, johon faktat olisi tarkistettavissa hetkessä. Todella laiskaa.
 
Toutain sanoi:
Pelicansin kanssa Niemelä pudotti KalPan pleijareissa. Pleijarisarjat Hölöllä siis KalPaa vastaan 1-1. Runkosarjatkaan eivät taida tuoda pontta tähän kryptoniitti-puheeseen. Esim. tuolla ko. kaudella menivät Hölön hyväksi 3-1.
Laajenna klikkaamalla
Onkohan niin et Hölö ei oo voittanu yhtään play-Off peliä Niiralassa?
 
Reima#21 sanoi:
Onkohan niin et Hölö ei oo voittanu yhtään play-Off peliä Niiralassa?
Laajenna klikkaamalla

Niin ja kotona taas on voittanut näissä kahdessa sarjassa KalPan 6-2.

Jos tosiaan aletaan puhua sellaisesta yksityiskohdasta kuin tietyn valmentajan saldo tietyssä hallissa parissa pleijarisarjassa, niin ainakin meikäläisen mielessä asian painoarvo on tasan nolla.
 
Ilves on kasvanut kauden edetessä todella yhtenäiseksi ja vahvaksi nipuksi. Muugalaislegioona on pelkkä muisto vain. Pelitapaan voi luottaa kuin luonnonlakeihin.

En usko millään tapaa, että joukkue pelaa hirveiden paineiden alla vaan sieltä tulee itseluottamusta hehkuva Ilves. Ainoa kysymysmerkki on se minkä jokainen tietää. Paikat pitää käyttää, muuten tehdään vaikea sarja. Let's go.
 
jurgen sanoi:
Sanotaanko näin, että paineet ovat valtaisat Ilveksellä. Eka peli on tietysti voitettava ja koko sarja on pakko voittaa, jos halutaan joskus päästä kalpapeikosta eroon ja siitä sulamisen kulttuurista. Tämä on nyt iso näytön paikka koko organisaatiolle.

Järjettömän kovat paineet ja ne ovat vain ja ainoastaan Ilveksellä!
Laajenna klikkaamalla
Paineet on kovat ja niitä pitääkin olla. Eka peli on tärkeä, mutta ei mikään pakkovoitto. Tappio kyrsis niinku aina, mutta katotaan ny mikä tulos tulee, ja miltä se peli kokonaisuudessaan näyttää. Paineita on muillaki joukkueilla siinä missä Ilvekselläkin, mutta niitten kans pitää elää ja yrittää karvaa kestämään ne.
 
Kohtaamiset runkosarjassa 2025–26
Ilves–KalPa: 3–1–0, maalit 16–11, pisteet 10–2, yv% 9–17, av% 83–91, laukaukset 179–156

jos nuppi kestää, nii ei pitäs näillä tilastoilla olla epäselvyyttä ainakaan ennakkosuosikista
 
Toutain sanoi:

​



Ilves – KalPa: Niemelän kryptoniitti iskee?

– Kun peilataan historiaa, niin KalPa on ollut Tommi Niemelälle kryptoniitti jo Pelicansin vuosista alkaen, ja ei varmasti ole se mieluisin vastustaja.

Joopa joo, Rämö on kyllä vahvalla pohjalla näissä analyyseissään.

Pelicansin kanssa Niemelä pudotti KalPan pleijareissa. Pleijarisarjat Hölöllä siis KalPaa vastaan 1-1. Runkosarjatkaan eivät taida tuoda pontta tähän kryptoniitti-puheeseen. Esim. tuolla ko. kaudella menivät Hölön hyväksi 3-1.

Mahtavaa kyllä, kun isoissa medioissa voidaan asiantuntijan roolissa heitellä ihan mitä tahansa edes läksyjä tekemättä. Eikä ole ensimmäinen vastaava tässä pleijareiden alla.
Laajenna klikkaamalla
Nää eri kausiin vertailut muutenkin ihan typeriä. Eri joukkueet ja meiningit eri kausilla. Varsinkin jos välissä jo parisen vuotta.
 
Teme-74 sanoi:
Paineet on kovat ja niitä pitääkin olla. Eka peli on tärkeä, mutta ei mikään pakkovoitto. Tappio kyrsis niinku aina, mutta katotaan ny mikä tulos tulee, ja miltä se peli kokonaisuudessaan näyttää. Paineita on muillaki joukkueilla siinä missä Ilvekselläkin, mutta niitten kans pitää elää ja yrittää karvaa kestämään ne.
Laajenna klikkaamalla
Ei varmasti teoriassa ole pakkovoitto, mutta käytännössä on. Tiedämme hyvin, mitä on joka kerta seurannut siitä, että eka Kalpa -matsi on hävitty.

Ilves foorumin paineet ei ketään kiinnosta, mutta organisaatiolla ne isoimmat paineet ovat.

En millään saa tästä asetelmasta jotakin katsotaan nyt miten menee.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös