En tiedä, vaan voin vain arvailla, mikä ko. hahmossa vetoaa tässä kannattajakontekstissa, mutta kun puhutaan Burgessin alkuperäisteoksesta tai Kubrickin elokuvasta, niin tässäkin tapauksessa, kuten lukemattomassa määrässä muita vastaavia tapauksia, moni on tulkinnut lukemaansa/näkemäänsä ihan väärin. Mä oon lukenut kyseisen kirjan ja nähnyt kyseisen elokuvan (ensimmäisen kerran aivan liian nuorena), enkä ole kyllä koskaan kokenut sen ihannoivan väkivaltaa, eivätkä sen jo mainitut kirjoittajat ole tarinaa sellaiseksi tarkoittaneet, mikä on mielestäni ilmiselvää.