Urheilu ja politiikka

Ehkä juuri samalla syyllä ettei halua sateenkaaripaitaa..

Aivan eli ongelma ei olekaan pride, vaan se, ettei haluta tulla yhdistetyksi vähemmistöihin ja vähemmistöjen tukemiseen?

Nyt aletaan päästä oikeaan ongelmaan, eihän tässä ollakaan väännetty kuin pari päivää - alkaa sumuverho tässä Vellun ja muiden ”vakaumuksen” edessä hälvenemään.
 
Olihan se Turun Setan Mikkosen kommentti juridisesti epätosi ja muutenkin vähän semmoinen ja tämmöinen, mutta...

Aina välillä toki toivoisi, että löytyisi myös edes yksi sellainenkin jääkiekkoilija, joka olisi sillä tavalla oma itsensä, että käyttäisi asemaansa puolustaakseen heikompiaan eikä ainoa jääkiekon ulkopuolinen kommentointi liittyisi johonkin sijoittamiseen tai kokoomuksen lobbaamiseen tms.
millä sitten saa "fiksun" maineen samaan aikaan, kun kuitenkin elää tässäkin maassa melko etuoikeutettua elämää palkalla, jollaisesta keskiverto duunari vain haaveilee.
 
Olihan se Turun Setan Mikkosen kommentti juridisesti epätosi ja muutenkin vähän semmoinen ja tämmöinen, mutta...

Aina välillä toki toivoisi, että löytyisi myös edes yksi sellainenkin jääkiekkoilija, joka olisi sillä tavalla oma itsensä, että käyttäisi asemaansa puolustaakseen heikompiaan eikä ainoa jääkiekon ulkopuolinen kommentointi liittyisi johonkin sijoittamiseen tai kokoomuksen lobbaamiseen tms.
millä sitten saa "fiksun" maineen samaan aikaan, kun kuitenkin elää tässäkin maassa melko etuoikeutettua elämää palkalla, jollaisesta keskiverto duunari vain haaveilee.

Puhuitko juuri alfojen alfasta, Mantas Armaliksesta.

"He was born in Lithuania, grew up south of Stockholm, a model, hockey player and an ambassador for SHL Pride Week. In this week's Meet the Man, we meet Skellefteå's goalkeeper Mantas Armalis, who talks about the choices in life and career."

"It may sound cliché, but it's about breaking barriers," says Mantas. I hope that soon, preferably yesterday, someone dares to take the step and come out.

It is with pathos that Mantas talks about LGBTQ issues. He is one of SHL's ambassadors for SHL Pride Week, and participated last week at the QX gala as an award winner.

"It was a great honour for me, and that I, together with Christopher Mastomäki and Johan Alcén, was able to present an award at the QX Gala, I think was an important symbolic act. Hockey may have been a little behind when it comes to LGBTQ issues, but now there is a strong will from the league and the federation to do something about it, and it was noticeable that the gay community appreciated that we were there.

"The way the climate is today, I don't think there would be any problem whatsoever for an SHL player to come out as gay. I've talked to a lot of people, both players and people around the teams I've played in, and everyone testifies that it's a huge difference now compared to ten years ago.

"I think the problem is rather in younger ages," Mantas speculates. I know myself that I said things on the ice hockey rink that I regretted afterwards, and you don't have the same filter at the age of 15 as when you are an adult. SHL's investment in Pride Week gives us the chance to create a discussion and perhaps also influence the climate in hockey in general.

We are in the middle of the premiere of SHL Pride Week, which culminates in a Pride round on Saturday where Mantas and his Skellefteå meet Örebro. In other words, it will be a match in the match between Mantas and his award-winning colleague Christopher Mastomäki. Who wins the game may be important in the short term, but even more important is that hockey wins the game against intolerance in the long run. If you can play, you can play."
 
Se että Savinainen pukeutuisi sateenkaarella koristeltuun pelipaitaan todellakin olisi jotain uutta.
Jep, tai mitä jos Liiga uudistaakin tulevan superkauden nimissä ympyrälogonsa mustan sijaan sateenkaaren väreihin? Jokaiseen paitaanhan se logo tulee.

Sitten jännitettäisiin, pakkaako true hockey guy Vellu kamansa "vakaumukselleen" sopivampaan sarjaan johonkin itäeurooppaan, vai heittääkö hokkarit naulaan?
 
Sinänsä ymmärrettävää ettei TPS mainitse Sofia Virtaa nimeltä vaan puhuu hallituksen jäsenestä, mutta Virta nyt on poliitikko ja siten julkisuuden henkilö, joten on vähän kummalista antaa Virran kritisoida Savinaista julkisuudessa samalla saaden anonymiteetin tiedotteeseen.

Kummaa on myös se, ettei Sofia Virta itse julkisesti tunnusta virhettään ja ota mitään kantaa tapahtuneeseen. Julkisesti kuitenkin kritisoi Savinaista ja jakoi tätä haukkuvan kolumnin. Puolueen johtajan johtajana pitäisi ymmärtää miten yrityksissä työntekijöitä tulisi kohdella. Tuossa asemassa poliitikkona myös vapaus omaan mielipiteeseen ja vakaumukseen pitäisi olla selvä juttu.
 
Kummaa on myös se, ettei Sofia Virta itse julkisesti tunnusta virhettään ja ota mitään kantaa tapahtuneeseen. Julkisesti kuitenkin kritisoi Savinaista ja jakoi tätä haukkuvan kolumnin. Puolueen johtajan johtajana pitäisi ymmärtää miten yrityksissä työntekijöitä tulisi kohdella. Tuossa asemassa poliitikkona myös vapaus omaan mielipiteeseen ja vakaumukseen pitäisi olla selvä juttu.
Miten pitkälle pitää hallituksen jäsenen puolustaa työntekijäänsä? Silloinkin kun työntekijä toimii vastoin yrityksen arvoja, tai tekee peräti jotain laitonta?
 
Sitten urheiluministerin vuoro.
Sinänsä ymmärrettävää ettei TPS mainitse Sofia Virtaa nimeltä vaan puhuu hallituksen jäsenestä, mutta Virta nyt on poliitikko ja siten julkisuuden henkilö, joten on vähän kummalista antaa Virran kritisoida Savinaista julkisuudessa samalla saaden anonymiteetin tiedotteeseen.
Muualla ei enään kirjoitella anonyymistä "hallituksen jäsenestä" vaan Sofia Virrasta.
 
Kummaa on myös se, ettei Sofia Virta itse julkisesti tunnusta virhettään ja ota mitään kantaa tapahtuneeseen. Julkisesti kuitenkin kritisoi Savinaista ja jakoi tätä haukkuvan kolumnin. Puolueen johtajan johtajana pitäisi ymmärtää miten yrityksissä työntekijöitä tulisi kohdella. Tuossa asemassa poliitikkona myös vapaus omaan mielipiteeseen ja vakaumukseen pitäisi olla selvä juttu.
Itseäni tuo ei jostain syystä yllätä yhtään.

Tuo Setan Mikkonen veti kyllä sellaisen kanin hatusta, että hejdå. Jotenkin näiden asioiden käsittely menee aina saman kaavan mukaan. Sen takia (onneksi) nyt nähtyä vouhotusta on nykyään vähenevissä määrin. Aika moni on ymmärtänyt, että tällainen saaga kääntyy vain itseään vastaan. Paitsi, jos slogan on "all publicity is good publicity".
 
Vetoan itse aina myös vakaumukseen, jos meille on jostain syystä ilmaantunut vaatteita, joissa missään valossa voitaisiin tulkita olevan sekoitettu sinistä ja oranssia. Oikeastaan pelkkä oranssikin riittää.
 
Olihan se Turun Setan Mikkosen kommentti juridisesti epätosi ja muutenkin vähän semmoinen ja tämmöinen, mutta...

Aina välillä toki toivoisi, että löytyisi myös edes yksi sellainenkin jääkiekkoilija, joka olisi sillä tavalla oma itsensä, että käyttäisi asemaansa puolustaakseen heikompiaan eikä ainoa jääkiekon ulkopuolinen kommentointi liittyisi johonkin sijoittamiseen tai kokoomuksen lobbaamiseen tms.
millä sitten saa "fiksun" maineen samaan aikaan, kun kuitenkin elää tässäkin maassa melko etuoikeutettua elämää palkalla, jollaisesta keskiverto duunari vain haaveilee.
Kiitos, tiivistit hienosti omiakin ajatuksiani.
 
Miten pitkälle pitää hallituksen jäsenen puolustaa työntekijäänsä? Silloinkin kun työntekijä toimii vastoin yrityksen arvoja, tai tekee peräti jotain laitonta?

Silloinkin jos lakia olisi rikottu, vaikka Topi Rönnimäisesti, joukkueen johtoon kuuluvan henkilön pitää alamaistaan asiallisesti kohdella. Ei lähteä lynkkaamaan ja keräämään irtopisteitä jakamalla typeriä öyhötyskolumneja joissa arvostellaan rankasti. Puolustaakin pitää tässäkin tilanteessa, jos havaitaan että työntekijän perusoikeuksia rikotaan. Ja nythän siis Savinainen jakoi joukkueen arvot (tasa-arvo & yhdenvertaisuus). Kertoi myös arvostavansa joukkueen Pride-kamppista, vaikkei siihen itse osallistukkaan vakaumuksensa takia. Eikä tehnyt tietenkään mitään laitonta.
 
Kohun ansiosta Savinaisen tietävät nyt nekin, jotka eivät jääkiekkoa seuraa. Tämä foorumi taitaa olla ainoita Suomessa, missä suurin osa, tietää ketä vastaan Kohu-Vellun seura pelasi.
Liigan pelaajista Savinainen lienee nyt tunnetuin.
 
No niin, eiköhän tää tästä taas kun saatiin nainen syntipukiksi koko sopalle. Ei se mitään, että Savinaisen oli pakko vesittää ottelun sanoma omalla ämpyilyllään. Ei se mitään, että jälleen kerran vähemmistöön kuuluville alleviivattiin, että tänne ette oo tervetulleita. Tärkeintä, että jossain kommenttikentissä päästään huorittelemaan vihervassareita.

Mun pitää varmaan nyt laittaa intternetti pidemmäksi hetkeksi kiinni, kun sieppaa niin helvetisti.
 
Olen ollut aina neutraali näihin juttuihin, kukin on mitä on ja sillä sipuli. Miinuspisteitä otti tämä Seta sekä pride minun silmissäni, onpa ahdasmielistä väkeä ilmeisesti ja vain yksi totuus on heille ainoa oikea.

Rehellisesti kysyn, onko tämä pakottaminen nyt parempaa kuin esim. jotkut muut aatteet?
 
Rehellisesti kysyn, onko tämä pakottaminen nyt parempaa kuin esim. jotkut muut aatteet?
Toivon, että sinä ja muut myös pidätte tästä kannasta kiinni, mikäli joku vegaani ei suostu kantamaan teurastamon sponsoria, ilmastonmuutokseen uskova öljytehdasta, ja jos joku valtio päättää boikotoida Jenkkien mm-kisoja vaikkapa maahantulokieltojen johdosta.

Toivon, että tämä kanta ei ylety vain siihen, kun V-M Savinainen päätti että ihmisoikeudet ei häntä kiinnosta.
 
Takaisin
Ylös