Urheilu ja politiikka

Juttelin taannoin Pride-asioista hyvän tuttavani kanssa. Hän elää parisuhteessa toisen naisen kanssa, on vegaani, kulkee hippivaatteissa, mutta ei kuitenkaan tuputa ajatusmaailmaansa muille. Sen takia ollaan päädytty syvällisiinkin keskusteluihin tämän asian lisäksi muun muassa kasvisruoasta. Hän sanoi, että näkee nämä Pride-tapahtumat osittain ongelmallisiksi. Usein oikean tasa-arvon tukemisen sijaan yritykset hyveposeeraavat parin viikon ajan sateenkaarilogot verkkosivuillaan ja kertovat kilpaa, kuinka tärkeää heille on tukea vähemmistöjen tasa-arvoa. Sitten kun rummutus loppuu ja logot otetaan pois, palataan takaisin normaaliin arkeen ja unohdetaan tasa-arvoasiat täysin. Moni yritys osallistuu Priden tukemiseen aidon halun sijaan pelkästään ulkoa tulevan paineen takia. Jos tässä ei toimi yhdellä tietyllä ennalta määrätyllä tavalla, yritys saa somemaailman vihat niskaansa. Tyhjäksi jäävät sanat ilman tarkoitusta eivät lämmitä.
Juuri näin. Tikkataulun keskelle osuu.
 
Mulle on aivan ok kaikki hormoonihoidot ja sukupuolen korjausleikkaukset.

Kunhan ne tehdään AIKUISILLE.

Tässä on omissa silmissä yksi Priden ongelma.
Mää tuen ja olen aina tukenut seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Olen jopa äänestänyt niiden puolesta, mutta en todellakaan tue hormoonihoitoja tai sukupuolen korjausleikkauksia LAPSILLE.
Pride niputtaa nämä asiat inhottavasti saman sateenvarjon alle.

Homoseksuaalisuus = seksuaalinen suuntaus
Biseksuaalisuus = seksuaalinen suuntaus

Trans-sukupuolisuus = Ei mitään tekemistä seksuaalisen suuntauksen kanssa

EDIT: Tää oli se viimeinen. Im out.
Tämä nyt enemmän tai vähemmän kertoo, että et tiedä mitään koko prosessista.

PERUUTTAMATTOMIA KORJAUKSIA KUKAAN EI OLE HAKENUT LAPSILLE IKINÄ.

Hormoonihoidot lapsille koostuu hormooniblokkereista, jotka viivästyttää murrosiän alkua kunnes ne lopetetaan. Mikäli hoito lopetetaan, luonnollinen murrosikäsi alkaa samantien ja lopputulos on sama.

Silloin kun täytät 18, sinulla on oikeus päättää, rupeatko ottamaan sukupuolen korjaavia hormoneja. Tämä on korjaamaton prosessi. Tuon jälkeen voit myös tehdä leikkauksen.

Mikäli hormooniblokkerit estää, niin lopputulos on oikeasti hyvin hyvin vittumainen, eikä väärän murrosiän tuomia muutoksia saa oikein peruttua. TÄMÄ LOPPUTULOS AIHEUTTAA IHAN OIKEASTI ITSEMURHIA.

Älä nyt siis herranisä vastusta Prideä tämän vuoksi. Sukupuolen korjaus prosessista ei ole myöskään lapsille mitään haittaa.
 
Sukupuolen korjauksen estäminen on ihan konkreettinen vaara kaikille muunsukupuolisille. 40% muunsukupuolisista on joskus kokeillut itsemurhaa, eikö niin että meidän pitää tehdä kaikkemme estää tuo?
Lueskelin ketjua läpi ja tämä pisti silmään. Aika paljon näköjään muunsukupuolisilla on jonkinasteisia mielenterveysongelmia, jos noin iso määrä on kokeillut itsemurhaa.
 
Semmoinen asia, mistä LUULISI kaikkien voivan olla yhtä mieltä on se, että suvaitsevaisuus ja hyväksyntä ovat ongelmien ratkaisussa kaikkein tärkeintä.
Mitään prideä ei tarvittaisi, jos seksuaalisuuden ja sukupuolen moninaisuus olisi yleisesti hyväksytty normi.

Tässä moni ajattelee nyt koko asian siitä kulmasta, että vaikka homoutta jotenkin "tuputetaan", kun se tehdään näkyväksi. Tämä on tavallaan ymmärrettävää, jos ei ajattele lainkaan sitä, että kaiken muun 99% ajasta heterous on se normi, joka oletetaan. Tämä vain ei tule samalla tavalla esille, koska esimerkiksi tyypillinen mies ei joudu koskaan miettimään, kertooko kahvipöydässä olleensa naisen kanssa treffeillä tai joukkueen pukukopissa käyneensä vaimon kanssa mökillä. Tämä on kuitenkin kaikille meille henkilöstä riippumatta sitä tyypillisintä arkea, ei joku pride-marssi tai teemapeli.

Kyllä minäkin olen ihan duunin puolesta törmännyt tapauksiin, jossa vaikka nuoren transsukupuolisuus vaikuttaa enemmän hänen itsensä ja/tai vanhempansa mt-ongelmalta kuin siltä mitä annetaan ymmärtää, mutta nämä ovat kuitenkin poikkeuksen poikkeuksia. Ja itsekin ajattelen, että vaikka hormonihoitojen ja korjausleikkausten kanssa pitää olla varovainen, mutta siksi nimenomaan transnuorten hoitopolku pitäisi saada kuntoon, että kaikki tulee kunnolla taustoitetuksi ja selvitetyksi.

Mutta summa summarum: jos me emme eläisi edelleen maailmassa, missä homo on yläasteen välkkäpihan normaali vittuilutermi, neiti ja ämmä tarkoittavat heikkoa paskaa miestä ja tamitammiset kertovat, miten lätkäkopissa ei tule vastaan "hiirulaisia", meidän tarvitsisi käyttää ihan tosi paljon vähemmän aikaa tällaisen miettimiseen.
 
Eli Irlannissa Pride-liike esti puolueita osallistumasta marssille, joka vastusti Pride-oikeuksia? Ja näet tuossa jotain väärää?
Eli Prideen sisältyvä oikeus on, että alle 18-vuotiaiden tulee päästä sukupuolenkorjaukseen?
Tuossa artikkelissa listattiin aikalailla vain yksittäistapauksia. Jos katsoo laajempaa kuvaa, kiin noin yleisesti sukupuolen korjaus prosessit pelastaa ihan tajuttoman paljon enemmän elämiä kuin ne pilaa.
Eli yksittäisten ihmisten (lasten, perheiden) kärsimys pieleen menneistä leikkauksista ja hoidoista ei merkkaa mitään, kunhan suurimmalle osalle käy hyvin? Ja onko sinulla hallussasi dataa siitä, kuinka paljon hoidot henkiä pelastavat?
 
Lueskelin ketjua läpi ja tämä pisti silmään. Aika paljon näköjään muunsukupuolisilla on jonkinasteisia mielenterveysongelmia, jos noin iso määrä on kokeillut itsemurhaa.
Jenkeissä on moni joukkoampuminen / julkinen ampuminen ollut trans/muunsukupuolisen tekemiä. Ihan tutkittu juttuhan nuo tämän ryhmän mt-ongelmat ovat, enkä tiedä kumpi on ensin, ajatus omasta sukupuolesta ja sen tuomat ongelmat vai ensin mt-ongelmat ja se sitten lisääntyy myös sukupuoleen liittyvien kysymyksien takia.

Että mitä tuossa pitäisi ensimmäisenä lähteä hoitamaan.
 
Onko se pride vaan sitä varten, että siellä saa mennä käsi kädessä, kun muina kuukausina sitten pitää elää kaapissa? Aika ahdasmielinen mielipide mielestäni. Jokainen saa tehdä mitä huvittaa, lakien sallimissa puitteissa, mutta se, että siittä tehdään helvetillinen numero on se ongelma. mm politiikan sotkeminen aiheeseen on todellinen punainen kortti, katsomatta ideologiaan.
Politiikan sotkemista aiheeseen ei voida välttää koska eduskunta säätää ne lait, joiden puitteissa toimitaan. Poliittisten "irtopisteiden" keruu ja äänestäjien kosiskelu populistisilla heitoilla on se punainen kortti, mitä tarkoittanet.
 
Eli Prideen sisältyvä oikeus on, että alle 18-vuotiaiden tulee päästä sukupuolenkorjaukseen?

Tuossa linkkaamassasi artikkelissa puhuttiin alle 18-vuotiaiden puberty blockereista eikä sukupuolenkorjauksesta. Nämä blokkerit ovat kerran neljässä viikossa murrosiän alkamisen kynnyksellä olevalle annettava pistos, joka blokkaa normaalin murrosiän alkamisen. Yksikin piikin ottamatta jättäminen, niin murrosikä alkaa, eikä asialle enää voi mitään. Nämä eivät ole vielä mitään sukupuolenkorjausta tai sukupuolen päättämistä, vaan peruuttamattoman päätöksen viivyttämistä täysi-ikäisyyteen asti, jolloin voi sitten halutessaan siirtyä sukupuolen korjaaviin hormoonihoitoihin. Blokkereiden lopettaminen missä tahansa kohdassa siis aloittaa murrosiän välittömästi.

Jos sen sijaan miesmurrosiän käy lävitse ilman blokkereita, niin 18-vuotiaana partaveikkona ei enää oikein auta itku markkinoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Jenkeissä on moni joukkoampuminen / julkinen ampuminen ollut trans/muunsukupuolisen tekemiä.
Mitähän tämä taas tarkoittaa? Vähän tuntuu siltä että siellä on Rauno lukenut vähän persupropagandaa ja niellyt tietoa kunhan se vain tukee omaa "vakaumusta".



 
Jenkeissä on moni joukkoampuminen / julkinen ampuminen ollut trans/muunsukupuolisen tekemiä. Ihan tutkittu juttuhan nuo tämän ryhmän mt-ongelmat ovat, enkä tiedä kumpi on ensin, ajatus omasta sukupuolesta ja sen tuomat ongelmat vai ensin mt-ongelmat ja se sitten lisääntyy myös sukupuoleen liittyvien kysymyksien takia.
Voisit joskus tutkia tilastoja ennen kuin horiset, etenkin jos kyseessä on näin vaarallinen ajatus.

Jenkeissä on vuodesta 2013 muunsukupuoliset olleet syyllisiä 0.1% massa ampumisista.

Jenkeissä 1% kansasta on muunsukupuolisia.

Joskus voi kuunnella tilastoja eikä Prideä muutenkin vastustavia poliitikkoja.
 
Voisit joskus tutkia tilastoja ennen kuin horiset, etenkin jos kyseessä on näin vaarallinen ajatus.

Jenkeissä on vuodesta 2013 muunsukupuoliset olleet syyllisiä 0.1% massa ampumisista.

Jenkeissä 1% kansasta on muunsukupuolisia.

Joskus voi kuunnella tilastoja eikä Prideä muutenkin vastustavia poliitikkoja.

Mitähän tämä taas tarkoittaa? Vähän tuntuu siltä että siellä on Rauno lukenut vähän persupropagandaa ja niellyt tietoa kunhan se vain tukee omaa "vakaumusta".



Jäi tuolta sanomatta välistä että moni ”viimeaikainen”. Toki nämäkin lisääntyy kun varmasti on enemmän muunsukupuolisia/trans-henkilöitä nykyään kun 15 vuotta sitten.
 
Jäi tuolta sanomatta välistä että moni ”viimeaikainen”. Toki nämäkin lisääntyy kun varmasti on enemmän muunsukupuolisia/trans-henkilöitä nykyään kun 15 vuotta sitten.
Kyseiset lukemat mitkä jaoin, ovat yhteensä seuraavat:

4000 massa-ammuntaa yhteensä, 7 toteutti muunsukupuoliset.

Noita massa-ammuntoja tulee siis tällä perusteella 286 vuodessa Jenkeissä.

Toisin sanoen, jotta muunsukupuoliset ylittäisi oman 1% koko väkiluvun keskiarvon, heidän olisi pitänyt toteuttaa ainakin 3 massa-ammuntaa viime vuonna.

Etsippä siis 3 muunsukupuolisten toteuttamaa massa-ammuntaa Jenkeissä viimeisen vuoden ajalta.
 
En jaksanut lukea läheskään kaikkia viestejä, joista osa oli melkoista paatosta. Mutta kun tuossa jotkut foorumistit vaativat Savinaiselta tekoja, niin mitä ihmeen tekoja hänen olisi pitänyt tehdä? Ei kai hän ole mitään velkaa?
Ei hän olekaan mitään velkaa. Hänen toistaisten tekojen perusteella vaan koko kansa tietää, että kyseessä on täysi mulkku. Mikäli hän ei siis halua enää olla mulkku, niin tulevien tekojen pitää olla toisenlaisia.
 
Jäi tuolta sanomatta välistä että moni ”viimeaikainen”. Toki nämäkin lisääntyy kun varmasti on enemmän muunsukupuolisia/trans-henkilöitä nykyään kun 15 vuotta sitten.

Tai sitten noista transhenkilöiden suorittamista massa-ampumisista vain uutisoidaan enemmän ilmiönä aika poikkeava kuten nuo Gregsun numerot kertoo, Wikipedia tahtoi kertoa että jenkeissä oli tammikuussa 26 ja helmikuussa 31 tapausta, jos siellä joku valkoinen heteroukko ampuu niin ei se enää uutiskynnystä Euroopassa ylitä.
 
Kyseiset lukemat mitkä jaoin, ovat yhteensä seuraavat:

4000 massa-ammuntaa yhteensä, 7 toteutti muunsukupuoliset.

Noita massa-ammuntoja tulee siis tällä perusteella 286 vuodessa Jenkeissä.

Toisin sanoen, jotta muunsukupuoliset ylittäisi oman 1% koko väkiluvun keskiarvon, heidän olisi pitänyt toteuttaa ainakin 3 massa-ammuntaa viime vuonna.

Etsippä siis 3 muunsukupuolisten toteuttamaa massa-ammuntaa Jenkeissä viimeisen vuoden ajalta.
No pelkästään tämän vuoden aikana on jo kaksi. Lisäksi ihan kaikissa tapauksissa ei näitä sukupuoleen liittyviä asioita edes julkisuuteen tuoda.

Rhode Island hockey shooter (Pawtucket, 2026)

Ampuja: Robert Dorgan (tunnettu myös nimellä Roberta Esposito).

Identiteetti: Transsukupuolinen nainen.

Hän oli käynyt sukupuolenkorjausleikkauksessa ja identifioitui naiseksi.

Tapaus: Ampui ex-vaimonsa, poikansa ja haavoitti useita jääkiekkokaukalolla ennen itsemurhaa.

Tumbler Ridge Shooter (Kanada, 2026)

Ampuja: Jesse Van Rootselaar (tunnettu myös nimellä Jesse Strang).

Identiteetti: Transsukupuolinen nainen. Hän oli alkanut identifioitua naiseksi noin kuusi vuotta aiemmin.

Tapaus: Tappoi äitinsä, sisarpuolensa ja useita koululaisia/opettajia (yhteensä 8 uhria) ennen itsemurhaa.

Minneapolis Annunciation shooter (2025)

Ampuja: Robin Westman (syntymänimeltään Robert Westman).

Identiteetti: Transsukupuolinen nainen. Hän muutti nimensä 17-vuotiaana identifioituakseen naiseksi, mutta muistiinpanoissaan ilmaisi katumusta ja epävarmuutta trans-identiteetistään,

Tapaus: Ampui kaksi lasta ja haavoitti 17:ää katolisen kirkon tilaisuudessa ennen itsemurhaa.

Nyt mukavampaa viikonloppua.
 
Takaisin
Ylös