Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

Kalto kuulemma käynyt treeneissä pyörimässä ja opastamassa junnuja ylivoimapelin saloihin. Upea juttu.
 
Ihmetellyt koko kauden Ilvestyskirjassa Nättisen yliarvostamista pelillisesti. On kuulemma jopa absurdia, että Ilveksellä on noin kova 4. sentteri tai ketju ylipäätään.
Niin onkin mutta vain etkona, ei ikävä kyllä toteutuneena koska Nättisen peli on mitä on.
 
Ihan parhaita podcasteja - silloin kun on mielenkiintoinen vieras studiossa. Niin paljon on tarjontaa tähän kategoriaan että muuten jää kyllä kuuntelematta. Ei sillä etteivätkö olis hauskoja veijareita.
 
Itse en kyllä tuota hauskuutta ole löytänyt. Muutama hyvä heitto ollut podin historian aikana, mutta muuten kyllä hyvin väsynyttä läppää.
 
Itse tykkään siitä läpänheitosta ja ajankohtaisten asioiden läpikäymisestä. Usein kuuntelen vaan se osion, ellei sitten oo joku todella mielenkiintoinen vieras.
 
Ihmetellyt koko kauden Ilvestyskirjassa Nättisen yliarvostamista pelillisesti. On kuulemma jopa absurdia, että Ilveksellä on noin kova 4. sentteri tai ketju ylipäätään.
Mitäpä muutakaan nämä Ilveksen palkkalistoilla olevat veijarit voisivat joukkueen kapteenista sanoa? Sama vanha tuttu, kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
 
Bonon vierailu oli hyvä. Tykkäsin siitä, mitä hän puhui nuorten urheilullisuuden nostamisesta keskiöön ja maltista nostamiseen parikymmentä kiloa painavampien aikuisten pelaajien kanssa painimiseen.

Bonosta välittyy muutenkin tosi hyvä kuva. Toivottavasti hän on puheidensa mukainen mentori nuorille oikeasti. Siellä on ollut niitäkin, joilla pedagogiset taidot eivät riittäneet teini-ikäisten kanssa toimimiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Makkonen heitti Tanskalle lievästi hypoteettisen kysymyksen: jos pitäisi koko joukkue täyttää yhdellä Ilves-pelaajalla, niin että kaikki kenttäpelaajat, ts. puolustajat ja hyökkääjät, olisivat se sama pelaaja, niin kuka?

Vastaus ei ollut Simon Johansson, vaan Jens Lööke.

Mielenkiintoinen jakso oli!
 
Vähän oli Tanskan kuvaus Latvalasta eriävä siitä, mitä voisi täältä lukiessa päätellä. ;)

Tottakai kysyttäessä apuvalmentajan täytyy painottaa positiivisia asioita, mutta nyt kehuttiin mm. kiekollisen pelin toteutustakin.
 
Vähän oli Tanskan kuvaus Latvalasta eriävä siitä, mitä voisi täältä lukiessa päätellä. ;)

Tottakai kysyttäessä apuvalmentajan täytyy painottaa positiivisia asioita, mutta nyt kehuttiin mm. kiekollisen pelin toteutustakin.
Toki kehui asennetta ensin ja joukkueen puolesta pelaamista eli hyvä koppipelaaja. Ei hänelläkään ihan ensimmäisenä nuo peliotteet tulleet :)
 
Takaisin
Ylös