Ilveksen talous

Ilveksellä ei ole samanlaista multirikasta omistajapohjaa tai tuottavaa konserniyhteyttä kuin Tapparalla, Kärpillä ja myös Lukolla ja Tepesillä. Siitä se ero. Ilves ei voi eikä saa hullutella pelaajamarkkinoilla. Nikun kohdalla se tehtiin ja se epäonnistui

Ei ole joo semmosta hallitusta, kuin Tapparalla. Joka keskuudestaan keräisi puolimilliä rosterin parantamiseen. Näinhän Tapparan hallitus teki. Ennen dynastian alkua. Pojulta ei rahat tulleet. Ilveksellä on kuitenkin hyviä voitollisia tilikausia alla. Ja areena-ajan tulot. Rohkea panostus 1-2 kauteen toisi tuloja ja sponsoreita lisää. Toiminta kasvaisi. Pöhinää ja mahdollisuuksia. Neljäs pronssi putkeen ei. Yhteen "Nikuun" panostaminen on typerää. Pelaajabudjetin kasvattaminen esim 500t jo ennen kautta järkevämpää. Nokia-areenassa Pirkanmaalla pitäisi edes joskus olla top3 budjetti, jos kasvu on tavoite. Mahkut ja puitteet on.
 
Ei ole joo semmosta hallitusta, kuin Tapparalla. Joka keskuudestaan keräisi puolimilliä rosterin parantamiseen. Näinhän Tapparan hallitus teki. Ennen dynastian alkua. Pojulta ei rahat tulleet. Ilveksellä on kuitenkin hyviä voitollisia tilikausia alla. Ja areena-ajan tulot. Rohkea panostus 1-2 kauteen toisi tuloja ja sponsoreita lisää. Toiminta kasvaisi. Pöhinää ja mahdollisuuksia. Neljäs pronssi putkeen ei. Yhteen "Nikuun" panostaminen on typerää. Pelaajabudjetin kasvattaminen esim 500t jo ennen kautta järkevämpää. Nokia-areenassa Pirkanmaalla pitäisi edes joskus olla top3 budjetti, jos kasvu on tavoite. Mahkut ja puitteet on.

Idea! Myydään kohta Tiitinen 1-2millillä ja siitä futis siirtää puolet Hockeylle ja pistetään se suoraan buduun. Ei tarvi käydä kuin jalkapallon lompsalla. :)
 
Ilveksellä ei ole samanlaista multirikasta omistajapohjaa tai tuottavaa konserniyhteyttä kuin Tapparalla, Kärpillä ja myös Lukolla ja Tepesillä. Siitä se ero. Ilves ei voi eikä saa hullutella pelaajamarkkinoilla. Nikun kohdalla se tehtiin ja se epäonnistui
Ihan turhaa höpötystä puhua jostain Tapparan rikkaista omistajista jotka osallistuvat seuransa rahoittamiseen kerran kymmeneen vuoteen.
 
Ihan turhaa höpötystä puhua jostain Tapparan rikkaista omistajista jotka osallistuvat seuransa rahoittamiseen kerran kymmeneen vuoteen.
Ja ihan turhaa vähättelyä, kun viimeksi joulukuussa -24 keräsivät suunnatulla osakeannilla reilun 1,5 miljoonaa euroa kasaan.
 
Tepesin rahahanat toki kiinni ja budjetti on tuota keskitasoa tai alempana, sijoituskin sitä luokkaa.
Rahahanat kiinni juu, teoriassa ja puheissa, mutta jostain sitä rahaa aina löytyy.
 
Rahahanat kiinni juu, teoriassa ja puheissa, mutta jostain sitä rahaa aina löytyy.
Ja mieti, kun olet laittanut 20m rahaa jengiin ja pitänyt sen vaivoin hengissä...tulee "superkausi" ja kaiken uhkaat menettää (vaikka toki aiemmat rahasi onkin jo poltettu).

Voipi olla, että hanaa käännetään julkisuudelta piilossa auki...ökymiljonäärit toteaa: "not on my watch"
 
Rahahanat kiinni juu, teoriassa ja puheissa, mutta jostain sitä rahaa aina löytyy.
No jos katsoo esim. tuota nykyistä joukkuetta, niin aika heikosti sitä löytyy (ilmoitettu 2,4M€). Ja jotain asiasta tietävänä, en usko jatkossakaan enää tulevan avointa shekkiä.
 
No jos katsoo esim. tuota nykyistä joukkuetta, niin aika heikosti sitä löytyy (ilmoitettu 2,4M€). Ja jotain asiasta tietävänä, en usko jatkossakaan enää tulevan avointa shekkiä.
Juu ei, en ihan sitä meinannutkaan. Lähinnä sitä, kun pari vuotta ovat uhonneet ja se rahoitus pitäisi olla puheiden mukaan kokonaan loppu jo.
Jos näin olisi, ei siellä Saarela pelaisi. Tai vaihtoehtoisesti koko pulju olisi jo nurin.
 
Juu ei, en ihan sitä meinannutkaan. Lähinnä sitä, kun pari vuotta ovat uhonneet ja se rahoitus pitäisi olla puheiden mukaan kokonaan loppu jo.
Jos näin olisi, ei siellä Saarela pelaisi. Tai vaihtoehtoisesti koko pulju olisi jo nurin.
Tuskin nyt kokonaan ovat lopettaneet ja onhan toki asema Turun seudulla hyvä. Tepsihän on aika hyvä esimerkki miten joukkuetta ei kannata rakentaa, muutama kallis kaveri syö ison osan ja loput ovatkin sitten ynnämuut osastoa.
 
No mutta pidän tätä todella positiivisena asiana kuitenkin.

Kyllä tämä antaa mun mielestä merkkiä siitä, että on herätty siihen, että pelimerkkejä on saatava enemmän joukkueen kasaamiseen ja organisaation myyntityötä ja sen tulosta pitää pystyä kehittämään.

Ettei nyt täysin olla tyytyväisiä johdossakaaan nykytilaanteeseen ja halutaan kehittyä.

Niin kunhan tälle saadaan aidosti katetta. Väittäisin tuollaisen rekryn vaativan vähintään sen 60-80k uuttaa myyntiä maksaakseen itsensä takaisin. Tämä siis sillä olettamalla, että pääluku toimistolla lisääntyi, eikä kukaan ole poistunut/poistu vahvuudesta. Toimiston kokohan on paisunut kuin pullataikina, mikä toki on ihan luonnollista Areenan olosuhteissa. Silti hieman tuo porukan määrä mietityttää, koska liikevaihdollisesti ollaan nippa nappa keskisuuren yrityksen puolella.

Toivottavasti kaikille riittää tekemistä. Ja tietenkin mikä tärkeintä myös tekevät sitä.
 
Niin kunhan tälle saadaan aidosti katetta. Väittäisin tuollaisen rekryn vaativan vähintään sen 60-80k uuttaa myyntiä maksaakseen itsensä takaisin. Tämä siis sillä olettamalla, että pääluku toimistolla lisääntyi, eikä kukaan ole poistunut/poistu vahvuudesta. Toimiston kokohan on paisunut kuin pullataikina, mikä toki on ihan luonnollista Areenan olosuhteissa. Silti hieman tuo porukan määrä mietityttää, koska liikevaihdollisesti ollaan nippa nappa keskisuuren yrityksen puolella.

Toivottavasti kaikille riittää tekemistä. Ja tietenkin mikä tärkeintä myös tekevät sitä.
Jotenkin voisi kuvitella että kaikki eivät jatka tämän kauden jälkeen.

Äkkiseltään kyllä tuntuisi, että vähän turhan paljon on porukkaa tuolla varsinkin nyt kun vertaa, että ollaan jäämässä jalkoihin kilpailijoihin verrattuna joukkueen palkanmaksukyvyssä. Että ei se määrä toimistolla autuaaksi tee vaan se tekemisen laatu.
 
Niin kunhan tälle saadaan aidosti katetta. Väittäisin tuollaisen rekryn vaativan vähintään sen 60-80k uuttaa myyntiä maksaakseen itsensä takaisin. Tämä siis sillä olettamalla, että pääluku toimistolla lisääntyi, eikä kukaan ole poistunut/poistu vahvuudesta. Toimiston kokohan on paisunut kuin pullataikina, mikä toki on ihan luonnollista Areenan olosuhteissa. Silti hieman tuo porukan määrä mietityttää, koska liikevaihdollisesti ollaan nippa nappa keskisuuren yrityksen puolella.

Toivottavasti kaikille riittää tekemistä. Ja tietenkin mikä tärkeintä myös tekevät sitä.
Vähän veikkaan, että kaikki listatut eivät ole päätoimisia. Tuolta näyttää löytyvän Hintsanenkin nimittäin organisaation alta.
 
Olis ihan mielenkiintoista saada lukemia miten tuo myynti on kehittynyt ja vaikka verrattuna naapurin tekemiseen?
Toimistolla alkaa päät koliseen yhteen, sinne on ainakin panostettu. Joukkueen kasaamiseen se ei tunnu vielä auttavan, sen osalta naapuri menee kaukana edellä.
 
Olis ihan mielenkiintoista saada lukemia miten tuo myynti on kehittynyt ja vaikka verrattuna naapurin tekemiseen?
Toimistolla alkaa päät koliseen yhteen, sinne on ainakin panostettu. Joukkueen kasaamiseen se ei tunnu vielä auttavan, sen osalta naapuri menee kaukana edellä.

Kyllä. Ollaan vahvasti jääty nyt naapurin kelkasta ja siitä päät kääntyy vahvasti Risto Jaloon. Ei olla enää kilpailukykyisiä millään mittarilla. Mikä tässä nyt mättää? Miksi rahaa ei kerätä lisää, jos ei pystytä enää kilpailukykyisesti toimimaan?
 
Vähän veikkaan, että kaikki listatut eivät ole päätoimisia. Tuolta näyttää löytyvän Hintsanenkin nimittäin organisaation alta.

Varmasti tuossa on myös useampi laskuttaja tai osa-aikainen. Silti määrällisesti aika paljon enemmän, mitä löytyy pienemmistä seuroista. Toki Tapparalle ei taideta vieläkään määrässä pärjätä, eikä toki tarvitsekkaan.

Olis ihan mielenkiintoista saada lukemia miten tuo myynti on kehittynyt ja vaikka verrattuna naapurin tekemiseen?
Toimistolla alkaa päät koliseen yhteen, sinne on ainakin panostettu. Joukkueen kasaamiseen se ei tunnu vielä auttavan, sen osalta naapuri menee kaukana edellä.
Kyllä. Ollaan vahvasti jääty nyt naapurin kelkasta ja siitä päät kääntyy vahvasti Risto Jaloon. Ei olla enää kilpailukykyisiä millään mittarilla. Mikä tässä nyt mättää? Miksi rahaa ei kerätä lisää, jos ei pystytä enää kilpailukykyisesti toimimaan?

No siis kehitystä on tapahtunut, ettei kyllä ihan tuo @Paatelainen kommentti pidä paikkaansa. Tapparaa on otettu todella paljon kiinni, eikä operatiivisellä puolella ole enää paljon eroa.

Väittäisin myös, että yritysmyynnin puolella näkyy enemmän nuo Tapparan vahvat mesenaatit. Tuskin esim Insta saa isommin irti Tapparan sponsoroinnista? Myös Versowood tuskin olisi heidän pääkumppani, ellei Ville Kopra katsoisi maailmaa vahvojen Tapparan lasien läpi.

Niin ja vielä lisäyksenä ja paino sanalla vahvemmin. Kyllä näitä myös Ilveksen puolella on.
 
Viimeksi muokattu:
Pistetään nyt tähän ketjuun kun talouteen vaikuttaa ja myynnistä puhuttu. Ylläpito siirtäköön jos on parempi ketju.


"Ilves-Hockey Oy:n uutena myyntijohtajana on aloittanut 20.2.2026 alkaen Toni Karinen. Karinen vastaa yhtiön myynnistä ja toimii myyntitiimin esihenkilönä.

Myyntijohtajana Karinen vastaa yhtiön koko myynnin johtamisesta niin B2B-myynnissä kuin kuluttajatuotteissa, sisältäen muun muassa kannattajatuotteet ja kausikortit. Lisäksi hän vastaa yhtiön myytävien tuotteiden kehittämisestä sekä osallistuu yhtiön ottelu- ja asiakastilaisuuksien suunnitteluun ja toteutukseen.

Karinen tuo mukanaan vahvaa osaamista myynnin johtamisesta ja liiketoiminnan kehittämisestä. Hänen vastuullaan on Ilveksen myynnin kokonaisvaltainen kehittäminen ja kasvun vahvistaminen yhteistyössä kumppaneiden ja muun organisaation kanssa.

Ilveksessä aiemmin myyntijohtajana toiminut Timo Lehtinen siirtyy uuteen rooliin yhtiön asiakkuusjohtajaksi. Uudessa tehtävässään Lehtinen keskittyy asiakassuhteiden pitkäjänteiseen kehittämiseen ja kumppanuuksien vahvistamiseen.

Organisaatiomuutoksella vahvistetaan Ilves-Hockey Oy:n myynnin ja asiakkuuksien johtamista sekä tuetaan yhtiön strategisia tavoitteita."
 
Äkkiseltään kyllä tuntuisi, että vähän turhan paljon on porukkaa tuolla varsinkin nyt kun vertaa, että ollaan jäämässä jalkoihin kilpailijoihin verrattuna joukkueen palkanmaksukyvyssä. Että ei se määrä toimistolla autuaaksi tee vaan se tekemisen laatu.
Tämä aihe on erittäin kiinnostava. Onhan se ihan selvää, että Nokia Areena on muuttanut kulurakennetta ja samalla organisaationkin on pitänyt paisua siinä samalla. Mutta missä kulkee sen optimaalinen raja suhteessa saavutettaviin hyötyihin?

Laskin, että naapurilla on 25 ihmistä töissä nettisivujen mukaan. Ilveksessä 22 + mediatiimi, josta tuskin kovin moni on päätoimisesti Ilveksen leivissä. Aika pirun isoja organisaatioita ovat suhteessa Hakametsän vuosiin.

Olisi mukava nähdä luotettavia lukuja yhteistyökumppanuuksien kehityksestä Areenan ajalta. Ollaanko pystytty kaventamaan eroa ja jos ollaan, niin kuinka paljon.

Markkinoinnin ja myynnin parissa on paljon porukkaa töissä. Puitteetkin on isot, mutta näinköhän noille kaikille tonteille on katetta.

Ripan ja Sepän tärkein tehtävä on muistaa se, että rahan pitää kiertää pelaajabudjettiin. Pelkkä liikevaihdon kehitys ei hyödytä yhtään mitään, jos pelaajabudjetti laahaa suhteessa muihin kärkijoukkueisiin. Se vaikuttaa suoraan myös urheilulliseen menestykseen ja sitä kautta yleisömääriin. Nehän on nytkin jo laskussa, vaikka organisaatiossa on Liigan suurin mediatiimi ja markkinoinnin parissa tekee hommia usea päätoiminen.
 
Ripan ja Sepän tärkein tehtävä on muistaa se, että rahan pitää kiertää pelaajabudjettiin. Pelkkä liikevaihdon kehitys ei hyödytä yhtään mitään, jos pelaajabudjetti laahaa suhteessa muihin kärkijoukkueisiin. Se vaikuttaa suoraan myös urheilulliseen menestykseen ja sitä kautta yleisömääriin. Nehän on nytkin jo laskussa, vaikka organisaatiossa on Liigan suurin mediatiimi ja markkinoinnin parissa tekee hommia usea päätoiminen.

Hyvä tiivistys. Toki kaiken järjen mukaan tämä ymmärretään myös toimistolla ja hallituksessa.
 
Takaisin
Ylös