Toni Utunen

Kanuuna66 sanoi:
Väitätkö nyt siis että kun pakistosta lähtee Soini, Johansson ja oletettavasti myös Kucerik niin tilalle hankitaan ainoastaan yksi puolustaja :D ihan kivoja nämä agendapostaukset mutta jossakin kohti voisi edes omaa järkeä käyttää. Jos rosterissa on tänä vuonna 9 pakkia + junnut, ensi kauteen ei tosiaan olla lähdössä 7 + junnut
Laajenna klikkaamalla

Korjasin jo ennenkun tämän bongasin
 
Jos Utunen on ollut tasakentällisin 27 Ilveksen maalin aikana kentällä ja vain 12 vastustajan niin kyllähän siitä on helppo tulkita, että ei Ilveksen tekeminen ainakaan miehen preesenssiin kaadu. Oikeastaan päinvastoin. Nybergillä tuo lukema esimerkiksi on 32-32.

En silti ole tästä täysin innoissani. Silmätestillä on siellä Utusellakin ollut sekoilua kentällä ja en oikein tiedä mikä on se vahvuus hänellä mitä hän tuo Ilveksen puolustukseen. Tämän lisäksi ollut todella altis loukkaantumisille.

Mun mielipide on se, että Utunen, Ratinen ja Latvala on kaikki ollut hyvin laiskoja jatkosopimuksia Timolta. Jatkuvuus on tärkeää, mutta vielä tärkeämpää on kehitys. Nuo kaikki kolme on ”nähty” ja ei mielestäni Ilves ainakaan kehity näiden jatkojen osalta.

Sitten toisessa kädessä ei Ilves kaadu siihen, että sielllä on Utu ja Latvala 6-7 puolustajina tai Ratinen alaketjuissa. Puolustukseen olen kokoajan hahmotellut 7+Niskanen. Eli se 1 ylivoiman moottori puuttuu ja saisi toinenkin hankinta olla vielä kiekollisempaan suuntaan. Täytyy arvioida sitten, kun puolustus on valmis.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös