Maaotteluseuranta

Suomen eniten pelannut hyökkääjä tänään....

Rumpujen pärinää....

KYLLÄ! Teräväisen Teuvo!

Pakko olla taas joku kämmi kellotuksissa.

Jos ei niin PendonKIA.
 
Toki. Kunhan totesin tuohon ettei ollut "mitään ihmeellistä 5v5 pelissä" kun Suomi veti bussin parkkiin ja roiski pitkiä ja norsu kiekkoja keskialueelle puolet pelistä, mutta joo toki itsekin odotin Kanadalta enemmän dominointia. Oli vähän turhan itsekästä pelaamista ja yksin puskemista.
Ja juuri Suomen taktiikan takia, sanoisin.
 
Hyvä Pendo! Komeasti alistuttu ja pyllistetty. Vain liitossa yllätyttiin että ilman minkäänlaista halua hyökkäyspelaamiseen ei ehkä voiteta tuon tason joukkueita. Luuserimentaliteettia tuollainen kahden erän kilpikonna. Olis pitänyt lyödä all-in viimeistään sillon kun Kanada tuli tasoihin, mutta reagointi ja joukkueen herättäminen uudelleen eloon toimi yhtä hienosti kuin kuuluisassa KalPa-sarjassa.

Huomenna sitten slovakeita dunkkuun ja voidaankin hymistellä liiton kanssa upeaa suoritusta ja painaa parin vuoden jatkopahvi, ai että!
 
Hyvä Pendo! Komeasti alistuttu ja pyllistetty. Vain liitossa yllätyttiin että ilman minkäänlaista halua hyökkäyspelaamiseen ei ehkä voiteta tuon tason joukkueita. Luuserimentaliteettia tuollainen kahden erän kilpikonna. Olis pitänyt lyödä all-in viimeistään sillon kun Kanada tuli tasoihin, mutta reagointi ja joukkueen herättäminen uudelleen eloon toimi yhtä hienosti kuin kuuluisassa KalPa-sarjassa.

Huomenna sitten slovakeita dunkkuun ja voidaankin hymistellä liiton kanssa upeaa suoritusta ja painaa parin vuoden jatkopahvi, ai että!

Johdossa tuli jälleen kyllä Pendolta tuttu kukkukiekko esille. Ei jumalauta voi noin perse pystyssä pelata ja odotella koska joku livauttaa pakaroiden väliin. Tottakai osa on Kanadan hyvyyttä, mutta osa ihan tarkoituksellista taktiikkaa. Niinkun meillä Ilveksessäkin.
 
Hyvä Pendo! Komeasti alistuttu ja pyllistetty. Vain liitossa yllätyttiin että ilman minkäänlaista halua hyökkäyspelaamiseen ei ehkä voiteta tuon tason joukkueita. Luuserimentaliteettia tuollainen kahden erän kilpikonna. Olis pitänyt lyödä all-in viimeistään sillon kun Kanada tuli tasoihin, mutta reagointi ja joukkueen herättäminen uudelleen eloon toimi yhtä hienosti kuin kuuluisassa KalPa-sarjassa.

Huomenna sitten slovakeita dunkkuun ja voidaankin hymistellä liiton kanssa upeaa suoritusta ja painaa parin vuoden jatkopahvi, ai että!
Sehän sai ne jatkot jo kauan ennen Olympialaisia vai meinaatko jatkoa jatkoille koska sekään ei liitolta yllättäisi?:D
 
Hyvä Pendo! Komeasti alistuttu ja pyllistetty. Vain liitossa yllätyttiin että ilman minkäänlaista halua hyökkäyspelaamiseen ei ehkä voiteta tuon tason joukkueita. Luuserimentaliteettia tuollainen kahden erän kilpikonna. Olis pitänyt lyödä all-in viimeistään sillon kun Kanada tuli tasoihin, mutta reagointi ja joukkueen herättäminen uudelleen eloon toimi yhtä hienosti kuin kuuluisassa KalPa-sarjassa.

Huomenna sitten slovakeita dunkkuun ja voidaankin hymistellä liiton kanssa upeaa suoritusta ja painaa parin vuoden jatkopahvi, ai että!
Huoh. Muuten vaan erätauolla mm. Manner kertoi haastattelussa että hyökkäyspelaamista pitää saada esiin paremmin ja kolmannessa erässä sitä ekalla kympillä saatiinkin. Että valmennus käski tuohon kilppariin?

Hämmentävän erikoisia kommentteja täälä ihmisiltä ketkä oletettavasti lajia seuraa aika paljon.
 
Mitenkähän Raipe olisi peluuttanut tuolla materiaalilla?
Antilla olisi vuorokausi aikaa muuttaa hyökkäysvoittoiseen pelaamiseen, muuten tullaan ilman mitalia kotiin.
 
Täytyyhän sitä nyt myöntää realiteetit ja todeta, että vähän epikset jaot. Siihen nähden hyvä suoritus Suomelta, koska oli ihan realistinen mahdollisuus jopa mennä finaaliin.
 
Huoh. Muuten vaan erätauolla mm. Manner kertoi haastattelussa että hyökkäyspelaamista pitää saada esiin paremmin ja kolmannessa erässä sitä ekalla kympillä saatiinkin. Että valmennus käski tuohon kilppariin?

Hämmentävän erikoisia kommentteja täälä ihmisiltä ketkä oletettavasti lajia seuraa aika paljon.
Haastatteluissa voi sanoa mitä tahansa mutta se ei merkitse mitään jos käytännössä homma on yhtä alistumista. Jee, yksi laukaus kohti maalia takapainotteisesta syötöstä. Se oli kaikki mihin Suomi pystyi kahdessa vikassa erässä.

Ei Suomen mahollisuudet olisi kovin kummoiset olleet missään tapauksessa, mutta tuolla kahden erän alistumisella annettiin voitto vastustajalle oikeen tarjottimella ja eihän nuo sitä jätä ottamatta. Tällä kertaa meni vain samperin tiukalle kellon kanssa.
 
Eiköhän me Nomaa täälä uskota.

Uskotaan. Aivan mahtavaa!

951517e388f69e49.jpg
 
Eiköhän me Nomaa täälä uskota.



Toki vaihtojen määrä sama kun Rantasella & co. Teräväinen pelasi alivoimaa niin varmaan nosti tuota. Ja kun menee paljon puolustamiseksi niin peliajat jakautuu aika tasaisesti.. Ei päästä hyökkäyspään aloituksista kentälle.

Italia-peliin olisi vaihtunut Kapaseen ja luulen että Kapanen olisi vienyt kyllä paikan.
 
Niin se pohjois-amerikkalaisten väliseltä finaalilta näyttää.

Voipi olla aika kivasti sähköä ja tuskin muutenkaan kauhean tylsä peli olisi tiedossa.

Toki 40 minuuttia Slovakialla vielä aikaa kiriä.
 
Kohtuullisen mielenkiintoista tämä tyypillinen suomalainen jupina tuomareista, jota tehdään jopa ihan laji-ihmisten tasolla.

Tasoitusmaalissa ei minkäänlaista haastamisen paikkaa. Lopun jäähykin ihan täysin sääntöjen mukainen tuomio. MacKinnonia syytetään jäähyn myymisestä, mutta edellisessä pelissä, kun Granlund ja Rantanen tekevät vastaavaa vähintään yhtä selkeästi, niin ei mitään syytä edes mainita.

Suomelta tuomarit jättivät lisäksi melko selvän estämisjäähyn viheltämättä tilanteessa, jossa Suzuki olisi päässyt todella hyvin reboundiin. Jopa selostuskopissa tuo osittain huomioitiin.

Harvoin näkee noin laadukasta ja tasapuolista tuomarityöskentelyä, varsinkaan kun on tottunut enimmäkseen seuraamaan liigaa, mutta jollain kumman tavalla tässä maassa tämäkin tappio saadaan käännettyä tuomaritoiminnan syyksi.

Hävettää tuon Suomen maalilaulun lisäksi tämä aivan tyhjänpäiväinen itkeminen, jota väännetään nyt myös kansainvälisesti eri somejulkaisujen kommenteissa.
 
Kohtuullisen mielenkiintoista tämä tyypillinen suomalainen jupina tuomareista, jota tehdään jopa ihan laji-ihmisten tasolla.

Tasoitusmaalissa ei minkäänlaista haastamisen paikkaa. Lopun jäähykin ihan täysin sääntöjen mukainen tuomio. MacKinnonia syytetään jäähyn myymisestä, mutta edellisessä pelissä, kun Granlund ja Rantanen tekevät vastaavaa vähintään yhtä selkeästi, niin ei mitään syytä edes mainita.

Suomelta tuomarit jättivät lisäksi melko selvän estämisjäähyn viheltämättä tilanteessa, jossa Suzuki olisi päässyt todella hyvin reboundiin. Jopa selostuskopissa tuo osittain huomioitiin.

Harvoin näkee noin laadukasta ja tasapuolista tuomarityöskentelyä, varsinkaan kun on tottunut enimmäkseen seuraamaan liigaa, mutta jollain kumman tavalla tässä maassa tämäkin tappio saadaan käännettyä tuomaritoiminnan syyksi.

Hävettää tuon Suomen maalilaulun lisäksi tämä aivan tyhjänpäiväinen itkeminen, jota väännetään nyt myös kansainvälisesti eri somejulkaisujen kommenteissa.

Tuomareista itkemisestä yleisellä tasolla olen kanssasi samaa mieltä, mutta eilisestä pelistä onnistuit jostain syystä poimimaan pari tilannetta, joita en allekirjoita.

Ensinnäkin voittomaalin haasto oli täysin ymmrrettävä veto olosuhteet huomioon ottaen. Paitsio oli milleistä kiinni ja peliaikaa niin vähän jäljellä, että tuollainen Hail Mary Attempt saattaisi mennä jopa läpi tuomareiden vetäessä kilpparit. Nyt näin ei käynyt, mutta eipä tuossa mitään hävittykään.

Suzukin "estäminen" Suomen maalin edessä Heiskasen(?) toimesta oli ihan normaalia maalineduspelaamista. Jos tuollaisesta aletaan jäähyjä viheltää, niin sitten saa alkaa vihellellä myös ne kaikki sitomiset, poikkarit ja muut hieromiset, joita maalineduskamppailuissa nähdään.
 
Voi katsoa mallia miten Usan pelaajat menee maalin eteen.
Joo ei siellä paljo kyselty maalinedustalle menemiseen lupia ja rännitelty. Vaikken mikään eikoinen NHL pelien ystävä ole, niin näissä kisoissa tämä kapean kaukalon peli varsinkin P-Amerikkalaisten pelatessa on aika viihdyttävää. Toisaalta on se ollu heidän osalta leveissäkin kaukaloissa usein aika vauhdikasta. Ohan tossa toki kyse maailmanluokan tähdistä, mutta voisiko ihan kiekkokulttuurilisesta erosta ola kyse ?
 
Takaisin
Ylös