Joona Ikonen

Nyt kun täälä osan kommentteja päivän jälkeen lukee, niin en tiedä mitä pitää tapahtua, että herätään jos tämä ei riitä...

Kai se on Eemeli Suomi Lukkoon tai Kärppiin, niin siinä kohtaa joku aloittaa ehkä suuremman luokan kyseenalaistuksen seurajohtoa kohtaan.

Tämä kun nyt jää tänne foorumille hautumaan. Minusta olisi kiva ainakin omia junioreita katsella illasta toiseen, kun jätkät painaa rakkaudesta seuralle.

Ja viimeisenä kysymyksenä. Menisikö naapurista esimerkiksi Tanus ikinä vaikka Tepsiin ulkomaan keikan jälkeen? Kun vastaat päässäsi "ei" niin kelaile samalla, että miksi ei? Onko se raha? Seura uskollisuus? Arvostus seuran johtoa kohtaan? Lojaalisuus kannattajille? Tutut joukkuekaverit, jotka eivät vaihdu joka toinen vuosi tai ovat säilyneet sieltä juniori vuosista asti? Vai kenties kaikki nämä?
 
Juudas listalle suoraan. Ei kelvannut monivuotinen sopimus kasvattajaseuraan. Seuraava ehdokas on Rajala. Hentoinen on Ilves sydän. Puheet vetoavat tunteisiin, mutta teot aivan toista.

Eemeliin on vielä luottoa.
 
Ja viimeisenä kysymyksenä. Menisikö naapurista esimerkiksi Tanus ikinä vaikka Tepsiin ulkomaan keikan jälkeen? Kun vastaat päässäsi "ei" niin kelaile samalla, että miksi ei? Onko se raha? Seura uskollisuus? Arvostus seuran johtoa kohtaan? Lojaalisuus kannattajille? Tutut joukkuekaverit, jotka eivät vaihdu joka toinen vuosi tai ovat säilyneet sieltä juniori vuosista asti? Vai kenties kaikki nämä?

Onhan tuo nyt jo ollut marinoitumassa Jukureissa eikä ole ollut Tapparan mestaruusjoukkueiden ihan sitä ydinryhmää vaikka peliaikaa on tullut. Vasta viime kausi oli tykkikausi. Eli en pitäisi ihan mahdottomana. Levtchiä on mahdontonta muualla kuin Tapparassa ajatella.
 
  • Tykkää
Reactions: GNR
Nyt kun täälä osan kommentteja päivän jälkeen lukee, niin en tiedä mitä pitää tapahtua, että herätään jos tämä ei riitä...

Onko se raha? Seura uskollisuus? Arvostus seuran johtoa kohtaan? Lojaalisuus kannattajille? Tutut joukkuekaverit, jotka eivät vaihdu joka toinen vuosi tai ovat säilyneet sieltä juniori vuosista asti? Vai kenties kaikki nämä?
Hyvä ja asiallinen pointti. 9/10:stä se on valmentaja. Pelaajille on tärkeintä valmennus. Vaikka olis hyviä jätkiä ja seura hoitais asiat vimpan päälle, jos päävalmentaja(n pelityyli) ei miellytä niin se on voivoi.

Kääntäen. Hieman heikommat puitteet ja seurajohto ei haittaa jos pukukopissa ja jäällä vallitsee hyvä meininki.
 
Ja viimeisenä kysymyksenä. Menisikö naapurista esimerkiksi Tanus ikinä vaikka Tepsiin ulkomaan keikan jälkeen? Kun vastaat päässäsi "ei" niin kelaile samalla, että miksi ei? Onko se raha? Seura uskollisuus? Arvostus seuran johtoa kohtaan? Lojaalisuus kannattajille? Tutut joukkuekaverit, jotka eivät vaihdu joka toinen vuosi tai ovat säilyneet sieltä juniori vuosista asti? Vai kenties kaikki nämä?
Aivan varmasti voisi mennä. Mehän ei tiedetä, milloin Tanus on menossa ulkomaille, vaikka vahvoja huhuja ensi kaudesta jo on, milloin palaa ulkomailta. Silloin, kun palaa, voi Tepsikin olla vaikka se ysäritepsi, josta liukuhihnalla liikkui pelaajia kohti NHL:aa ja Tappara jotain ihan muuta.

Tappara oli monta vuotta Patrik Puistolan perässä ja koitti esimerkiksi Jyväskylän vuosina houkutella kovasti takaisin Tapparaan. Ei kuitenkaan palannut missään vaiheessa ja on nyt hyvin todennäköisesti seuraavat kymmenen vuotta ulkomailla. Nähtäväksi jää, onko Puistolan loppu-ura tuolloin Tapparassa, vai loppuuko ura yhtä hiljaisesti, mitä esimerkiksi Ville Niemisellä.

Väitän, että Ikosesta on tehty samoja olettamuksia kuin yllä Tanuksesta. Pahalta näyttää tällä hetkellä, että sinne ainakin yksi musta kausi tulee uraan mahtumaan Iksalle. Seuraava stressitesti Ilvekselle todennäköisesti on Suomen kanssa, ellei ensi kaudella lähde Ruotsissa sujumaan paremmin.

Rajala voi tarjolle tulla ensi kauden jälkeen, mutta nauttii kovasti olostaan Sveitsissä, joten en hirveästi enää Rajalan paluuseen usko. Vuosia kyllä Rajalan koneessa riittää vielä pelata korkealla tasolla Liigassa, ei ole pelkät jalat Rajalan vahvuus.
 
Hupaa koko rahalla!

Päivä kaksi takaperin Iksa oli palstan märkä päiväuni, nyt alkaa olemaan selänpesijöille ”väistetty luoti” osastoa.


Onneksi Rajala ja Suomi ovat varmoja paluumuuttajia…
Ei saatana, muistatteko muuten Supin kuivat ajanjaksot, tyhjänpäiväiset möyrimiset?
Ei mitään mottipäisiä ainakaan kannata maksaa…
Lähinnä sitä tarkoitin, että Ikonen ei ole takuuvarma pisteiden tekijä ja 30 pisteen miehestä joka hoitaa puolustamisen hyvin ei kannata maksaa samaa kuin mestaruuksien ratkaisjoista tai takuuvarmoista 50 pisteen miehistä. Ikosella on kaksi hyvää kautta pisteiden valossa. Näitä hyviä kausia ennen oli kaksi surkeata kautta pisteissä. Myös kaksi vikaa kautta ovat pisteiden valossa olleet aika surkeat.

En itse ainakaan muista, että Suomella olisi ollut kausien mittaisia kuivia ajanjaksoja. Tarkistin tilastoista Suomen pisteet ja ne tukevat omaa muistikuvaani. Kannattaa sinunkin kaivella muistojasi vähän paremmin tai sitten vain tarkistaa suomen pisteet liigassa. Tässä on aika takuuvarma pisteiden tekijä ja ymmärtäisin täysin, jos Suomesta maksettaisiin liigan mittapuulla mottipäinen summa. Olisin hivenen jopa yllättynyt, jos ei maksettaisi. Tässäkin kuitenkin arvostaisin korkeammalle ne pelaajat jotka ovat johdattaneet joukkueensa mestaruuteen ja pistetahti on pysynyt pudotuspeleissä kovana.
 
Tiedän että saatan kysellä liian vaikeita, mutta ketäs nämä kotimaiset kärkiukot ovat, jotka Tapparaan menneet, joita Ilves olisi tavoitellut mutta jäänyt luu käteen? Tai kenestä olisi edes pitänyt kilpailla?
Yleisesti kirjoitin.
Tappara naaraa kärkiukkoja, meille ei tule ketään.
Toki voit Lantat ja Korhoset ja Hynniset sellaiseksi laskea.
Levtchiä on mahdontonta muualla kuin Tapparassa ajatella.
Näin on, yhtä mahdotonta kuin Iksa vielä pari päivää sitten.

Ottaa talteen.
Supi ei meille palatesssaan tule, jos Timo on pestissään.
 
Ottaa talteen.
Supi ei meille palatesssaan tule, jos Timo on pestissään

Meinaat sitten että Eemelikin valehteli kun kertoi että lähti kun kyllästyi olemaan joka kevät loukkaantuneena ja halusi nähdä kiekkoilijan elämää muuallakin (ja varmaan messevä tarjous Växjöltä päätöstä helpotti)? Ei kertonut syyksi ettei voinut olla enää päivääkään Timo Koskelan kanssa samassa organisaatiossa eikä muutenkaan mitään pahaa Ilveksestä puhunut. Vaikeaa se on kannattajan elämä kun ei edes Supin sanaan voi luottaa.

Kyllä se todellisuus aina sun mielikuvien mukaan muokkautuu.

Olisi niin paljon helpompi arvioida tätä keissiä jos kävisit, tai joku muuten tuolla Koskelan ketjussa kertomassa että mitä niin kamalaa se Timo sitten on tehnyt että voidaan sormella osoitella ja kertoa että kunhan se vain täältä lähtee niin ei Ilveksellä huonoja pelejä tule ja parhaat pelaajat tappelee Ilvekseen pääsystä. Samaan aikaan kun kuitenkin jatkot on saatu hyvällä prosentilla maaliin niiden pelaajien kanssa jotka on haluttu pitää eikä muualla ole utj. kynnyskysymys seuraan tulolle (valmentaja kyllä).
 
Ottaa talteen.
Supi ei meille palatesssaan tule, jos Timo on pestissään.
Meinaat että jos Raipe-huhu pitää paikkansa ja mies tulee meille valmentajaksi vuoden päästä niin Eemeli ei palaisi Ipaan jos Tillu on pestissään? Tai vaikka nyt edes Raipea ei olisi koutsina?
 
Viimeksi muokattu:
Meinaat wttä6jos Raipe-huhu pitää paikkansa ja mies tulee meille valmentajaksi vuoden päästä niin Eemeli ei palaisi Ipaan jos Tillu on pestissään? Tai vaikka nyt edes Raipea ei olisi koutsina?

Älkää ruokkiko. Tuossa ei ole mitään perää.

Ilveksen on aikanaan syytä maksaa Eemelille se, mitä Eemelin kuuluu saada, mutta mitään draamaa ei Växjöön lähdössä ollut tai väleissä ole.
 
Toki Iksa nyt on tässä kokonaisuudessa mielestäni se jäävuoren huippu. On niitä omia poikia Liigaseurat (varsinkin tuo naapuri) pullollaan.

Totean tuohon jälkimmäiseen lauseeseen, että se tästä vielä puuttuisikin, jos Ilves olisi mouhokasvatteja (muita kuin junnuissa seuraa vaihtaneita) pullollaan. Pahin mahdollinen skenaario kyllä itselleni, jos joku Räsänen tai Rauhala tänne joskus päätyisi. Ennemmin vaikka kokoonpano täynnä bulgarialaisia tai jopa porilaisia.
 
Älkää ruokkiko. Tuossa ei ole mitään perää.

Ilveksen on aikanaan syytä maksaa Eemelille se, mitä Eemelin kuuluu saada, mutta mitään draamaa ei Växjöön lähdössä ollut tai väleissä ole.
No siis tämä nimenomaan. Huvittaa tämän yhden trollin jokapäiväinen kitinä täällä. Saisi kyllä alkaa yp jo puuttumaan.
 
No siis tämä nimenomaan. Huvittaa tämän yhden trollin jokapäiväinen kitinä täällä. Saisi kyllä alkaa yp jo puuttumaan.
Mutuilua on koko foorumi täynnä. Se on sitten kirjoittajan omalla vastuulla lähteekö näihin mukaan.

Huomaatteko yllä kuinka Lantta ja Korhonen nostetaan esiin kun puhutaan kärkiukoista? Ihan hupijuttuja.
 
Mutuilua on koko foorumi täynnä. Se on sitten kirjoittajan omalla vastuulla lähteekö näihin mukaan.

Huomaatteko yllä kuinka Lantta ja Korhonen nostetaan esiin kun puhutaan kärkiukoista? Ihan hupijuttuja.
Tämän yhden nimimerkin kirjoitukset eivät kyllä ole mitään muuta kuin päivästä toiseen jatkuvaa itkemistä Tillusta ja seurasta ja milloin mistäkin.
 
Meinaat että jos Raipe-huhu pitää paikkansa ja mies tulee meille valmentajaksi vuoden päästä niin Eemeli ei palaisi Ipaan jos Tillu on pestissään? Tai vaikka nyt edes Raipea ei olisi koutsina?

Uskon ettei Supi palaa jos Koskela puikoissa.
Näkisi nyt Raipen ensin meidän penkin takana. Ihmettelen ettei kelpuutettu jo tulevalle kaudelle.
Aikaisemmin kirjoitin että voi Ripa-Tillu akselille olla iso kynnys palkata Raipe.

Älkää ruokkiko. Tuossa ei ole mitään perää.

Ilveksen on aikanaan syytä maksaa Eemelille se, mitä Eemelin kuuluu saada, mutta mitään draamaa ei Växjöön lähdössä ollut tai väleissä ole.

Ei ole minun keksimää , joku muu tässä keksii draamaa Supin ja ilveksen välille en minä.

Tuo lainaamani/ kirjoittamasi sopi päivä pari takaperin yksi yhteen Iksankin kohdalla.
 
Ei ole minun keksimää , joku muu tässä keksii draamaa Supin ja ilveksen välille en minä.
Siis onko joku muu sinun lisäksi tuonut 'faktaa' pöytään, että Suomi ei tule pelaamaan Ilveksessä niin kauan kuin Tillu on talossa?

Suosittelisin skitsofrenia-skannausta pääkoppaasi. Mielikuvituskavereiden kanssa väittely ei pidemmän päälle ole normaalia ja tuskin terveellistäkään touhua.
 
Siis onko joku muu sinun lisäksi tuonut 'faktaa' pöytään, että Suomi ei tule pelaamaan Ilveksessä niin kauan kuin Tillu on talossa?

Suosittelisin skitsofrenia-skannausta pääkoppaasi. Mielikuvituskavereiden kanssa väittely ei pidemmän päälle ole normaalia ja tuskin terveellistäkään touhua.

Miten liittyy toisiin ettei Supi tule ilvekseen niin kauan kuin Tillu on hääräämässä ja se että Supilla muka olisi kränää Koskelan kanssa?
Vai mikä on pointtisi?
 
Miten liittyy toisiin ettei Supi tule ilvekseen niin kauan kuin Tillu on hääräämässä ja se että Supilla muka olisi kränää Koskelan kanssa?
Vai mikä on pointtisi?
Ok, eli oletkin siis sitä mieltä että Tillu ei tule tarjoamaan Suomelle riittävää sopimusta kun tämä tulee joskus ajankohtaiseksi?

Päästään sairaan kanssa keskustelu puhumattakaan väittelystä on haastavaa, kun sisällön ymmärtäminen jää täysin vastapuolen vastuulle.
 
Nyt taas alkaa keskustelu rönsyillä Suomeen ja muihin, kuin ketjun aiheeseen.

Tillulle kenkää- ketjuun voi laittaa seuraavat ohi aiheen menevät.
 
Takaisin
Ylös