Palautetta kanssakeskustelijoille

[1mmanuel]

Kiitokset @Tre1931 :lle että kerrot hyvin selkeästi näin Osaston ulkopuolisille mitä tapahtuu, miksi jne! Hyvä saada varmaa tietoa ettei tarvitse mutuilla.

 

[Ikurin Vire]

Satuin just kuunteleen Radio Sunia tässä saunomisen lomassa.

@Eetu Fucking Mäkiniemi'stä ei pääse näemmä silläkään taajudella eroon

Lähetteli @IhanJuniori sulle terkkuja.

 

[Luikaus]

On se kyllä kerrassaan kumma juttu, kun jos Ilveksen ympärillä on jotain kohua, niin näitä trolleja sikiää kuin sieniä sateella. Luuletteko oikeasti että se ei olisi täysin läpinäkyvää jo muutaman viestin perusteella

 

[Pena85]

Ja on se kumma, jos esittää perustellun kommentin jostakin ja osa porukasta on eri mieltä, niin siihen ei voida vastata asiallisesti ja perustella, miksi on eri mieltä. Sen sijaan vastataan pilkalla ja ivalla. Ei voi ymmärtää. Ilveksen kannattajat eivät todellakaan ole näiden viime päivien tapahtumien ja kirjoitusten perusteella Suomen paras kannattajaryhmä, kuten herkästi väitetään.
Jotta olisimme, se vaatisi joukkueen takana seisomisen, aina, sekä asiallisen keskustelufoorumin. Yrittäkää nyt edes.

 

[Jäähykuningas18]

Ja on se kumma, jos esittää perustellun kommentin jostakin ja osa porukasta on eri mieltä, niin siihen ei voida vastata asiallisesti ja perustella, miksi on eri mieltä. Sen sijaan vastataan pilkalla ja ivalla. Ei voi ymmärtää. Ilveksen kannattajat eivät todellakaan ole näiden viime päivien tapahtumien ja kirjoitusten perusteella Suomen paras kannattajaryhmä, kuten herkästi väitetään.
Jotta olisimme, se vaatisi joukkueen takana seisomisen, aina, sekä asiallisen keskustelufoorumin. Yrittäkää nyt edes.

Sulle on parinkin henkilön toimesta vastattu nyt tuolla ihan asiallisesti. Mitä ihmettä sä vielä haluat? Alat haiskahtamaan trollilta

 

[Sonni]

Sulle on parinkin henkilön toimesta vastattu nyt tuolla ihan asiallisesti. Mitä ihmettä sä vielä haluat? Alat haiskahtamaan trollilta

Sama jankkaushan jatkui päivätolkulla tästä paikallispeliboikotista. Silloinkaan ei väännöstä huolimatta päästy kummassakaan suunnassa eteenpäin.

Ihmettelen toki myös tuota lähestymistapaa puuttua ja arvostella muiden toimintaa, mutta ei voi mitään.

 

[Pena85]

No katsokaa ne pari vastausta mitä tarkoitin. Moraalinvartija vastasi asiallisesti ja minä samoin hänelle

 

[Jonis Nemis]

Toimiston selänpesijät vs. käpykaarti, ei välimuotoja?

 

[toskala]

Toimiston selänpesijät vs. käpykaarti, ei välimuotoja?

Näin se tahtoo olla. Hävitään peli = joukkue sieluton muukalaislegioona (ihan sama ketä siellä pelaa), kiitti vaan vitusti Tillu tästäkin, voitetaan peli = on meillä vaan kova porukka, tulkoon vastaan ketä vaan, ei pelota. Tillulle patsas!

Pelaajien kohdalla sama. Tukkoista = turhake, vain Ilveksessä voi tällainen saada peliaikaa. Tekee pari maalia = ihana mies, Tillu on nero.

 

[Kulof]

Näin se tahtoo olla. Hävitään peli = joukkue sieluton muukalaislegioona (ihan sama ketä siellä pelaa), kiitti vaan vitusti Tillu tästäkin, voitetaan peli = on meillä vaan kova porukka, tulkoon vastaan ketä vaan, ei pelota. Tillulle patsas!

Pelaajien kohdalla sama. Tukkoista = turhake, vain Ilveksessä voi tällainen saada peliaikaa. Tekee pari maalia = ihana mies, Tillu on nero.

Kieltämättä ihmetyttää, että vaikka tässä tunteella eletäänkin mukana, niin mikä saa (oletettavasti) aikuset ihmiset menettämään kaikki käytöstapansa ja haukkumaan kulloisenkin pelin epäonnistujat. Ja kun kyse harvemmin on kritiikistä, vaan lillukanvarsiin tarttumisesta ja kaiken aiemman unohtamisesta.

 

[J-boy]

Kieltämättä ihmetyttää, että vaikka tässä tunteella eletäänkin mukana, niin mikä saa (oletettavasti) aikuset ihmiset menettämään kaikki käytöstapansa ja haukkumaan kulloisenkin pelin epäonnistujat. Ja kun kyse harvemmin on kritiikistä, vaan lillukanvarsiin tarttumisesta ja kaiken aiemman unohtamisesta.

Lisäksi se yhden pelin epäonnistuminen joltain pelaajalta saattaa olla vain yksi epäonnistuminen siinä kyseisessä pelissä, jolla vain on sitten isommat seuraukset. Kyseinen pelaaja voi sen pelin pelata muuten oikein hyvin.

Vastustajan tekemiin maaleihin johtaneet virheet saavat yleensä kohtuuttomasti merkitysta samalla kuin omat tekemättä jääneet maalit ovat se isompi ongelma.

 

[Tampere Maple Leafs]

Kieltämättä ihmetyttää, että vaikka tässä tunteella eletäänkin mukana, niin mikä saa (oletettavasti) aikuset ihmiset menettämään kaikki käytöstapansa ja haukkumaan kulloisenkin pelin epäonnistujat. Ja kun kyse harvemmin on kritiikistä, vaan lillukanvarsiin tarttumisesta ja kaiken aiemman unohtamisesta.

Enemmän ihmetyttää miten porukkaa kiinnostaa niin paljon, mitä muut kirjottavat tänne.

Jonkin EFM:n sakean — tai muun vastaavan viestin saa kuitenkin sivuun vain suunnilleen rullaamaalla ruutua alaspäin. Modet keränee pois päiväjärjestyksestä, jos pelisääntöjä rikotaan pahemmin.

En tiiä, ehkä yksin tulkintani kanssa, mutta kerta kerran perään nää "tää sano Ilvesfoorumil tälleen" -viestit jaksavat kummastuttaa.

 

[J-boy]

Enemmän ihmetyttää miten porukkaa kiinnostaa niin paljon, mitä muut kirjottavat tänne.

Tämä on keskustelufoorumi. Idea on se, että muiden kirjoitukset kiinnostaa. Sitäpaitsi ne huonot hetket on harvoin yhden tai kahden pelaajan vika. Sen vuoksi se yksittäisten pelaajien virheiden nostaminen tapetille on aivan turhaa hommaa.

Olen itse ottanut sen kannan, että tappiopelien jälkeen en tule tänne pariin päivään. Ei vain jaksa kahlata niiden pahimpien vuodatuksien läpi.

 

[Luchs]

En tiedä jotenkin tuntuu että osalle kirjoittajista palstan valvomisesta on tullut ympärivuorokautinen addikti. Pieni hengähdystauko raikastaa ajatuksia ja tuo kummasti sietokykyä jaksamiseen.

Niin helposti täällä loukkaannutaan kirjoituksista, jotka eivät edes kohdistu nimimerkkiin itseensä. Lähes liikuttavalla tunnetilalla pahoitetaan mieltä ja valitellaan palstan lukukelvottomuudesta. Koulussa jo kehotettiin kirjoittamaan ja osallistumaan, mutta kun oikein lanttua kiristää täytyy pitää mielessä, että jääkiekon ja etenkin foorumin ulkopuolella on muutakin elämää.

Olisi liikaa vaatia puolueettomuutta, tasapuolisuutta ja pysymistä tosiasioissa.
kun ollaan seuran sisäisellä keskustelupalstalla, silti täytyy ymmärtää ja suvaita myös värikästä tapaa esittää asioita. Moni tuntuu kuvittelevan harhaisesti, että yhteisön enemmistön näkökulma ja usko auktoriteetteihin on se ainut oikea tapa kannattaa.

 

[AQ21]

Siis miten niin? Tuossahan kyseinen kirjoittaja on nimenomaan samaa mieltä sun kanssasi, eli koko jutun pointti hänellä oli, että ymmärtää ratkaisun pelaajan kannalta ja kritisoi seuraa. Jos et sitä tuosta viestistä sisäistänyt, niin olisit nyt lukenut hänen seuraavat viestinsä alempaa.

(Tämä ottamatta kantaa siihen, pitävätkö hänen tietonsa/mutunsa yksityiskohdista paikkansa vai eivät).

Palstalla on kyllä luetun ymmärtämisen taso romahtanut äkillisesti ja selittämättömästi viimeisten päivien aikana... Arvon palstatoverit, muistakaa lainaamani nimimerkin tavoin tekin aloittaa tästedes jokainen viestinne sanoin "En puolustele ketään, mutta" mikäli aiotte tuoda keskusteluun minkään sorttista nyanssia. Täten kannatte oman kortenne kekoon foorumikeskustelun tason ylläpitämiseksi!

 

[Toutain]

Palstalla on kyllä luetun ymmärtämisen taso romahtanut äkillisesti ja selittämättömästi viimeisten päivien aikana... Arvon palstatoverit, muistakaa lainaamani nimimerkin tavoin tekin aloittaa tästedes jokainen viestinne sanoin "En puolustele ketään, mutta" mikäli aiotte tuoda keskusteluun minkään sorttista nyanssia. Täten kannatte oman kortenne kekoon foorumikeskustelun tason ylläpitämiseksi!

Jep. On aika rasittavaa, kun "joutuu" suurin piirtein jokaisessa viestissä erikseen mainitsemaan, että ketä milloinkin ei puolustele, tai vääntämään rautalangasta, että tällä ei nyt oteta kantaa mihinkään muuhun kuin asiaan x, jota viestin sisältö koskee. Ja tämä johtuu paitsi siitä, että porukka ei tunnu nyt edes lukevan viestejä niin, että yrittäisi sisäistää mitä lukivat, niin myös siitä, että monen foorumilaisen mustavalkoisessa maailmassa on olevinaan vain kaksi leiriä: me ja vastapuoli.

Mä ainakin voin ihan sujuvasti hypätä yhdessä asiassa kritisoimaan johtoa ja ilmoittaa, että Tillunkin voisi vaihtaa, ja silti olla monesta asiasta eri mieltä kaikista vauhkoimpien kanssa, kyseenalaistaa mutuiluja, julistuksia jne.

Sitten joku huutelee, että oon Tillulle patsas -sakkia ja mitä kaikkea

Meininki on tosiaan kuin nykypäivän somealustoilta(kin) tutussa naurettavan kahtiajakautuneessa poliittisessa keskustelussa, jossa aktiivisimmat öyhöttäjät näkevät omassa kuplassaan vain kaksi leiriä, joiden sisällä vallitsee yhtenäinen ja vastapuoleen nähden päinvastainen näkemys jokaisesta aiheesta, eikä siinä sitten niin faktoilla tai muillakaan pienillä nyansseilla niin väliä, vaan kunhan pääsee vain huutamaan ja lokeroimaan ihmisiä.

EDIT: Lisätään tuohon viimeiseen osioon vielä, että muakin on haukuttu feministiksi, sovinistiksi, vihervassariksi, kapitalistiksi ja mitähän vielä. Persuksi ei kukaan oo koskaan arvaillut, mutta yks vanhempi rouva kyllä baarissa kysyi, että ethän sä mikään natsi oo, kun näytät tolta

 

[M22]

Jep. On aika rasittavaa, kun "joutuu" suurin piirtein jokaisessa viestissä erikseen mainitsemaan, että ketä milloinkin ei puolustele, tai vääntämään rautalangasta, että tällä ei nyt oteta kantaa mihinkään muuhun kuin asiaan x, jota viestin sisältö koskee. Ja tämä johtuu paitsi siitä, että porukka ei tunnu nyt edes lukevan viestejä niin, että yrittäisi sisäistää mitä lukivat, niin myös siitä, että monen foorumilaisen mustavalkoisessa maailmassa on olevinaan vain kaksi leiriä: me ja vastapuoli.

Mä ainakin voin ihan sujuvasti hypätä yhdessä asiassa kritisoimaan johtoa ja ilmoittaa, että Tillunkin voisi vaihtaa, ja silti olla monesta asiasta eri mieltä kaikista vauhkoimpien kanssa, kyseenalaistaa mutuiluja, julistuksia jne.

Sitten joku huutelee, että oon Tillulle patsas -sakkia ja mitä kaikkea

Meininki on tosiaan kuin nykypäivän somealustoilta(kin) tutussa naurettavan kahtiajakautuneessa poliittisessa keskustelussa, jossa aktiivisimmat öyhöttäjät näkevät omassa kuplassaan vain kaksi leiriä, joiden sisällä vallitsee yhtenäinen ja vastapuoleen nähden päinvastainen näkemys jokaisesta aiheesta, eikä siinä sitten niin faktoilla tai muillakaan pienillä nyansseilla niin väliä, vaan kunhan pääsee vain huutamaan ja lokeroimaan ihmisiä.

EDIT: Lisätään tuohon viimeiseen osioon vielä, että muakin on haukuttu feministiksi, sovinistiksi, vihervassariksi, kapitalistiksi ja mitähän vielä. Persuksi ei kukaan oo koskaan arvaillut, mutta yks vanhempi rouva kyllä baarissa kysyi, että ethän sä mikään natsi oo, kun näytät tolta

Täysin samaa mieltä, sitten vielä sellainen, mun mielestä sangen erikoinen juttu, onko porukka tosiaan niin kärsimätöntä, että juuri minkään asian varmistumista ei malteta odottaa ja usein muuten fiksuilta kirjottajilta pahimmat öyhötykset alkavat: "jos pitää paikkansa, niin ..." ja sitten kengitään kaikki, järjestetään elämää suurempi boikotti ja mitä kaikkea. Ei ymmärrä, Kummeli meininkiä (= "antakaa määkin huudan, määkin olen kännissä")