Timo Koskelalle kenkää!

Kaikkien isompien huutelijoiden esim. sinun kaikkia juttuja en kyllä osta että tietäisit varmuudella ettri keltään oke apua pyydetty.

Toki se vaikuttaa todennäköiseltä, kun kerran Ikonen ei meillä ilmeisesti pelaa ensi kaudella. Todennäköisesti maksajia olisi riittänyt. Typerä periaate jos ei ole kysytty keltään taloudellista tukea Iksan kotiuttamiseen.

Ymmärrän periaatteen kyllä, mutta en Iksan tapauksessa. Jokipakka edellisen visiitin jälkeen, ei haittaa ettei tullut. Eikä Haapalalle muista syistä pitänyt maksaa niin isosti tälle kauteen. Eikä Mattiloille Eikä Konnalle Minnesotan jälkeen. Mutta Ikosen tapauksessa olisi pitänyt kääntää ihan kaikki kivet ja niin ei todennäköisesti ole tehty kun Iksa ei meillä pelaa. Kyllähän tää vituttaa.

Tästä nousi nyt sellainen paskamyrsky ainakin foorumilla, että toivottavasti toimisto ymmärtää tehneensä virheen. Ei tätä osaa olla laskematta virheeksi, vaikka emme faktoja tiedäkään kuka on tarjonnut ja mitä, ja miksi Ikonen on päätynyt tällaiseen ratkaisuun.
Niin olisi kiva tietää mihin ketjuun Iksa nykyään ilveksessä laitettaisiin? Saiko TPS.ssä ykkösketjun sopimuksen?
 
Loistava kirjoitus. Täällä on vielä nämä harvat johdon puolustelijat puhuneet tästä yhdestä siirrosta vaikka tässä on valitettavasti nyt käsissä vielä isompi ongelma, kuin yksittäisen Ilves- ikonin päästäminen kilpailijaan. Seuran identiteetti puuttuu ja ollaan täysin hukassa sen ajatuksen kanssa miten tunnetta saataisiin katsomoon ja kaukaloon. Tämä on useamman vuoden jatkumo, jolla Ilvesläisyys, yhtenäisyys joukkueesta ja kohta koko yhteisöstä on kadonnut.

Tamperelaisilla pelaajilla on sidokset Tampereella. Ystävät, sukulaiset, tutut. Väkisinkin pelaajat taustajoukkoineen miettivät miksi Ilves ei halunnut heitä ottaa vaan nyt ne luistelavat Tapparassa ja ties missä. Muukalaislegionaa ei saa sitoutettua peliin eikä muukalasilegioona herätä tunteita. Hemmetin surullinen muutaman vuoden pätkä tässä mielessä ja tässä tapaus Ikosessa olisi ollut hyvä mahdollisuus palauttaa työtä oikealle polulle. Mutta kaikesta näkee, että helvetin ylimielinen ILves-johto ei ole vieläkään ymmärtänyt, että se vetää seuraa eri suuntaan mihin yhteisö sitä haluaisi.
Itse en ainakaan makselisi mistään juliusmattiloista huhuttuja summia vain nostalgian ja paikallisuuden takia. Ilveshän kuitenkin esim. Jullelle tarjosi sopparia, mutta ei kelvannut.
 
Niin olisi kiva tietää mihin ketjuun Iksa nykyään ilveksessä laitettaisiin? Saiko TPS.ssä ykkösketjun sopimuksen?
No jos "perseaukisen Ikonen" eli Päkkilä kellottaa hyökkääjistä toiseksi eniten peliaikaa niin eiköhän TPS ole tarjonnut ykkösketjun paikkaa.
 
Jos nyt ei mennä otsikon mukaiseen kysymykseen, vaan harrastetaan vain ajatusleikkiä, jossa ei olisi mitään voimassaolevia sopimuksia ja mä olisin diktaattori, joka päättää Ilveksen asioista, niin vaihtaisin Tillun seuraavaan. Ei siksi, ettei ole tullut finaalipaikkoja, eikä oikeastaan muutenkaan urheilulliseen menestykseen vaan ihan vain sellaiseen yleisfiilikseen perustuen. Toisaalta multa puuttuu kompetenssi arvioida asiaa täysin ja myös ehdokas seuraajaksi, mutta en mä niitä tässä ajatusleikissä tarvitsekaan. Uutta verta tuolla pallilla olisi kiva jo nähdä.
 
Lähettäkää muutkin palautetta.
jyrki.seppa@ilves.com
risto.jalo@ilves.com

Itse pistin viestiä, jossa korosti ilvesläisyyttä ja vaadin että korostavat tätä myös utj Koskelalla.

En pidätä hengitystä, että vastaisivat.

Tuskin vastaavat ainakaan ennen kuin TPS on Ikosen sopimuksen julkistanut. Eihän tuota voi mediallekaan ennen sitä kommentoida.
 
Asian toinen puoli on se, että jos Tepsin tarjous on lähennellyt 300k, niin missä kipuraja menee? Omasta mielestäni Iksasta pitäisi maksaa reilusti ja kysellä hattu kourassa yhteistyökumppanit läpi, mikäli rahasta kiinni, mutta pitäisi nyt saada faktat tietoon tarjouksista, jotta tietää ketä tästä nyt dumailla.

Ilveksen kipurajoista en osaa sanoa, mutta tepsillä ne ei lopu tuohon 300k....
 
Takaisin
Ylös