Joona Ikonen

Arska sanoi:
Eikös Schnarr->Ilves uutisoitu Ylellä tai vastaavassa, mutta sitten se ei kuitenkaan tapahtunut? Toivottavasti käy samanlailla tässä
Laajenna klikkaamalla

Jääköhän tämä Sasha Huttusen yksi useammasta hudista, mutta sillä kertaa harvinaisesti ihan uutistasolle(Aamulehti) kirjoitettu ohilaukaus ikuiseksi viittaukseksi siitä, että eivät nämä aina osu :)
 
Onhan tämä (mitä ilmeisimmin) toteutuessaan valtava pettymys ja vituttaa. Ja olen samaa mieltä, että Timo, Ripa ja kumppanit eivät tästä saa puhtaita papereita millään. Joukkueen kokoaminen on nykytilanteessa vaikeaa, mutta eihän se millään logiikalla hyvältä näytä, jos Ilveksessä about samat rahat käytetään kahteen alaketjujen pelaajaan, millä saisi yhden Iksan.

He myös osin joutuvat samalla case Iksassa kärsimään siitä, että ovat keränneet mainetta sillä, että omat kasvatit eivät jostain syystä halua/kelpaa Ilvekseen. Itse en nyt vaikka Jokipakkaa erityisesti osannut kaivata, mutta jos hän tai vaikka Jesper Mattila pelaisi nyt meillä, ehkä se näissä kommenteissakin vähän pehmustaisi verbaalisia iskuja Timoon.

Kyllä minä pelaajankin suuntaan sen verran tökkään, että vaikka emme kannattajina varmaan koskaan saa tietää kaikkia Iksan päätökseen vaikuttaneita syitä, niin valintojen maailma se on silti. Jos minulta kysytään, ja vaikkei kysyttäisikään, niin Iksa on TPS-jaksonkin jälkeen tervetullut kotiin ja ilveksemmiäs, mutta "paita kattoon"-visiot voi unohtaa. Se on se hinta, mikä niistä valinnoista pitää sitten voida maksaa.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Jos minulta kysytään, ja vaikkei kysyttäisikään, niin Iksa on TPS-jaksonkin jälkeen tervetullut kotiin ja ilveksemmiäs, mutta "paita kattoon"-visiot voi unohtaa. Se on se hinta, mikä niistä valinnoista pitää sitten voida maksaa.
Laajenna klikkaamalla
Näinhän se on. Ei Tps kuitenkaan mikään Kahvara ole. Itse uskon vahvasti, että tämä on vain vuoden stuntti lappu tähän kohtaan. Ja myös siihen, että Iksa tullaan varmasti vielä Ilves paidassa näkemään. Tosiaan kattoon tuskin pääsee vaikka olisikin Timon töhöilyjä tämä.
 
Meklari sanoi:
On Iksallakin alla Ilveksessä 2x +20 maalin kautta ja 2x +45 pisteen kautta eikä edes ollut ihan ykköskentän roolissa. Ja Iksassa on vielä se, että super monipuolinen ja hyödyllinen pelaaja joukkueelle esimerkiksi alivoimalla vaikka ei tekisi yhtään pistettä. Tuo sellaista arvoa mitä Haapala ei.
Laajenna klikkaamalla

Haapala on ratkaissut mestaruuksia. Voittanut niitä pari. Hopeita on pari lisäksi, CHL mestaruus ja junnuista mestaruuksia. Pelannut NHL:ssä, KHL:ssä, NL:ssä ja SHL:ssä. Paras kausi Liigassa oli 60 pojon kausi. Ei sitä Iksaa nyt pakko ole ihan kaikkiin vertailla. EDIT: Jos Iksa tuo arvoa, mitä Haapala ei esim AV:llä, niin vastaavasti Haapala tuo pöytään YV:llä jotain mitä Iksa ei.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Onhan tämä (mitä ilmeisimmin) toteutuessaan valtava pettymys ja vituttaa. Ja olen samaa mieltä, että Timo, Ripa ja kumppanit eivät tästä saa puhtaita papereita millään. Joukkueen kokoaminen on nykytilanteessa vaikeaa, mutta eihän se millään logiikalla hyvältä näytä, jos Ilveksessä about samat rahat käytetään kahteen alaketjujen pelaajaan, millä saisi yhden Iksan.

He myös osin joutuvat samalla case Iksassa kärsimään siitä, että ovat keränneet mainetta sillä, että omat kasvatit eivät jostain syystä halua/kelpaa Ilvekseen. Itse en nyt vaikka Jokipakkaa erityisesti osannut kaivata, mutta jos hän tai vaikka Jesper Mattila pelaisi nyt meillä, ehkä se näissä kommenteissakin vähän pehmustaisi verbaalisia iskuja Timoon.

Kyllä minä pelaajankin suuntaan sen verran tökkään, että vaikka emme kannattajina varmaan koskaan saa tietää kaikkia Iksan päätökseen vaikuttaneita syitä, niin valintojen maailma se on silti. Jos minulta kysytään, ja vaikkei kysyttäisikään, niin Iksa on TPS-jaksonkin jälkeen tervetullut kotiin ja ilveksemmiäs, mutta "paita kattoon"-visiot voi unohtaa. Se on se hinta, mikä niistä valinnoista pitää sitten voida maksaa.
Laajenna klikkaamalla
Jep ja kun vetää tps.ssä tykkikauden 2+6 niin hintakin on maltillinen ja oiva pelaaja 3-4 kentän laitaan. Kaikilla valinnoilla on aina oma hintansa.
 
Tibbe sanoi:
Tepsille tässä meidän kannattaakin nauraa(ja toimistolla saattavatkin tepsille jo kunnon röhönaurut antaa), koska maksoivat törkeää ylihintaa Iksasta. Ilves väisti tässä valtavan taloudellisen ja pelillisen miinan, ettei lähtenyt mottipäisillä nokittelemaan "Haapala kakkosesta".
Laajenna klikkaamalla
Kerros nyt mitä tarkoitat tällä "Haalapa Kakkosella"?
 
Jo on aikoihin eletty, jos ensikaudella pitää olla tepesin ja Iksan puolella kun Ilves ei pelaa heitä vastaan - sairasta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös