Kausiketju 2025-2026 - Supittoman ajan avausosa

[Meklari]

Jollain tapaa tosiaankin toivoisi, että runkosarjan merkitystä nostettaisiin sillä, että vain 8 joukkuetta pääsee pudotuspeleihin ja that’s it. Ei mitään välikierroksia, kun joukkuemäärä putoaa.

Ensi kaudella on varmaankin luvassa jotain mielenkiintoista, kun joukkuemäärä paisuu.

Jep ja, kun se on nähty vielä ettei säälit kiinnosta edes yleisöä niin mikä on niiden virka. 12 jengin sarjassa olisi selviö ettei säälejä ole, mutta mielestäni toimisi myös 14 jengin sarjassa. Ei aikoinaan ollut mitään säälejä.

 

[Paatelainen]

Jep ja, kun se on nähty vielä ettei säälit kiinnosta edes yleisöä niin mikä on niiden virka. 12 jengin sarjassa olisi selviö ettei säälejä ole, mutta mielestäni toimisi myös 14 jengin sarjassa. Ei aikoinaan ollut mitään säälejä.

On noissa sääleissä kuitenkin ollut suljetun sarjan aikana sentään joku juttu, kun puolilla joukkueista ei ole kausi ohi jo jouluna. Tämän mallin kiva puoli on se, että nyt sekä neljän että säälirajaan on vielä tunkua. Jatkossa, jos tuolta tosiaan pudotaan niin luontevaa, että muutenkin hommaa rukataan.

Toutain nimimerkki veti kyllä vuoden parhaan. Tässä ketjussa ja kaikissa muissakin on tosiaan tätä säälitermiä käytetty ihan joka sivulla, ihan joka päivä ja vuosia. Nyt hän kuitenkin keksi, että sitä ei saisi käyttää, koska se on jotain agendaa, ai että on kyllä venäjämeininki

 

[Toutain]

On noissa sääleissä kuitenkin ollut suljetun sarjan aikana sentään joku juttu, kun puolilla joukkueista ei ole kausi ohi jo jouluna. Tämän mallin kiva puoli on se, että nyt sekä neljän että säälirajaan on vielä tunkua. Jatkossa, jos tuolta tosiaan pudotaan niin luontevaa, että muutenkin hommaa rukataan.

Toutain nimimerkki veti kyllä vuoden parhaan. Tässä ketjussa ja kaikissa muissakin on tosiaan tätä säälitermiä käytetty ihan joka sivulla, ihan joka päivä ja vuosia. Nyt hän kuitenkin keksi, että sitä ei saisi käyttää, koska se on jotain agendaa, ai että on kyllä venäjämies

Koita nyt pysyä edes jotenkin asiassa. Tämä oli sitten vain toive, ei vaatimus, kun se ilmeisesti tarvitsee sulle erikseen sanoa. Tosin missä kohtaa olen edes toivonut (saati kieltänyt), että kyseistä termiä ei saisi käyttää? Ainoastaan esitin näkemykseni siitä, miksi sinä sitä käytit tässä yhteydessä pointtejasi korostamassa.

P.S. Seuraavan kerran voit ihan rohkeasti tagata mun nimimerkkini, kun mulle/musta kirjoittelet. Tämäkin vain kaino pyyntö.

EDIT: Viimeinen kohta myös myös note to self. En mäkään tainnut tagata @Paatelainen , kun alun perin vastasin toisen käyttäjän viestiin, jossa tuohon säälipleijarihommaan tartuttiin.

 

[Tjäre-Borg]

Jos 4 menee suoraan jatkoon, niin ne ketkä pelaa siinä 5-12 välillä pudotuspelit, eivät ole säälit kyllä. Tai ainakaan, jos Ipa on vaikka 6.sijalla, niin en ajattele, että ollaan sääleissä.

 

[M22]

Joo ja sillon kun minä olin nuori niin 6 parasta pääsi pudotuspeleihin. Sitten jotkut viisaat päätti että pakotetaan 1. ja 2. sijoittuneet pelaamaan turhaan puolivälierät että 7. ja 8. saadaan säälistä mukaan...

Ja ihan alunperin niihin pääsi neljä parasta.

 

[M22]

Säälipleijarit syntyi kaudella 2003-04 kun ensimmäisen kerran tuo ensimmäinen kierros tuli käyttöön. Kun aiemmin oli play-offeihin mennyt 8 parasta, pääsi tuon jälkeen 9. ja 10. sijoittuneet play-offeihin "säälistä". Ja nykykäytännöllä ne on 9. 10. 11. ja 12. jotka playoffeihin pääsee säälistä kun taas 5.6.7.ja 8. kyseessä on parhaiten sijoittuneisiin nähden turha 3-5 pelin sarja joka tietysti pitää hoitaa että ne pelit jatkuu.

Ja tuolloinhan ne säälit olivat paras kolmesta

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Jos 4 menee suoraan jatkoon, niin ne ketkä pelaa siinä 5-12 välillä pudotuspelit, eivät ole säälit kyllä. Tai ainakaan, jos Ipa on vaikka 6.sijalla, niin en ajattele, että ollaan sääleissä.

Muokkasin aiempaa vastaustani.

Tosissaan ei sillä tavalla taidakaan ajatella kuin sellainen, joka tahtoo nähdä epäonnistumisen sielläkin missä sitä ei ole.