Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Status
Viestiketju on suljettu.
Yhteisiä bisneksiä tosiaan on kaukalon ulkopuolella. Eihän se väärin ole mutta kuten sanoit ei näytä hyvältä. Väistämättä yhteinen hyvä ystävyys vaikuttaa myös kaikkiin ratkaisuihin.
Ei näytä ei. Ja näissä ongelma on se, että kliseisimmillään, "asiat ovat siten, kuin miltä näyttää".
Tarkoitan, että vaikka ystävyys tai yhteiset bisnekset eivät vaikuttaisi mihinkään, niin ei saisi olla rakenteita, mitkä saavat asiat näyttämään siltä kuin ne vaikuttaisivat. Ja tällaisessa tilanteessa julkisuuden tuomio on armoton ja tulkinta aina pahimman kautta.
 
Tillu tuli seuraan 2019. On se sinällään ymmärrettävää miksi mies saa rauhassa rakentaa. Kun, katsoo Ilveksen suorittamista siitä hetkestä, kun Tillu tuli seuraan ja vertaa sitä aikaisempaan niin onhan tuo ero aivan massiivinen ylöspäin.

Jossain pienemmässä seurassa todennäkösesti olisi vapahtajan asemassa. Nostanut joukkueen joka rutiininomaisesti oli säälienkin ulkopuolella, ihan viimeisellä sijallakin ja sijoituskatto oli aikalailla se vika säälisija eli 10. Siitä on tultu siihen, että alla on neljä peräkkäistä top 3 runkosarja sijoitusta ja muutama mitali.

Itse en epäile Tillun taitoja kasata ”hyvä” joukkue. Ei täällä Kärppämäsiä farsseja tulla näkemään. Pystyykö kuitenkaan ihan kokoamaan mestaruus jengiä joka pystyisi ottamaan ne viimeisetkin askeleet? Siitä en tiedä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei täällä Kärppämäsiä farsseja tulla näkemään. Pystyykö kuitenkaan ihan kokoamaan mestaruus jengiä joka pystyisi ottamaan ne viimeisetkin askeleet? Siitä en tiedä.


En itsekään pidä todennäköisenä, mutta vaaran merkit pitää osata täälläkin tunnistaa ja niihin varautua, ennen kuin on nyrkki hanurissa. Ei se kärppien ja hifkinkään itseään hyväilevä pöhöttynyt omistaja- ja hallintorakenne hetkessä seuraan tullut. Kaverin selänpesusta ja monimutkaisesta nepotismista se on siellä alkanut.

Kukkulan huipulla olijat eivät Oulussa ja Helsingissä ole tunteettomia kusipäitä, mutta omasta ja kaverin vallastahan ei kukaan täysjärkinen halua luopua.
 
Tillu tuli seuraan 2019. On se sinällään ymmärrettävää miksi mies saa rauhassa rakentaa. Kun, katsoo Ilveksen suorittamista siitä hetkestä, kun Tillu tuli seuraan ja vertaa sitä aikaisempaan niin onhan tuo ero aivan massiivinen ylöspäin.

Jossain pienemmässä seurassa todennäkösesti olisi vapahtajan asemassa. Nostanut joukkueen joka rutiininomaisesti oli säälienkin ulkopuolella, ihan viimeisellä sijallakin ja sijoituskatto oli aikalailla se vika säälisija eli 10. Siitä on tultu siihen, että alla on neljä peräkkäistä top 3 runkosarja sijoitusta ja muutama mitali.

Itse en epäile Tillun taitoja kasata ”hyvä” joukkue. Ei täällä Kärppämäsiä farsseja tulla näkemään. Pystyykö kuitenkaan ihan kokoamaan mestaruus jengiä joka pystyisi ottamaan ne viimeisetkin askeleet? Siitä en tiedä.
Tässä oli loistava kiteytys omista ajatuksista. Toki emme tiedä onko jotkin hankintalinjat tulleet joltain ylemmältä taholta tms, mutta kaikesta samaa mieltä.
 
En itsekään pidä todennäköisenä, mutta vaaran merkit pitää osata täälläkin tunnistaa ja niihin varautua, ennen kuin on nyrkki hanurissa. Ei se kärppien ja hifkinkään itseään hyväilevä pöhöttynyt omistaja- ja hallintorakenne hetkessä seuraan tullut. Kaverin selänpesusta ja monimutkaisesta nepotismista se on siellä alkanut.

Kukkulan huipulla olijat eivät Oulussa ja Helsingissä ole tunteettomia kusipäitä, mutta omasta ja kaverin vallastahan ei kukaan täysjärkinen halua luopua.
Olisiko niin, että Ilveksen laajemmalle jakautunut omistus "suojelee" tuolta. Kärppäsäätiön muistaakseni noin 70% omistus on riski tuossa mielessä, vaikka puolensa on silläkin.
 
Olitkin ihmeen hiljaa viime ajat. Se nyt tosin johtui siitä, että Ilves voitti pelinsä niin et päässyt inisemään Koskelan ketjuun. Nyt oli oiva paikka herralla taas iskeä tappion tullen.

Ai että. Kyllä naurattaa nää sun viestit. Kun ollaan voitettu, joku Sport peli käyt kirjoittelemassa, että miksi voitetun pelin jälkeen pitää kirjoittaa näitä kriittisiä viestejä. Sun mielestä näistä asioista ei saisi ikinä puhua.

Ja kyllä, monista lähteistä on tullut tietoa, että Tillun ja Jalon Malagayhteys pitää kutinsa ja ei siinä tietenkään mitään rikollista ole, mutta vahvasti tässä puuhastelu ja hyväveliverkosto taas tuoksuu, yhdistettynä siihen miten näitä rekryjä on urheilupuolelle nyt tehty.

Tillu teki hyvää työtä ensimmäiset muutamat vuodet. Sen jälkeen hänen kehityskäyränsä saavutti selkeästi tappinsa. Samoin on näyttänyt käyneen koko organisaatiolle ja Jalonkin päätehtävä näyttää olevan oman jalustansa suojelu ja täyttää ympäristönsä niin keskinkertaisilla kavereilla ettei kukaan ainakaan vie sisältä hänen pestiään.

Pudotuspelijoukkueen kasaaminen näyttää olevan Koskelalle kaikkein vaikeinta. Kun mestaruutta jahdataan ei joukkueeseen tarvisi hankkia yhtään näitä pelaajia joillekka tuo pudotuspelivaade on liikaa. Nyt niitä on taas todella paljon rosterissa ja valitettavasti myös ensi kaudelle kiinnitettynä. Koko organisaatiosta huokuu kaikkea muuta kuin valtava halu menestyä ja se heijastuu kyllä tuohon peliinkin. Joukkue ei vaan laita itseään likoon ja sarjan kovimpien vaade on liikaa.
 
Oikeesti nyt hei.
Pääsi pikkaisen eri tilanteessa hommaansa.
Jos meinaat että pitäisi verrata yksi yhteen Juupen/ Manngardin aikoihin niin melko puusilmäistä ajattelua.

Kyllä sitä se tosiaan meinaa:) On vaatimustaso organisaation tekemisen tasolla. Tässä kerkisi jo hetki mennä, ennenkuin keksi hankkia tasomittarin kymmenen vuoden takaa konkurssiajoilta.
 
Oikeesti nyt hei.
Pääsi pikkaisen eri tilanteessa hommaansa.
Jos meinaat että pitäisi verrata yksi yhteen Juupen/ Manngardin aikoihin niin melko puusilmäistä ajattelua.
Totta kai, mutta ei noi top 3 sijoitukset itsestään tule, runkosarjassa tai playoffeissa. Sitä voi kysyä esimerkiksi Kärpiltä ja Hifk:lta jotka vetää vähintään yhtä hyvillä resursseilla. Tillu tehnyt vähintään ok työtä.

Manngardin lähdönkin jälkeen ennen Tillun tuloa oltiin kerran sijalla 8 ja kerran jäätiin kokonaan säälien ulkopuolelle. Heti ensimmäinen Tillun jengi oli jo sijalla 4. Tillu mokasi lainapelaajien varaan nojaamisessa yhdellä kaudella, mutta sen jälkeen oltu kokoajan top 3 jengi.

Lähinnä pointti oli siinä, että ymmärrän Tillun työrauhan tuolla suoritustasolla mikä on ollut.

Ja kyllä pidän täysin mahdollisena jos vuonna 2019 olisi palkattu joku vanhan mallin puuhastelija eikä Tillua niin suunta ei olisi koskaan edes lähtenyt nousuun. Vaikka tilanne olikin eri kuin mitä aiemmin.
No vaikka kauniisti ajattelis, niin väkisellään tulee hiukan "shortsipoika" fiboja mieleen.
Peräti yhden sivun pitää mennä taaksepäin niin on jo verrattu tuohon aikaan.
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko niin, että Ilveksen laajemmalle jakautunut omistus "suojelee" tuolta. Kärppäsäätiön muistaakseni noin 70% omistus on riski tuossa mielessä, vaikka puolensa on silläkin.

Tässä on se hyvä ja huono puoli, että ongelmiin puuttumisena suunnan oikaisuvaatimukset hajautuu ja menettää kärkensä.

En näe Ilveksessä vielä samaa mätää kun pohjoisen ja etelän pääkaupungeissa ja Koskelakin on lopulta vain yksi pala ensimmäisissä sairauden oireissa.

Kaveriringin puuhastelulla ei tulla mestaruuksia ikinä voittamaan, hyvä toimeentulo ja valta sen sijaan on turvattu kunhan omistajat ja fanit sen polvillaan hyväksyvät.
 
Tillu mokasi lainapelaajien varaan nojaamisessa yhdellä kaudella, mutta sen jälkeen oltu kokoajan top 3 jengi.

Lähinnä pointti oli siinä, että ymmärrän Tillun työrauhan tuolla suoritustasolla mikä on ollut.

Peräti yhden sivun pitää mennä taaksepäin niin on jo verrattu tuohon aikaan.

Taisi olla kuitenkin johdon linjaus että koronasulkujen aikaan ei joukkueeseen panosteta vaan mennään Myttysellä ja Rockwoodilla.

Paatelaisen uskottavuutta argumenteissaan syö se että palstalle ilmestytään vain hävityn pelin jälkeen. Voitetaan neljä peliä putkern ja se kuitataan kuinka Jukurit, Sport ja Pelicans ei ole mitään oikeita joukkueita, aivan kuin eivät nekin olisi paikalle tulleet voitosta pelaamaan. KalPa oli oikea joukkue mutta väärin voitettu. Mutta kun KooKoolle hävitään niin kertoo kuulemma kaiken joukkueen kokoonpanosta ikään kuin hyvällekin joukkueelle ei voisi osua huono peli kohdalle. Melko tarkoitushakuista argumentointia.
 
Paatelaisen uskottavuutta argumenteissaan syö se että palstalle ilmestytään vain hävityn pelin jälkeen. Voitetaan neljä peliä putkern ja se kuitataan kuinka Jukurit, Sport ja Pelicans ei ole mitään oikeita joukkueita, aivan kuin eivät nekin olisi paikalle tulleet voitosta pelaamaan. KalPa oli oikea joukkue mutta väärin voitettu. Mutta kun KooKoolle hävitään niin kertoo kuulemma kaiken joukkueen kokoonpanosta ikään kuin hyvällekin joukkueelle ei voisi osua huono peli kohdalle. Melko tarkoitushakuista argumentointia.

Sää oot kyllä niin huvittava. Olet joka vuosi selittämässä näitä Tillun loistavia kausia sillä kuinka ollaan kuitenkin runkosarjassa pärjätty. Ilveksen taso mitataan ihan eri peleissä kuin näissä Sportti, Jukurit peleissä, joissa tilaa ja aikaa riittää.

Ilves on nyt lähiaikoina pelannut kärkijoukkueista vain Jyppiä, Tapparaa, Kookoota ja Kalpaa vastaan. Näistä kolmea ensimmäistä vastaan meillä ei ollut mitään palaa, ja Kalpaa vastaan meillä oli lepoetu. Olet itse aina ekana puolustelemassa Ilveksen huonoja otteita otteluruuhkilla, mutta näin päin sillä ei ole mitään merkitystä ikinä. Olen aika varma, että olet joku johdon sukulainen tai sitten vaan niin keskinkertainen ajatuksista, että mitään parempaa ei pysty odottamaankaan.

Ilves ei ole Tillun aikana ikinä vielä taistellut mestaruudesta. Ollut edes lähellä finaalia. Se on näillä resursseilla kyllä helvetin masentava suoritus.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös