Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Jos nyt hetken oltaisiin miettimättä yksittäisiä pelaajia ja sitä, mistä he ovat kotoisin, niin onko nyt oikeasti jonkun mielestä Ilveksen ensi kauden rosteria rakennettaessa tärkein prioriteetti saada (kallis) peruspakki?

Koko kauden edes yksi suhteellisen vakaa käsitys tällä foorumilla on ollut se, että pakistosta uupuu kiekollisuutta ja että varsinkin Simmen pudotessa oltaisiin isossa lirissä. Olisikohan näiden palasten maaliin saatteleminen ihan hieman tärkeämpi osa kokonaisuutta kuin alkaa "kotiuttamaan" tänne jokaista yhden kaksi kautta Ilvestä edustanutta jantteria, vaikka pelimiehiä sinänsä olisivatkin?
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Jos nyt hetken oltaisiin miettimättä yksittäisiä pelaajia ja sitä, mistä he ovat kotoisin, niin onko nyt oikeasti jonkun mielestä Ilveksen ensi kauden rosteria rakennettaessa tärkein prioriteetti saada (kallis) peruspakki?

Koko kauden edes yksi suhteellisen vakaa käsitys tällä foorumilla on ollut se, että pakistosta uupuu kiekollisuutta ja että varsinkin Simmen pudotessa oltaisiin isossa lirissä. Olisikohan näiden palasten maaliin saatteleminen ihan hieman tärkeämpi osa kokonaisuutta kuin alkaa "kotiuttamaan" tänne jokaista yhden kaksi kautta Ilvestä edustanutta jantteria, vaikka pelimiehiä sinänsä olisivatkin?
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä kanssasi, tosin tätä verrattain aika kallista peruspakkia taas puoltaisi se, että jos en ihan väärin muista, niin taisi olla keväällä kyllä sillä varmuudellaan aika kärjessä meidän pakeista kun tasosta ja pudotuspelien fyysisestä vaateesta puhutaan.

Mutta, ymmärrettävää, että TPS oli turkulaisen kaverin valinta, hienot muistot Nikestä, toivon pelkkää hyvää hänelle.


Mitäs palstan mielestä olis tämän kauden hankintalistalla vielä?
 
Tesoman maalitykki sanoi:
Veikkaan että tillu luottaa siihen että Pelli nostaa tasoansa taas pudotuspeleihin.
Laajenna klikkaamalla
Kai tonne sitä kiekollista pakkia silti kaivattaisiin, mutta tällä hetkellä ei liene tarjolla yhtäkään varteenotettavaa. Eiköhän tuolta sitten irtoa joku, kun pari seuraa laittaa pillit kauden osalta pussiin.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Kahdet rattaat? Kerro nyt, onko Friman tosiaan Ilveksen kasvatti? Jos ei niin mitkä kahdet rattaat?
Laajenna klikkaamalla

Täällä vähän turhan helposti aletaan aina sopivassa kohdassa laajentamaan oman kasvatin käsitettä ja toisessa tilanteessa muukalaisen. Frimanin ja vaikkapa Leinon selkärangan materiaalin arviointi kuuluu näiden kasvattajaseurojen kannattajille. Kummallekin reissumiehelle Ilves on ollut etappi muiden joukossa.
 
Repomies sanoi:
En minä peesaa ketään. Naurattaa vain foorumin kahdet rattaat. Älkää olko niin tosissaan.
Laajenna klikkaamalla

Ei kai tuossa mitään kaksia rattaita ole - siis edes vitsailumielessä. Mikä syy niillä kannattajilla, jotka ajattelevat jonkun pelaajan olevan "petturi", olisi lipsua periaatteestaan juuri Frimanin kohdalla, jos tätä Frimanin tapausta ei oikeastikin koettaisi täysin erilaisena kuin esim. Ilves-kasvatin siirtymistä Tapparaan? Eihän kaikilla tarvitse olla samanlaisia standardeja näissä, mutta aika harvassa ovat kai ne, jotka ajattelevat jokaisen Ilvestä joskus edustaneen päätyessä toiseen Liiga-joukkueeseen mitään petturijuttuja :)
 
El Reino sanoi:
Täällä vähän turhan helposti aletaan aina sopivassa kohdassa laajentamaan oman kasvatin käsitettä ja toisessa tilanteessa muukalaisen. Frimanin ja vaikkapa Leinon selkärangan materiaalin arviointi kuuluu näiden kasvattajaseurojen kannattajille. Kummallekin reissumiehelle Ilves on ollut etappi muiden joukossa.
Laajenna klikkaamalla

Juu, Leinoon tämä vertautuu paremmin. Leino Tapparaan -huhun kohdallahan huutelu keskittyi lähinnä harmitteluun ja osalla Ilveksen toimistoon, eikä kyllä Leinosta oltu petturia tekemässä. Tai jos joku oli, niin sitten puhutaan sellaisesta marginaalista, josta nyt ei kannata mitään yleistävää narratiivia tehdä. (Ja toki siinä on tunnepuolella se ero, että Tappara ja TPS ovat eri juttuja, ja myös se, että Frimanin meno Turkuun on muutenkin helppo hyväksyä, jopa kunnioittaa).
 
Kyllä jos Iksa päästetään säästämisen takia johonkin muualle. Tai Simme päästetään Hifkiin. Voidaan olla varmoja että en käy pelin pelissä enkä osta fanituotteita. Minä haluan rahoille vastinetta ja haluan että Ilves taistelee mestaruudesta. Silloin ei säästetä pelaajista jotka ovat siihen palaseen erittäin tärkeitä!! Pihistely ja perseilyä saa luvan loppua.!!
 
Toskala 35 sanoi:
Kyllä jos Iksa päästetään säästämisen takia johonkin muualle. Tai Simme päästetään Hifkiin. Voidaan olla varmoja että en käy pelin pelissä enkä osta fanituotteita. Minä haluan rahoille vastinetta ja haluan että Ilves taistelee mestaruudesta. Silloin ei säästetä pelaajista jotka ovat siihen palaseen erittäin tärkeitä!! Pihistely ja perseilyä saa luvan loppua.!!
Laajenna klikkaamalla

Tirsk.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Jos nyt hetken oltaisiin miettimättä yksittäisiä pelaajia ja sitä, mistä he ovat kotoisin, niin onko nyt oikeasti jonkun mielestä Ilveksen ensi kauden rosteria rakennettaessa tärkein prioriteetti saada (kallis) peruspakki?

Koko kauden edes yksi suhteellisen vakaa käsitys tällä foorumilla on ollut se, että pakistosta uupuu kiekollisuutta ja että varsinkin Simmen pudotessa oltaisiin isossa lirissä. Olisikohan näiden palasten maaliin saatteleminen ihan hieman tärkeämpi osa kokonaisuutta kuin alkaa "kotiuttamaan" tänne jokaista yhden kaksi kautta Ilvestä edustanutta jantteria, vaikka pelimiehiä sinänsä olisivatkin?
Laajenna klikkaamalla
Älä nyt, jostain se tarvittava säännöllinen "vituntillu"-annos on aina saatava.

Toskala 35 sanoi:
Tai Simme päästetään Hifkiin.
Laajenna klikkaamalla
Lepo vaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös