Ilveksen kannattajat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja marko
  • Alkaa Alkaa
Ilveksen takki päällä oli ja hallilla pelin jälkeen, niin otaksun hänen olevan kannattaja. Toki voin olla väärässäkin ja joku oli naamioitunut kannattajaksi. Jälkimmäinen teoria kuitenkin kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Toimimme kyllä asian suhteen toisaalla myös, joten siitä ei tarvitse olla huolissaan.
En yritä vastuuta ulkoistaa kenellekkään muulle. Ikävää vaan, että tälläistä tapahtuu ja vielä omien joukosta. Ei toki ole hyväksyttävää keneltäkään. Jos asiaa ei julki tuo, että joukossamme liikkuu myös tälläinen ääliö, kun täällä varmaan muitakin vanhempia on, niin en tiedä, että mitä se hyssyttely auttaa. En oleta kenenkään ottavan maailman murheeksi asiaa. Niin kuin laitoin, että lähinnä opiksi ja ymmärrykseksi ja pyysin tarvittaessa puuttumaan tilanteeseen, jos joku näkee moista. Omasta mielestäni myös nuorien teinityttöjen tulee saada olla turvallisesti peliä katsomassa ilman, että vanhemmat seuraavat koko ajan perässä.
Pitäisi ihan kaikkien pystyä turvallisesti katsomaan peliä vanhempien kanssa tai ilman sekä ikään tai sukupuoleen katsomatta.

Puutun varmasti asiaan, jos tuollaista hallilla havaitsen.
 
Niin ja miksi ne on kielletty? Eihän Ilvekselläkään kesken pelin ole niitä isoimpia lippuja. Ei Jeesus oikeesti. Tuleeko tapparalaiseksi syntymisestä -20iq jokaiselle?

No siis toki sen takia, että rikottiin sääntöjä. :) mutta siis pointtini nyt oli alleviivata, että tuo kannattajaryhmän tiedotehan on ihan linjassa Ilveksen vastaavan kanssa.
 
No siis eihän kukaan ole väittänytkään mitään muuta tapahtuneen, kuin että nuo isot liput on kielletty paikallisesta, ja siksi ei tulla.
No onhan tässä nyt uhriutumisen oppikirjaesimerkki: "Tämä linjaus vähentää huomattavasti mielekkyyttä osallistua kannattajakulttuurimyönteisenä itseään pitävän naapuriseuran ottelutapahtumaan"

Uhriudutaan siis asiasta joka on ollut kokoajan kiellettyä ja on nimenomaan ollut kiellettynä myös kotijoukkueen kannattajilta. Miksi helvetissä tämä isojen lippujen kielto on ongelma nyt mutta ei ollut sitä aiemmin?
 
No siis toki sen takia, että rikottiin sääntöjä. :) mutta siis pointtini nyt oli alleviivata, että tuo kannattajaryhmän tiedotehan on ihan linjassa Ilveksen vastaavan kanssa.
On on. Mutta mikä syy on boikotoida peliä oman virheen takia? "Tehtiin väärin ja sen takia ei tulla teidän seuraavaan peliin :("

Edit. Perun puheeni, eihän tuo ole edes linjassa ilveksen tiedotteen kanssa.
 
No onhan tässä nyt uhriutumisen oppikirjaesimerkki: "Tämä linjaus vähentää huomattavasti mielekkyyttä osallistua kannattajakulttuurimyönteisenä itseään pitävän naapuriseuran ottelutapahtumaan"

Uhriudutaan siis asiasta joka on ollut kokoajan kiellettyä ja on nimenomaan ollut kiellettynä myös kotijoukkueen kannattajilta. Miksi helvetissä tämä isojen lippujen kielto on ongelma nyt mutta ei ollut sitä aiemmin?

No onhan tuossa toki varmaan hieman periaatteellisuutta mukana, eikä niinkään että kannattaminen mahdotonta olisi. En minä varmaan rehellisyyden nimissä itse olisi linjannut, että ei tulla.
 
No siis eihän kukaan ole väittänytkään mitään muuta tapahtuneen, kuin että nuo isot liput on kielletty paikallisesta, ja siksi ei tulla.

1768817358685.png


Kyllähän tässä annetaan ymmärtää jotain muuta kuin Ilveksen tiedotteessa, jonka mukaan isoja lippuja heilutettiin kesken ottelun ja että seurauksesta olisi varoitettu jo etukäteen.


"Tulevassa Ilveksen isännöimässä paikallisottelussa perjantaina 23.1.2026 isojen lippujen tuominen vieraskannattajien päätyyn on kielletty. Päätös perustuu edelliseen Ilveksen isännöimään paikallisotteluun, jossa vieraspäädyn kannattajakatsomossa isoja lippuja heilutettiin myös pelin ollessa käynnissä, eikä niiden käyttöä lopetettu useista kehotuksista huolimatta. Vieraskannattajien edustajille ilmoitettiin jo kyseisen ottelun aikana, että mikäli ohjeistusta isojen lippujen käytöstä ei noudateta, niitä ei sallita seuraavassa paikallisottelussa."
 
Takaisin
Ylös