Muita liigajoukkueita koskevat huhut

Eikös @Suikula itse joskus sanonut että toimisto aikoo satsata ja panostaa super-kauteen oikein huolella?

Vai tarkoittaako se vaan sitä että maksetaan Lanttaosastolle vitullista ylihintaa?
Itse luulen, että se satsaamien näkyy enemmänkin joukkueen laajuudessa kuin kärkipelaajissa. Pelejä enemmän niin halutaan heti syksystä alkaen laajempi rinki.
 
Pois Svej, Kling, Björkqvist, Mäntykivi, Palola, Nättinen... aika helvetisti vapautuukin.
Totta tuokin, mutta nykyiset hyvin vahvatkin huhut korvaa jo noista 5/6. Ja Palola ei edes aloittanut kautta Ilveksessä. Ehkä, just Iksaan voisi vielä Ilveksellä lisäksi riittää, toivottavasti.

Junnuillekkin varmaan jotain rotaatio roolia on edes suunniteltu. Ei voi enää Laurellit ja Heikkiset a junnuja pelata ensi kaudella.
 
Jos nyt heitit ton kommentin liittyen vaikka Mattiloihin ja Jokipakkaan niin Iksalla on "jokunen" peli enemmän Ilveksessä kun noilla kaikilla omilla pojilla yhteensä.

Ei noista puhuta edes samassa lauseessa tässä yhteydessä.

Mitään pelipaitamyyntejä toki turha nostaa, kun siinä puhutaan tonnien tuotosta ja sopimuksissa sadoista tonneista, mutta kaikki muut argumentit kylläkin pätevät: Iksa kotiin, kiitos.
 
Luuletko tosiaan että Ilves ei ole mukana, vaikka ei ole huhuttu? Saatiinhan tästäkin taas ripulit housuun ja Koskelaa kivitetään jo arenan nurkilla. Ilves nokittaa supercellien tarjoukset kyllä.
On Ilves mukana mutta tällä hetkellä Ilveksen tarjous jää ymmärtääkseni suhteellisen kauas TPS tekemästä..
 
Jos nyt heitit ton kommentin liittyen vaikka Mattiloihin ja Jokipakkaan niin Iksalla on "jokunen" peli enemmän Ilveksessä kun noilla kaikilla omilla pojilla yhteensä.
Oli viittaus joihinkin johdon tekoihin ja kommentteihin.
 
Heitän hatusta, että Tappara, Kärpät, HIFK ainakin. Ja sitten tuo Turun porukka. Ehkä Lukko ja Jokerit voivat myös isoja summia tarjota.

Kai Ilveskin pystyisi tietysti tuolla budjetilla, mutta saas nähdä... :)
Tapparasta ei tarvitse huolehtia Suomen tai Iksan kohdalla, eivät ole sinne menossa.

Tps tekee hirveitä tappioita jo alle 3 miljoonan pelaajabudjetilla. Hifkillä pelaajabudjetti ollut lähinnä laskusuunnassa.

Kärpät, Lukko, Jokerit ja varauksella Hifk ainoat varteenotettavat kilpailijat Iksalla.
 
Harmi kun keskustelupalstalla keskustellaan ja spekuloidaan tiedoilla mitä saatu.
Totta kai tehdään lopulliset analyysit yms kun asia selviää, mutta kai täällä keskustella saa?

Lähetään kaikki vaan menee täältä. Ei täällä mitään nähtävää ole.
Kukaan ei ole kieltänyt keskustelua tai valittanut keskustelusta.

Rasittavaa lukea aina ja jatkuvasti että jos sitä ha jos tätä niin saan itkupitkuraivarit ja Timo saa pakata kamansa. Itkupotkuraivarit on vaan saatu jo valmiiksi etukäteen jo.

Onko tällainen jotenkin järkevää keskustelua? Typerää marinaa asioista mitä ei ole tapahtunut.

Normaali spekuloinnin ymmärrän, mutta täällä porukka ristiinnaulitsee jo valmiiksi asioista mitä ei ole tapahtunut. Turha tänne on listata asioita mitä ei toivo tapahtuvan ja tuomita jo etukäteen Ilves-johto niiden takia Niitähän vois keksiä vaikka millaisia ja marista millon mistäkin. Esim. jos Raipe menee Tapparaan Tillu saa palata kamansa, jos Suomi palaa joskus Liigaan palattuaan Tapparaan Tillu saa pakata kamansa, jos Tillu menee tyttäreni kanssa naimisiin, Tillu saa pakata kamansa, jos sitä jos tätä, Tillu saa lähteä... Mahtavaa jonninjoutavaa keskustelua
 
On Ilves mukana mutta tällä hetkellä Ilveksen tarjous jää ymmärtääkseni suhteellisen kauas TPS tekemästä..
Tepsillä saattaa olla rahaa ihan hyvin tälläisiin yksittäisiin hankintoihin. On tuo nykyinen jengin leveydeltä aika kammottava vaikka pari kalliimpaa pelaajaa onkin. Siellä ei nelosessa ole mitään Engbergejä eikä tule olemaankaan niin kuin tuolla meidän 26-27 hahmotelmissa.
 
Tapparasta ei tarvitse huolehtia Suomen tai Iksan kohdalla, eivät ole sinne menossa.

Tps tekee hirveitä tappioita jo alle 3 miljoonan pelaajabudjetilla. Hifkillä pelaajabudjetti ollut lähinnä laskusuunnassa.

Kärpät, Lukko, Jokerit ja varauksella Hifk ainoat varteenotettavat kilpailijat Iksalla.

No onhan niitä siinäkin.

Ja jos tuo TPS nyt on vahvimmilla tarjouksensa kanssa, niin eikö se kuulu tuohon kilpailijoiden porukkaan kuitenkin?

Toivottavasti Ilves panostaa Ikoseen ja jättää vaikka yhden täytepelaajan alakenttiin hankkimatta.
 
Aleksi Saarelaan panostivat tällä kaudella käsittääkseni merkittävästi, eli kyllä Tepsillä rahaa on. Supercellin kaverit kuitanneet ne miljoonatappiot. Eli jos TPS oikein kovasti jonkun haluaa, niin kyllä se myös sen saa. Kovin kestävää ei homma ole, kuten näkynyt viime kausien tuloksista, mutta ei todellakaan ole helppo homma voittaa tarjouskilpailua yksittäisestä pelaajasta TPS:ää vastaan, vaikka aika varmasti Ilves ensi kaudellakin selvästi sen edelle sijoittuu.

Itsehän olen toki sitä mieltä, että jos Suomi tai Ikonen (tai Nyman, Rajala tai Välimäki. Melkein tekisi mieli lisätä Laaksonen ja Thomsonkin tähän.) tulee Liigaan saataville yllättäen syystä X, niin se tarvittava 300 000 pitää kaivaa vaikka budjetin ulkopuolelta kerran kerrasta. Ja silloin A-suunnitelmat pitää heittää roskiin ja miettiä uudelleenjärjestelyjä sen jälkeen. Yksinkertaisesti imagokysymys. Sama kuin Tapparalla Levtchi tai Patu Laine.

Muutama vuosi sitten Ilveksellä oli minun tietääkseni Mikko Petmanin kanssa valmis sopimus seuraavasta kaudesta kuukausikaupalla, mutta se purettiin ennen kevättä jostain syystä ja Petman meni sitten muistaakseni JYPpiin. Tätä tarkoitan uudelleenjärjestelyllä. Jos on "Aleks Haatasen ja Benjamin Korhosen" kanssa julkistamaton sopimus ensi kaudesta ja siksi ei ole budjetissa tai joukkueessa määrällisesti tilaa Iksalle, niin vielä voi sillekin asialle jotain tehdä. Pelimiehille löytyy halukkaita ottajia ja varsinkin jos on valmis pikkuosumaa itse ottamaan asiassa.
 
Myös Eemelin tilanne kiinnostaa Ilvestä ja yhteydessä on oltu. Moni suhtautunee tähän itsestäänselvyytenä, mutta mistään ihan vain muodon vuoksi kuulumisten kyselystä ei nyt puhuta. Tämän pystyisi tällä palstalla tietyt nimimerkit varmistamaan. Ja toivon, että tekevät sen, jos joku muu yrittää tätä kumota :)

Mielenkiintoinen tilanne edessä Ilves-johdolla joka tapauksessa, jos Iksasta huudetaan nyt Liigassa kilpaa ja Eemelissäkin jonkinlainen sauma, että vapautuisi myöhemmin jo ensi kaudelle.

Siirtohuhuna tätä ei kannata ottaa. Siitä ollaan ihan helvetin kaukana tässä vaiheessa. Koitin kirjoittaa kirjaimellisesti sen, mitä kuullut (ja mitä voi sanoa) niiltä, joihin voinut aiemminkin luottaa.

Oli miten oli, meni miten meni, niin toivottavasti Ripa pikkuisen höllentää istuma-asentoaan kirstun päällä.
Jos Eemeli ja Iksa sattuisi samaan aikaan olemaan vapaana liigan suuntaan niin siinä kohtaa Ilveksen pitää ihan aikuisten oikeasti vetää all in ja hankkia tämä kaksikko kotiin maksoi mitä maksoi. Jos edes toinen menee muualle niin koko Ilveksen johto torille häpeäpuuhun ja kivitykseen.
 
Tapparasta ei tarvitse huolehtia Suomen tai Iksan kohdalla, eivät ole sinne menossa.

Tps tekee hirveitä tappioita jo alle 3 miljoonan pelaajabudjetilla. Hifkillä pelaajabudjetti ollut lähinnä laskusuunnassa.

Kärpät, Lukko, Jokerit ja varauksella Hifk ainoat varteenotettavat kilpailijat Iksalla.

Turha näitä näin on jaotella, kun TPS joka tapauksessa räväyttänyt juuri pöytään kovan ja ilmeisesti kovimman tarjouksen Liigasta. Koita siinä nyt sitten sanoa, että tappiota tekee, joten ei ole kilpailija :D

Mutta sitä ei toki vielä tiedetä, miten homma etenee.
 
Jos Ilves on niin perseaukinen seura ja häviää tarjouskilvassa omista KOVISTA pelaajista, niin miksi edes sponsorit laittaisi latiakaan seuraan tulevilla kausilla?
Ihan helvetillinen imagotappio, jos Ikonen menee muuhun seuraan, piste.

Jos Ilveksellä on pihejä sponsoreita, niin pitäisköhän toimistolla alkaa tekemään töitä asian parantamiseksi, vahvat vahvistuu, heikot kaatuu.
 
Jos Eemeli ja Iksa sattuisi samaan aikaan olemaan vapaana liigan suuntaan niin siinä kohtaa Ilveksen pitää ihan aikuisten oikeasti vetää all in ja hankkia tämä kaksikko kotiin maksoi mitä maksoi. Jos edes toinen menee muualle niin koko Ilveksen johto torille häpeäpuuhun ja kivitykseen.
Niin, itse mietin asiaa siten, että Eemelin kohdalla ainakin pitäisi poiketa kaikista sinänsä täysin ymmärrettävistä taloudellisista periaatteista, eli hommata rahoitusta sponsseiltakin niin paljon kuin mahdollista.
 
Turha näitä näin on jaotella, kun TPS joka tapauksessa räväyttänyt juuri pöytään kovan ja ilmeisesti kovimman tarjouksen Liigasta. Koita siinä nyt sitten sanoa, että tappiota tekee, joten ei ole kilpailija :D

Mutta sitä ei toki vielä tiedetä, miten homma etenee.
Jos me Iksa jonnekin Turkuun hävitään voi alkaa kyseenalaistamaan kuinka suuria
summia Ilves on tarjonnut Lantta/Latvala osastolle.

Ei Ilveksen budjetilla vaan voi hävitä Tepsille tarjouskilpailussa.
 
Luuletko tosiaan että Ilves ei ole mukana, vaikka ei ole huhuttu? Saatiinhan tästäkin taas ripulit housuun ja Koskelaa kivitetään jo arenan nurkilla. Ilves nokittaa supercellien tarjoukset kyllä.

Kummelin ”Pitäkää tunkkinne”-sketsi meneillään. Lisäksi julistetaan totuutena, miten Ilves-kasvattius ei merkitse toimistolla mitään.

Ikonen ja Suomi eivät varmasti siirry mihinkään muuhun SM-liigaseuraan tai on vaikea ainakin keksiä sellaista skenaariota, missä näin kävisi. Kumpikaan ei ole leipäpappi ja seuran suuntaan on hyvät välit.

Sekin on muuten nurinkurista, että pelaajan nähdään toimivan kuin ammattilainen nyhtäessään viimeisen pennin sopimukseen mistä vain ja unohtaen kasvattajaseuransa kunnioituksen. Seurojen sen sijaan pitäisi maksaa näille tilanteessa kuin tilanteessa pyydetty hinta, koska on oma kasvatti. Kaksoisstandardit.
 
Jos me Iksa jonnekin Turkuun hävitään voi alkaa kyseenalaistamaan kuinka suuria
summia Ilves on tarjonnut Lantta/Latvala osastolle.

Ei Ilveksen budjetilla vaan voi hävitä Tepsille tarjouskilpailussa.
Pointti oli siinä, että tässä yritettiin jaotella TPS pois kilpailijoista, vaikka mistään budjeteista, tappioista jne. riippumatta se nyt sattuu olemaan juuri TPS, joka on Iksalle ison lapun eteen lätkäissyt ja koko spekulaatio ylipäätään johtuu nyt juuri siitä tarjouksesta.
 
Itse luulen, että se satsaamien näkyy enemmänkin joukkueen laajuudessa kuin kärkipelaajissa. Pelejä enemmän niin halutaan heti syksystä alkaen laajempi rinki.

No varsinaisesti kärkipelaajiin kantaa ottamatta, niin kyllähän Koskela tähän hieman viittasi kun niitä jatkoja julkistettiin. Todennäköiseen 68 matsin runkosarjaan täytyy lähteä laajalla rungolla. Ehkä hieman peräti kärjen kustannukselta.

Niin kuin on tälläkin kaudella nähty, niin moderni jääkiekko on todella vaativaa kropalle ja loukkeja ei voi välttää. Tätä vasten kapea pelaajamateriaali on iso riski, mikä saattaa etenkin ensi kaudella konkretisoitua todella ikävällä tavalla.
 
Takaisin
Ylös