Jan-Mikael Järvinen palaa Ilvekseen kaudella 2026-2027?

VärienTunnustaja sanoi:
Toki täytyy muistaa myös, että yleisestikin talous ei ole ihan täällä lähtenyt kasvuun, mutta sama tilanne se on naapurillakin, vaikka heillä enemmän puskuria olisikin. Ei he silti tosiaan sitä puskuria ole kuluttaneet pelaajabudjettiin.
Laajenna klikkaamalla

Kai niistä osakeanneistakin on jotain kertynyt kassaan juuri kilpailukyvyn parantamiseen.

Kummankin tamperelaisjoukkueen kohdalla ulkoisten tulonlähteiden kehittämisessä on vielä tekemistä. Kärpät on toki osoittanut, ettei iso rahakaan tuo autuutta, jos muuten vedetään vihkoon. Vähissä ovat taloudellisesti turvatun Lukonkin mitalit koronakauden mestaruutta lukuunottamatta, jolloin sen vakavaraisuus konsernituen myötä antoi aikamoisen etumatkan.
 
Keltavihreä sanoi:
Toisaalta aina puhutaan että tähtiluokan pelaajilla ei ole kiire tehdä sopimuksia. He voivat rauhassa odotella ja miettiä ja arpoa parhaan diilin mitä heille tarjotaan.
Laajenna klikkaamalla

Toutain sanoi:
Tässähän päästään vain siihen, kuinka hankalaa optioiden kanssa voi olla. Otetaan nyt kuvitteellinen mutta läheltä liippaava tilanne, jossa et urheilujohtajana tiedä, mitä sun kaksi kärkisentteriäsi tekevät takarajoilla merkittyjen optioidensa kanssa, niin mitä sun pitäisi tehdä? Hankkia ihan vain varmuuden vuoksi kovapalkkainen ykkössentteri kesken kauden, jos vaikka sattuu käymään niin, että kumpikin lähtee?

Sitten taas näitä optioita on usein pakko antaa, tai jää sen luokan pelaajat saamatta.
Laajenna klikkaamalla
Niimpä, hankala tilanne. Se nyt se kumminkin tiedetään, että meidän molemmille kärisenoilla on ne optiot...

Mutta en mä jaksa stressata meidän tulevan kauden rosteria. Ite oon ollu tyytyväinen yleensä rosteriin useamman vuoden. Se ei ole ollut se paras rosteri paperilla Liigassa, mutta ehdottomasti sellainen, millä voidaan realistisesti tavoitella kannua.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Ei ole yksinkertaistusta ollenkaan. Ei silloin ollut tietoa Järvisen tasonnostosta, mutta SENTTERIVAJE oli nähtävissä jo ennen kauden alkua. Järvisen olisi siihen hyvin voinut ottaa, kun tiedettiin, ettei oikein minkään roolin hyvää aloittajaa tai sentteriä ylipäätään ole saatavilla kesken kauden.
Laajenna klikkaamalla

Siinäkin tilanteessa oli kysymysmerkkinä Palven optio.
 
El Reino sanoi:
Siinäkin tilanteessa oli kysymysmerkkinä Palven optio.
Laajenna klikkaamalla
Pointtini oli lähinnä se, että mieluummin näkisin sentteristön esimerkiksi:

Jasek-Leino-Järvinen-Borg, kuin Jasek-Järvinen-Borg-Lantta.

Toki ensimmäinen vaihtoehto maksaa enemmän.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Ja eikös se alkuperäinen strategia ollut, että sitä joka kausi oli tarkoitus hinata ylöspäin.

Toki täytyy muistaa myös, että yleisestikin talous ei ole ihan täällä lähtenyt kasvuun, mutta sama tilanne se on naapurillakin, vaikka heillä enemmän puskuria olisikin. Ei he silti tosiaan sitä puskuria ole kuluttaneet pelaajabudjettiin.
Laajenna klikkaamalla

Varmaanki strategia on se, että budjettia kasvatetaan sitä mukaa kuin taloudellista kasvua saavutetaan. Sitten jos kasvu sakkaa, niin mistä lisäsatsaukset? Riskit ja/tai systemaattinen tappion tekeminen eivät tunnu kuuluvan Ilveksen suunnitelmaan, vaikka esim. Nikun kanssa mällättiin yllättävästi. Samalla, kun tätä ehkä varovaiselta tuntuvaa strategiaa tuskailee kannattaa muistaa, että sen siivellä toiminta on nostettu nykyisen johdon aikana sille tasolle, jolla se nyt on. Sarjasta ei löydy tällä hetkellä toista vastaavaa kasvutarinaa kuin Ilves siitä mitä se oli vielä vähään aikaa sitten vs. nykypäivä. (SaiPassa toki meneillään hieno tarina myös, mutta katsellaan nyt vielä...).

Jonkin verran on puhuttu myös siitä, kuinka Ilves kuvittelee olevansa iso muttei sitten kuitenkaan ole. Mihin seurajohdon puheiseen sellainen narratiivi perustuu? Mielestäni seura on olut puheissaan ja teoissaan tässä mielessä hyvin johdonmukainen. Ja sehän on myös suhteellista: Ilves on kyllä "iso", muttei vielä yhtä iso kuin esim. Tappara, eikä ole väittänytkään olevansa. Moni asia on vain kannattajien päässä.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Pointtini oli lähinnä se, että mieluummin näkisin sentteristön esimerkiksi:

Jasek-Leino-Järvinen-Borg, kuin Jasek-Järvinen-Borg-Lantta.

Toki ensimmäinen vaihtoehto maksaa enemmän.
Laajenna klikkaamalla

Varmasti jokainen fantasiamanageri ottaisi ensimmäisen vaihtoehdon.

Sopimuksia kuitenkin tehdään etupainotteisesti riskien välttämiseksi ja se voi poissulkea jotain mahdollisuuksia.
 
El Reino sanoi:
Varmasti jokainen fantasiamanageri ottaisi ensimmäisen vaihtoehdon.

Sopimuksia kuitenkin tehdään etupainotteisesti riskien välttämiseksi ja se voi poissulkea jotain mahdollisuuksia.
Laajenna klikkaamalla
Tottakai tehdään... Lantan kohdalla vain en oikein ymmärrä mikä riski siinä vältettäisiin...
 
VärienTunnustaja sanoi:
Pointtini oli lähinnä se, että mieluummin näkisin sentteristön esimerkiksi:

Jasek-Leino-Järvinen-Borg, kuin Jasek-Järvinen-Borg-Lantta.

Toki ensimmäinen vaihtoehto maksaa enemmän.
Laajenna klikkaamalla
Tuo ensimmäinen sentteristö on yhtä fantasiaa kamaa kuin Taru Sormusten Herrasta. Borg nelossentterinä ja Järvinen kolmosessa noilla nykyisillä tuotannoilla ei näytä yhtään realistiselta Liigaan ja ainakaan Ilvekseen.

Jmj tilasta olisi Leino voinut tulla tai jos Jasekin optio olisi jätetty käyttämättä. Sitten olisi voinut olla jo todellisuutta. Koko kolmikko ihan absurdi.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Ei ole yksinkertaistusta ollenkaan. Ei silloin ollut tietoa Järvisen tasonnostosta, mutta SENTTERIVAJE oli nähtävissä jo ennen kauden alkua. Järvisen olisi siihen hyvin voinut ottaa, kun tiedettiin, ettei oikein minkään roolin hyvää aloittajaa tai sentteriä ylipäätään ole saatavilla kesken kauden.
Laajenna klikkaamalla

Vaje? Mäntykivi-Najman-Nättinen-Borg-Bau. Lopputulos toki Najmanin ja Nättisen kanssa oli mikä oli, mutta ei tuossa nyt tähän sarjaan ollut todellakaan mitään vajetta nähtävissä ennen kauden alkua.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Vaje? Mäntykivi-Najman-Nättinen-Borg. Lopputulos toki Najmanin ja Nättisen kanssa oli mikä oli, mutta ei tuossa nyt tähän sarjaan ollut todellakaan mitään vajetta nähtävissä ennen kauden alkua.
Laajenna klikkaamalla
Näde oli viime kaudella vielä täysin riittävä alaketjujen keskelle. Paransi loppua kohden ja pisteitäkin tuli ihan ok. Najmanin kohdalla (piti olla iso rooli) meni kaikki metsään ja sen takia syntyi vaje.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Vielä kerran mahdollisessa Leinon menossa Tapparaan ei ole välttämättä mitään tekemistä maksukyvyn kanssa, vaan sillä kummalla on kärkisentterin tonttia auki.
Laajenna klikkaamalla

Kuvittelisi että Ilveksen kärkisentterin tontti on edelleen auki, ja todennäköisesti tulee olemaan hyvin pitkäänkin. Eikö noissa ulkomaan optioissa yleensä ole takaraja siellä touko-kesäkuussa.

Toki voihan sen niin ajatella että ensisijaisesti tietysti halutaan pitää se sentteri joka nyt jo joukkueessa on. Toki siinäkin on mahdollista olla aivan kusessa sitten kauden päätteeksi kun se oma sentteri ilmoittaakin että joku soittelikin juuri tuolta Ruotsista kun heidän sentteri lähti NHL:n ja taidankin lähteä sinne pelaamaan. Siinä sitten itse yrität raapia alelaarista jäljelle jäävien pelaajien joukosta kesällä itsellesi sentteriä.

Ei ole helppo tilanne. Itse ainakin aiemmin mainitsin että silti kun tälläinen pelaaja olisi valmis palaamaan kotiin, ottaisin tilaisuudesta kopin. Sitten vain vähän kevempää kokoonpanoa sieltä alaketjuista jos sattuukin tilanne että se omassa joukkueessa pelaava sentteri sittenkin haluaa jäädä. Jos nyt puhutaan vaikka Jasekista tai Mäntykivestä niin kumpi tahansa pystyy kyllä pelaamaan laidalla. Jos se omassa joukkueessa pelaava sentteri tässä kohtaa käyttääkin optionsa niin sinulle on silti se Leino siellä ykkössentterinä ja sinne alaketjuihin kyllä löytää pelaajia vielä kesällä ja kuten tämä kausi näytti, myös syksylläkin (Palola).
 
Duck You sanoi:
Kuvittelisi että Ilveksen kärkisentterin tontti on edelleen auki, ja todennäköisesti tulee olemaan hyvin pitkäänkin. Eikö noissa ulkomaan optioissa yleensä ole takaraja siellä touko-kesäkuussa.

Toki voihan sen niin ajatella että ensisijaisesti tietysti halutaan pitää se sentteri joka nyt jo joukkueessa on. Toki siinäkin on mahdollista olla aivan kusessa sitten kauden päätteeksi kun se oma sentteri ilmoittaakin että joku soittelikin juuri tuolta Ruotsista kun heidän sentteri lähti NHL:n ja taidankin lähteä sinne pelaamaan. Siinä sitten itse yrität raapia alelaarista jäljelle jäävien pelaajien joukosta kesällä itsellesi sentteriä.

Ei ole helppo tilanne. Itse ainakin aiemmin mainitsin että silti kun tälläinen pelaaja olisi valmis palaamaan kotiin, ottaisin tilaisuudesta kopin. Sitten vain vähän kevempää kokoonpanoa sieltä alaketjuista jos sattuukin tilanne että se omassa joukkueessa pelaava sentteri sittenkin haluaa jäädä. Jos nyt puhutaan vaikka Jasekista tai Mäntykivestä niin kumpi tahansa pystyy kyllä pelaamaan laidalla. Jos se omassa joukkueessa pelaava sentteri tässä kohtaa käyttääkin optionsa niin sinulle on silti se Leino siellä ykkössentterinä ja sinne alaketjuihin kyllä löytää pelaajia vielä kesällä ja kuten tämä kausi näytti, myös syksylläkin (Palola).
Laajenna klikkaamalla
Uskoisin kyllä jos Leino on Liigaan ollut palaamassa niin olisi Baptiste/Kontiola tyyliin tiedustellut myös Ilveksen tilannetta. Sen verran hyvin jäi asiat tähän suuntaan lähtiessä.

Tasan ainoa skenaario missä ymmärtäisin, että ei olisi lähdetty vastaamaan mottipäisellä olisi tuo, että siellä olisi jo hyvin varma tieto tuosta Jasekin tilanteesta.
 
Duck You sanoi:
Kuvittelisi että Ilveksen kärkisentterin tontti on edelleen auki, ja todennäköisesti tulee olemaan hyvin pitkäänkin. Eikö noissa ulkomaan optioissa yleensä ole takaraja siellä touko-kesäkuussa.
Laajenna klikkaamalla

Ei se noin pitkällä ole. Väittäisin, että päätöksiä pitää tehdä viimeistään maaliskuun aikana. Toki noihin myöhäisiin purkuihin saattaa sisältyä niitä purkukorvauksia, mitä Ilves sai esim Leinosta ja Tikasta. Näissä tapauksissa oli lähtö Ruotsiin tiedossa jo hyvissä ajoin keväällä.

Mutta joo mielenkiintoinen tilanne etenkin siinä mielessä, että tuo optio on nyt kahdella kärkisentterillä.
 
Meklari sanoi:
Tasan ainoa skenaario missä ymmärtäisin, että ei olisi lähdetty vastaamaan mottipäisellä olisi tuo, että siellä olisi jo hyvin varma tieto tuosta Jasekin tilanteesta.
Laajenna klikkaamalla

Niin ja Jasekin kanssa Ilveksellä on/oli myös seuran optio. Tässä mielessä voisi myös heittää ajatuksen ilmaan kumman ottaisi kaksikosta Jasek & Leino?
 
Duck You sanoi:
Kuvittelisi että Ilveksen kärkisentterin tontti on edelleen auki, ja todennäköisesti tulee olemaan hyvin pitkäänkin. Eikö noissa ulkomaan optioissa yleensä ole takaraja siellä touko-kesäkuussa.
Laajenna klikkaamalla

Miksei sitä voisi aikaisemmin jo lyödä lukkoon, että jatkaa? Jos Mäntykivi poistumassa SHL ja Jasekille sanotaan, että jatkappa meillä niin lisätään 40keilaa tohon sun optiovuoteen, jos sovitaan jatko heti?
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Niin ja Jasekin kanssa Ilveksellä on/oli myös seuran optio. Tässä mielessä voisi myös heittää ajatuksen ilmaan kumman ottaisi kaksikosta Jasek & Leino?
Laajenna klikkaamalla
Jos oletetaan muiden senttereiden olevan JMJ, Borg ja Lantta, niin ottaisin Jasekin. Bobin vahvuudet on enemmän kahden suunnan pelaamisessa kuin ylivoiman pyörittäjänä, vaikka toki siihenkin omaa avuja.

Mielenkiintoisen Ilveksen tilanteesta tekee myös Török. Hänestähän piti tehdä pitkällä tähtäimellä sentteri.
 
Jasek on tällä kaudella ollut liigan kolmanneksi tehokkain sentteri. Pelaa alivoimaa, ylivoimaa ja vastustajan parhaita vastaan. On ylivoimaisesti Ilveksen tärkein hyökkääjä.

Jasek on tämän kauden jälkeen viettänyt Ilveksessä ihan yhtä monta kautta kuin Leino.

Toisaalla on huudeltu omien kasvattien perään, ja nyt JMJ:n palatessa kakkosketjun keskelle, hän ei kelpaakkaan. Sillä tarjolla olisi yhden kauden seurassa pelannut pelaaja.

Leinon ja JMJ:n liksat eivät varmasti ole kovin lähellä toisiaan. Leino vetää ykkösketjun senan roolin ja palkan. Sellainen on myös naaurissa tarjolla.
 
Ymmärrän Leinosympatiat mutta eikö tässä aliarvioida JMJ:tä? Viimekaudella hän oli mm-kisoissa, Leino ei. Viimekaudella maaottelut/pisteet: JMJ 16/9, Leino 9/1. Leino on ollut aikuisten sarjoissa varakapteeni kahdella kaudella, JMJ kahdella kaudella kapteeni ja varakapteeni seitsemällä. Eikä 38-vuotta ole liikaa ikää urheilulliseksi tunnetulle taitopelaajalle.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös