Vincent Ulundu

[Pok]

Joo, ei tosiaankaan Ulundu joutunut väärään rooliin Ilveksessä, ei häntä voi peluuttaa kuin laiturina ja siellä Ilveskin häntä peluutti. Toki on mahdollista, että eri pelityylin joukkueessa homma rokkaa paremmin ja kai kehityskin on tuon ikäisellä mahdollista.

Itselläni oli erittäin kovat odotukset Ulundusta, odotin vähintään samanlaista läpimurtoa kuin Jukkola on tänä aikana tehnyt. Tietysti loukkaantumiset vaivasivat, mutta kieltämättä alkoi näyttämään siltä, että junioreissa on se pelkkä nopeus riittänyt ja työkalupakissa ei oikein muuta ole. Veikkausliigatasolla on juniorien yhden tai kahden ikäluokan pelaajien sijaan vastassa tyyliin 15 vuosimallin parhaimmisto, niin tarvis olla jo jotain muutakin, että erottuisi. Tällä tasolla vastustajatkin ovat pääsääntöisesti nopeita ja ne jotka eivät ole nopeita, ovat tälle tasolle päässeet koska osaavat tämän puutteen pelissään kompensoida muilla osa-alueilla.

 

[jokuvaa]

Se nopeus ja ohituskyky olivat myös heikentyneet mielestäni viimeisen loukkaantumisen myötä

 

[Satunnainen]

Joo, ei tosiaankaan Ulundu joutunut väärään rooliin Ilveksessä, ei häntä voi peluuttaa kuin laiturina ja siellä Ilveskin häntä peluutti.

Sikäli joutui, että Ilveksessähän laitapelaajina ovat wingbackit. Ja siinä roolissa pitäisi osata myös puolustaa, ja sehän on yksi Ulundun heikkouksista. Perinteisenä laitahyökkääjänä voisi onnistua paremmin, joskaan oli paikka mikä oli, niin pelikäsityksen puutteet ovat tietysti aina enemmän tai vähemmän ongelma.

 

[Libero]

Sikäli joutui, että Ilveksessähän laitapelaajina ovat wingbackit. Ja siinä roolissa pitäisi osata myös puolustaa, ja sehän on yksi Ulundun heikkouksista. Perinteisenä laitahyökkääjänä voisi onnistua paremmin, joskaan oli paikka mikä oli, niin pelikäsityksen puutteet ovat tietysti aina enemmän tai vähemmän ongelma.

Sinänsä kyllä, mutta eihän Ulundun ongelmaksi koitunut heikkoudet puolustussuuntaan vaan se, että tekeminen oli heikkoa myös hyökkäyssuuntaan, jossa vahvuudet pitäisi olla. Eiköhän heikkouksia puolustussuuntaan olisi oltu valmiita katsomaan läpi sormien, jos tehoja syntyisi. Pelikäsityksen lisäksi myös tekniikassa on puutteita, ja niitä on hankala enää yli 20-vuotiaana korjata.

Näkisin, että siirto oli kaikille osapuolille paras ratkaisu, ja varmaankin myös Vinski tarvitsee maisemanvaihdoksen, että pystyy tekemään lopullisen läpimurron, jos sellainen on tullakseen. Kuitenkin on fyysisiltä ominaisuuksiltaan parhaimmillaan sellaisella tasolla, että jos saa tekniikan ja pelikäsityksen edes välttävälle tasolle, niin eiköhän tehoja Veikkausliigassa synny.

 

[Satunnainen]

Sinänsä kyllä, mutta eihän Ulundun ongelmaksi koitunut heikkoudet puolustussuuntaan vaan se, että tekeminen oli heikkoa myös hyökkäyssuuntaan, jossa vahvuudet pitäisi olla. Eiköhän heikkouksia puolustussuuntaan olisi oltu valmiita katsomaan läpi sormien, jos tehoja syntyisi. Pelikäsityksen lisäksi myös tekniikassa on puutteita, ja niitä on hankala enää yli 20-vuotiaana korjata.

No joo, totta kai tekemällä hyvät tehot saa paljon anteeksi. Toisaalta sama se olisi jossain määrin toisinkin päin. Siis jos pystyisi puolustamaan perinteisen laitapakin tapaan, niin varmasti sallittaisiin vähän huonommat tehot. Nythän ei sujunut kumpaankaan suuntaan.