Ilveksen yleisömäärien kehitys

Joo se on kaikille eri mistä tykkää. Itse kävin sen yhden CHL-pelin katsomassa Hakametsässä ja muistin mikä läävä se on, eikä ollut ikävä yhtään. Nykyään ei vain enää oikeita jäähalleja rakenneta tuossa mittakaavassa.

Ihan huikea paikka ja mahtava tunnelma oli jopa CHL-pelissä, kun on niin jyrkät katsomot. Kapasiteetti n. 9200 ja 80-luvulla alunperin rakennettu halli tehtiin käytännössä uusiksi viitisen vuotta sitten.

Tuollainen olisi ihan unelma kotiareena Ilvekselle ja jos tehtäisiin alusta asti uusi rakennus, niin kapasiteetti olisi hyvin mahdollista tehdä Nokia Arenan kokoluokkaan, mutta olisi silti täysin jäähalli.
 

Ihan huikea paikka ja mahtava tunnelma oli jopa CHL-pelissä, kun on niin jyrkät katsomot. Kapasiteetti n. 9200 ja 80-luvulla alunperin rakennettu halli tehtiin käytännössä uusiksi viitisen vuotta sitten.

Tuollainen olisi ihan unelma kotiareena Ilvekselle ja jos tehtäisiin alusta asti uusi rakennus, niin kapasiteetti olisi hyvin mahdollista tehdä Nokia Arenan kokoluokkaan, mutta olisi silti täysin jäähalli.

Toki, mutta sitten se ei toimisi välttämättä keikkapaikkana niin hyvin akustiikan takia. Ihan pelkällä kumilimpun lätkimisellä ei kannata rakentaa, ellei ole rakentajalla tosi syviä taskuja.
 
Valitettavasti. Hakametsä on sentään oikea jäähalli, Nokia ARENA :D onkin sitten glorifioitu keikkapaikka, joka muistuttaa enemmän lentokentää, kuin mitään areenaa.

Miettikää skenaariota jossa saisi pyöritellä näitä hankkeita ilman budjettirajotteita niin ihanteellisessa maailmassa Tampere olisi tarvinnut Ilvekselle ja Tapparalla jäähallin. Semmonen mikä tehtäisiin siihen tarkoitukseen, että Tampereeen joukkueet vetäisi 3-4 kertaa viikossa noin 8000 ihmistä paikalle.

Sitten Jalkapallostadion olisi tehty joku monitoimiareena jossa katto pystyttäisiin avaamaan ja sulkemaan. Siellä pystyisi pelaamaan Suomen maajoukkue talvella, järjestää konsertteja ja mahdollisesti muokkaamaan katsomoita 8-25k paikkaisena, siten että tunnelma pysyisi Ilveksen-otteluissa mahdollisimman lähellä nykyistä.

Olisiko ollut mahdollinen skenaario?

Tosin Tammela on perkeleen hyvä nykyisenään.
 
6958.

Yksi kotipaikallinen ollut, pari jäljellä, ja loppukautta kohden yleisömäärät aina nousevat.

Vähän jäljessä ollaan normaalia ja pientä huolta siitä, että jäädäänkö loppukauden yleisömäärissä lisää suhteessa edellisiin kausiin. Aika vaikea tuota on tosin vielä ennustaa, mutta tällä hetkellä hieman sellaista ilmassa.

(Potentiaalista katastrofia en tässä näe, vaikka tämä kausi edellisistä jääkin).

Peliesitykset jos/kun paranevat, niin eiköhän yleisömäärätkin nouse.

Tuo koti-invaasio luultavasti tuo myös yli 10k yleisömäärän.

Eli en olisi kovin huolissani myöskään.
 
Peliesitykset jos/kun paranevat, niin eiköhän yleisömäärätkin nouse.

Tuo koti-invaasio luultavasti tuo myös yli 10k yleisömäärän.

Eli en olisi kovin huolissani myöskään.
Onhan tässä voitettu yhtä lukuunottamatta kaikki kotipelit viimeisen kahden kuukauden aikana. Ehkä peleissä käymättömille se sijoitus sarjataulukossa merkkaa kuitenkin enemmän.
 
Onhan tässä voitettu yhtä lukuunottamatta kaikki kotipelit viimeisen kahden kuukauden aikana. Ehkä peleissä käymättömille se sijoitus sarjataulukossa merkkaa kuitenkin enemmän.
Tää varmaan pitää paikkansa. Vaikka tässä vilkasu on vähä kauemmaksi, niin 10.1 oleva IFK matsi tulee lippumenekistä päätellen mukavasti myydyksi myös.
 
Suurin syy puolillaan olevaan halliin on tietenkin Urheilullinen menestys mutta kun katsoo missä tilassa Suomen talous on tällä hetkellä yhtä suuri syy on lippujen käsittämättömän kalliit hinnat. Joukkueiden kannattaisi laskea uudestaan millä hintaa lippuja pystyy myymään että saadaan vielä voittoa. Liput on omasta mielestäni tällä hetkellä ainakin 25% liian kalliita kaikissa kategorioissa. Kannattaisi ainakin kokeilla laskea hintoja muutamaan peliin ja katsoa miten vaikuttaa katsojamääriin.
 
Suurin syy puolillaan olevaan halliin on tietenkin Urheilullinen menestys mutta kun katsoo missä tilassa Suomen talous on tällä hetkellä yhtä suuri syy on lippujen käsittämättömän kalliit hinnat. Joukkueiden kannattaisi laskea uudestaan millä hintaa lippuja pystyy myymään että saadaan vielä voittoa. Liput on omasta mielestäni tällä hetkellä ainakin 25% liian kalliita kaikissa kategorioissa. Kannattaisi ainakin kokeilla laskea hintoja muutamaan peliin ja katsoa miten vaikuttaa katsojamääriin.
Se on tosiaan totta, että hinnat on karanneet lapasesta. Jos johonkin arkiselle paikalle maksaa +40€ vaikka viikolla pelattavaan Pelicans peliin, niin ei sinne ainakaan isoa kööriä kotoa viitsi ottaa. Joo kulut on isot Ilveksellä, mutta hinnoitteluun voisi keksiä uusia innovaatioita.
 
Suurin syy puolillaan olevaan halliin on tietenkin Urheilullinen menestys mutta kun katsoo missä tilassa Suomen talous on tällä hetkellä yhtä suuri syy on lippujen käsittämättömän kalliit hinnat. Joukkueiden kannattaisi laskea uudestaan millä hintaa lippuja pystyy myymään että saadaan vielä voittoa. Liput on omasta mielestäni tällä hetkellä ainakin 25% liian kalliita kaikissa kategorioissa. Kannattaisi ainakin kokeilla laskea hintoja muutamaan peliin ja katsoa miten vaikuttaa katsojamääriin.
Paitsi että totta puhuen keskiarvo 6958 ei ole niin huono mitä vois kuvitella. Jos esitykset olis ollu parempia niin yleisö ka, olis todennäkösesti pari, tai useamman sata enemmän. Itehän sitä aina toivoisi joka ilta hallissa olevan täyttöaste vaikka luokkaa +65%, ja tämä siis ihan tunnelman takia.

Ei siinä, ohan kausikortillaki kieltämättä aika kova hinta nykysin, mutta toisaalta kuten El Reino ratsastaa jälleen sano, niin erilaisia alennuksia yksittäis lippuihin on yllättävän paljon.

@

Aika jännä täyttö hallissa tänään. Vihujen pääty siis menny oikeinki hyvin, eikä Kookoolla varmaan mitään ryntäystä halliin tämmösenä päivänä ole.
 
Liput eivät ole kalliita, kun koko ajan on näitä kaksi yhden hinnalla ym. tarjouksia. Halliin pääsee ihan kohtuullisen hyville paikoille järkevään hintaan.

Mutta tämä ei tue kulttuuria, että sinne peliin mentäisiin muutenkin kuin tarjousten aikaan. Seurauksena on, että osa peleistä myy hyvin, mutta suuri osa myy huonosti. Kyllä nuo normihintaiset liput ovat oikeasti sikakalliita. Istumaan pääsee huonoimmille paikoille kolmella kympillä ja seisomalippukin maksaa 20 euroa.

Ja joo, kyllä nykyinen hintataso voisi olla perusteltua, jos jokainen peli on merkityksellinen, kuten jalkapallossa. Illan KooKoo-pelin kaltaisesta läpsyttelystä sen sijaan sitä ei tee mieli maksaa.
 
Onhan tässä voitettu yhtä lukuunottamatta kaikki kotipelit viimeisen kahden kuukauden aikana. Ehkä peleissä käymättömille se sijoitus sarjataulukossa merkkaa kuitenkin enemmän.
Kyllä musta tuntuu, että Ilveksen kohdalla sijoitus merkkaa yllättävän vähän. Viime kausi aloitettiin seitsemällä voitolla, mutta syksyn yleisömäärät olivat totutun heikkoja, eikä niissä näkynyt minkäänlaista buustia. Areena-aikana yleisömäärät ovat kulkeneet kauden aikana vahvasti keskenään samanlaista kaavaa syksystä kevääseen, eivätkä lyhyet tai vähän pidemmätkään hyvät tai huonot jaksot ole juuri niihin vaikuttaneet.

Ihan ääripäät toki sitten erikseen, eli sitä ei voi tietää, miltä runkosarjan lopun yleensä todella kovat yleisömäärät näyttäisivät, jos sarjataulukossa oltaisiin häntäpäässä eikä peli kulkisi yhtään.
 
Ja joo, kyllä nykyinen hintataso voisi olla perusteltua, jos jokainen peli on merkityksellinen, kuten jalkapallossa. Illan KooKoo-pelin kaltaisesta läpsyttelystä sen sijaan sitä ei tee mieli maksaa.

Niin, vastakkain siis voitosta voittoon viime aikoina painanut Liigan tämän hetken kuumin joukkue, viihdyttävällä ja hyökkäävällä pelityylillä pelaava KooKoo, jota haastaa oma rakas kotijoukkueemme Ilves, joka on vihdoin herännyt kauteen, on nousussa sarjataulukossa ja jäänyt edellisestä 8 pelistä vain kerran pisteittä, sekä myös päässyt lepäämään viime viikon otteluruuhkan jälkeen. Aika lailla parasta pötyä pöytään etukäteen mitä ylipäätään Liigalla on tarjota, jos siis kotijoukkue ei jää telineisiin.

Tuomio: Kyllähän minä muuten, mutta tämän kaltaisesta KooKoo-läpsyttelystä ei kyllä tee mieli maksaa kahta kymppiä. Jos ilmaiseksi pääsisi niin voisin harkita mennä haukottelemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liput eivät ole kalliita, kun koko ajan on näitä kaksi yhden hinnalla ym. tarjouksia. Halliin pääsee ihan kohtuullisen hyville paikoille järkevään hintaan.
Joo totta, että tarjouksia on jonkun verran, mutta edelleen pysyn kannassani, että jos meinaat esim. perheellisenä täräyttää kohtuu paikoille, vaikka x3, niin hinnaksi helposti 140-150€, on siinä perheellisenä ainakin mietittävää. Ja ihan tarkennuksena, omat lippuni on varaa maksella (PAALUA on), mutta kieltämättä tiistai ilta ja Areenan 5000 henkeä, niin enemmänkin mahtuisi.
 
Niin, vastakkain siis voitosta voittoon viime aikoina painanut Liigan tämän hetken kuumin joukkue, viihdyttävällä ja hyökkäävällä pelityylillä pelaava KooKoo, jota haastaa oma rakas kotijoukkueemme Ilves, joka on vihdoin herännyt kauteen, on nousussa sarjataulukossa ja jäänyt edellisestä 8 pelistä vain kerran pisteittä, sekä myös päässyt lepäämään viime viikon otteluruuhkan jälkeen. Aika lailla parasta pötyä pöytään etukäteen mitä ylipäätään Liigalla on tarjota, jos siis kotijoukkue ei jää telineisiin.

Tuomio: Kyllähän minä muuten, mutta tämän kaltaisesta KooKoo-läpsyttelystä ei kyllä tee mieli maksaa kahta kymppiä. Jos ilmaiseksi pääsisi niin voisin harkita mennä haukottelemaan.

Juu, se on sitten eri asia, jos haluaa korostaa yksittäisen jääkiekon runkosarjaottelun vähäistä merkitystä suhteessa jalkapalloon yleisesti, mutta kyllä vähättelymielessä tarkoitettu sana läpsyttely on ihan väärä, kun puhutaan juuri tämän hetken Ilves-KooKoo-ottelusta. Tosiaan nousuvireiset joukkueet, joista toinen tuloksellisesti ihan huimassa lennossa, perjantai-ilta ja vielä erikoisasetelma siinäkin mielessä, että huomenna uusinta. Tämähän on tähän asti kauden kutkuttavin matsi.
 
Juu, mutta se nyt on varmaa, että vaikka KooKoo olisi sarjan kärki ja peli olisi kuinka nopeita NHL kiekkoa, niin "tuulipuvulla" siitä ei kyllä ole mitään käryä minkälaista peliä joku vierasjoukkue pelaa ja jos joukkueen nimi on HMV "mestisjoukkue", eikä HIFK, niin eipä se tuulipuku siitä juuri syty.
 
Niin, vastakkain siis voitosta voittoon viime aikoina painanut Liigan tämän hetken kuumin joukkue, viihdyttävällä ja hyökkäävällä pelityylillä pelaava KooKoo, jota haastaa oma rakas kotijoukkueemme Ilves, joka on vihdoin herännyt kauteen, on nousussa sarjataulukossa ja jäänyt edellisestä 8 pelistä vain kerran pisteittä, sekä myös päässyt lepäämään viime viikon otteluruuhkan jälkeen. Aika lailla parasta pötyä pöytään etukäteen mitä ylipäätään Liigalla on tarjota, jos siis kotijoukkue ei jää telineisiin.

Tuomio: Kyllähän minä muuten, mutta tämän kaltaisesta KooKoo-läpsyttelystä ei kyllä tee mieli maksaa kahta kymppiä. Jos ilmaiseksi pääsisi niin voisin harkita mennä haukottelemaan.

Ensi viikolla sentään on merkityksellinen kotipeli, johon kannattaa jokaisen mennä paikan päälle lipun hinnasta ja muista menoista riippumatta.

Ainiin, vastustaja ei ole Liigan kuumin joukkue Kookoo, joten jää sinulta väliin.
 
Juu, mutta se nyt on varmaa, että vaikka KooKoo olisi sarjan kärki ja peli olisi kuinka nopeita NHL kiekkoa, niin "tuulipuvulla" siitä ei kyllä ole mitään käryä minkälaista peliä joku vierasjoukkue pelaa ja jos joukkueen nimi on HMV "mestisjoukkue", eikä HIFK, niin eipä se tuulipuku siitä juuri syty.

No tämä on selkeä homma. Ei KooKoo mikään vetonaula ole ikinä.
 
Lässytys sikseen.

Lähtökohdat:
Eletään parasta pikkujoulu aikaa.
Perjantai-matsi viikon tauon jälkeen.

Totuus käytönnössä:
Joukkue ei ole kiinnostava ja on jäänyt etäiseksi monelle.
Peli on tuloksista riippumatta hiukan vaisua ja ailahtelevaa.
Media/some/markkinointi ei toimi.
Ottelutapahtuma laahaa.

On tyydytty ja keskitytty selittelyyn, todisteluun ja tilanteen vähättelyyn. Syyllisiä tilanteeseen on kiva etsiä oman pesän ulkopuolelta.
 
Takaisin
Ylös