Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Niin. Ehkä nyt suurin toive olisi se, että Laurellin, Heikkisen jne tilalle ei hommattaisi täysin samaa pelaajaa muualta. Mitä mielestä nämä Haataset ja kumppanit edustaa.
Kyllä mää tässä kohtaa laittasin Haatasen jolla on 58 pistettä 100 peliin kahdella viime kaudella vielä hieman eri koriin kuin Laurellin ja Heikkisen jolla on Liiga uralla 3 pistettä mieheen.

Rightin laitureita on luultavasti lähdössä niin siinä mielessäkin Haatanen voisi olla ihan ok haku alaketjuihin. Tulkoon jos on tullakseen.
 
Kyllä mää tässä kohtaa laittasin Haatasen jolla on 58 pistettä 100 peliin kahdella viime kaudella vielä hieman eri koriin kuin Laurellin ja Heikkisen jolla on Liiga uralla 3 pistettä mieheen.

Rightin laitureita on luultavasti lähdössä niin siinä mielessäkin Haatanen voisi olla ihan ok haku alaketjuihin. Tulkoon jos on tullakseen.
Nojuu ihan perusteltua, tervetuloa siis. Toivottavasti tekee Tukiaiset. Itsellä niin lähellä sydäntä ilvesläisyys että ehkä siksikin ajan vähän turhan kovaa näiden ”omien junnujen” asiaa tässä. Jolla nyt edes vähän taustaa täältä ja Laurelilla toki pienestä asti. Mutta joo sanottavani sain sanoa ja purkaa Timo Koskelan aiheuttamaa pahaa oloa. Antaa näyttöjen puhua puolesta
 
Nojuu ihan perusteltua, tervetuloa siis. Toivottavasti tekee Tukiaiset. Itsellä niin lähellä sydäntä ilvesläisyys että ehkä siksikin ajan vähän turhan kovaa näiden ”omien junnujen” asiaa tässä. Jolla nyt edes vähän taustaa täältä ja Laurelilla toki pienestä asti. Mutta joo sanottavani sain sanoa ja purkaa Timo Koskelan aiheuttamaa pahaa oloa. Antaa näyttöjen puhua puolesta
Kyllä siellä ens kaudellakin peliaikaa on tarjolla melkoiselle nipulle jätkiä ja parhaat terveet pelaa. Omien poikien puolustaminen on aina #1, mutta realiteetit on realiteetteja.
 
Mitä vaikka Hynninen, Korhonen ja Haatanen tuo pöytään, mitä edellä mainitut pojat ei… Miksi pitää hommata pelaajia muualta, jotka ei lopulta ole edes millään muotoa ihmeellisempiä mitä meillä jo nyt on.
Jaa mitäkö tuovat? Hynninen 18-vuotiaana 35 pistettä 51 peliin, Haatanen surkeassa Jukureissa 48 peliin 15+15=30, Benjamin Korhonen kahden suunnan peliä, mitä tarvitaan myös voittavassa joukkueessa, on nyt lisäksi 35 pisteen tahdissa tällä kaudella. Kyllähän nuo aika paljon enemmän tuo kun juuri ja juuri liigatasolla heiluvat junnut. Kosin tilanne tuntuu olevan todella epävarma, kuinka pystyy jatkamaan ylipäätään uraansa.

No sillä juuri. Eikö ne voisi meillä rauhassa kasvaa 3/4 ketjussa. Miksi sinne pitää roudata ulkopuolelta? Ketkä olivat meidän viime Chl pelin maalintekijät? Kuka kaatoi tapparan muutama viikko sitten? Kyllä ne sieltä tulee. Mutta tämä ei meidän poikia palvele, että samaan rooliin hommataan väkisin has been potenttiaalia.

Siellä on pitkästä aikaa tulossa sellaista nimeä nuorista, joiden varaan on pakko rakentaa eikä päästää muualle. Laitinen, Liljeberg, Kuukasjärvi, Poikela ja Nyberg.

Miltä se näyttää heidän silmiin, kun liigaportit laitetaan kiinni mahdollisen debyytin edestä, jotta saadaan ”taavivartiainen” vetämään kalliita piirtoja neloseen. Kysytään vaikka Tapparalta, kannattiko luottaa Keskiseen, Suvantoon, Piipariseen jne.

Siellä Piiparinen vetää hyviä minuutteja ikäisekseen, mutta ei näytä menestystä haittaavan?
Kuka noista huhutuista on has been?

Noista mainitsemistasi junnuista kukaan ei ole vielä semmoinen, jonka vakiokokoonpanon roolin varaan kannattaisi mitään laskea. Loukkaantumisia tulee ja sitä kautta näyttöpaikkoja, silloin laittakoon sellaisia näyttöjä pöytään että syövät kokeneempia edeltään. Ei Tapparassakaan ilman poissaoloja juuri mitään kiintiöpaikkoja ole piiparisille, suvannoille, eikä muillekaan junnuille.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä väkisin tulee mieleen, että mitä TTM, Laurell, Kos, Heikkinen tekee ensi kaudella? Eikö niiden nimien varassa olisi hyvä rakentaa sitä jatkumoa? Mitä vaikka Hynninen, Korhonen ja Haatanen tuo pöytään, mitä edellä mainitut pojat ei…
Hynninen on näitä kaikkia nuorempi, mutta tehnyt yksin liigaurallaan viisi kertaa enemmän pisteitä kuin edellä mainitut pojat yhteensä. Eli lähtökohtaisesti pitäisi tuoda aika paljonkin pöytään enemmän
 
Jaa mitäkö tuovat? Hynninen 18-vuotiaana 35 pistettä 51 peliin, Haatanen surkeassa Jukureissa 48 peliin 15+15=30, Benjamin Korhonen kahden suunnan peliä, mitä tarvitaan myös voittavassa joukkueessa, on nyt lisäksi 35 pisteen tahdissa tällä kaudella. Kyllähän nuo aika paljon enemmän tuo kun juuri ja juuri liigatasolla heiluvat junnut. Kosin tilanne tuntuu olevan todella epävarma, kuinka pystyy jatkamaan ylipäätään uraansa.


Kuka noista huhutuista on has been?

Noista mainitsemistasi junnuista kukaan ei ole vielä semmoinen, jonka vakiokokoonpanon roolin varaan kannattaisi mitään laskea. Loukkaantumisia tulee ja sitä kautta näyttöpaikkoja, silloin laittakoon sellaisia näyttöjä pöytään että syövät kokeneempia edeltään. Ei Tapparassakaan ilman poissaoloja juuri mitään kiintiöpaikkoja ole.
Noniin selvä sitten! Otetaan ilolla vastaan. Juu ei ole vielä vaaditulla tasolla, mutta yhtälailla kehitystä on lupa odottaa ja että ensi kaudella se näkyisi pisteiden valossa. Mutta mennään nyt näillä. Toivottavasti oikeasti isot talentit ketkä meillä nyt u20 pyörittää lyövät täällä läpi. Ei sieltä joka pojalta positiivisia vivahteita ole Koskelasta kuulunut.
 
Takaisin
Ylös