Ilveksen ottelutapahtuma ja yleisömäärät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tim Calahan
  • Alkaa Alkaa

Ilveksen yleisökeskiarvo Tammelassa liigakaudella -25?

  • <2000

  • 2000-3000

  • 3000-4000

  • 4000-5000

  • 5000-6000

  • 6000-7000

  • 7000-8000

  • >8000


Results are only viewable after voting.
Taitaa ensi kaudeksi oma paikka vaihtua joka tapauksessa C2 -> C3. Meillä oli pienellä porukalla hyvää yritystä läpi kauden saada tonne C2 jotain osallistumista ja meininkiä aikaiseksi, mutta ihan liian usein porukka tuli sinne vain istuskelemaan. Muutamia kertoja sai pahoja katseita ja vääntää ihmisten kanssa, kun heitä harmitti seisomakatsomossa seisominen. Poikkeusmatseja toki oli ja toisinaan matsin edetessä siihen ympärille löysi tiensä muutakin porukkaa. Ei vielä taida ihan massa riittää, että siitä saisi sellaisen kunnon osan kannattaja- ja seisomakatsomoa. Ehkä joskus tulevaisuudessa aika on kypsä sille.

Ihan ekaksi pitäisi siitä C2 viedä ne penkit huit helvettiin, jos se seisomakatsomona meinataan pitää ja myydä. Jos ei koko C2-lohkosta, niin ainakin tyyliin puoleen väliin saakka tms.
 

Yleisesti todettuna hinnat on noussut tähän kauteen nähden 20 euroa tai enemmän, ja mitään early bird-kampanjaa ei vanhoille kausarilaisille tällä kertaa ole. Ei-yleisesti todettuna kausari on kyllä jo viikon päästä ostettuna.
Itsellä nousi B3:ssa lähes satasella, koska reunapaikka eli +10%. On nämä silti varsin edullisia ainakin omaan tulotasoon suhteutettuna.
 
Kenenköhän keksintö oli lisätä päätypaikkoihin +10%? Tuntuu hieman tarpeettomalta kikkailulta rahastaa tällä tavalla pieni lisä muiden hinnankorotusten lisäksi. Myös täällä nousi sen about satasen, kun ei ole early birdiä ja "päätypaikkabonus" kolahti kohdalle.
 
Kenenköhän keksintö oli lisätä päätypaikkoihin +10%? Tuntuu hieman tarpeettomalta kikkailulta rahastaa tällä tavalla pieni lisä muiden hinnankorotusten lisäksi. Myös täällä nousi sen about satasen, kun ei ole early birdiä ja "päätypaikkabonus" kolahti kohdalle.
Jääkiekonpuollella ollut jo pidempää tämä, en tiedä minkätakia tästä rahastetaan.
 
Toi päätykorotus on aivan hanurista! Itse ainakin siirryn pojan kanssa pari penkkiä poispäin rivin päädystä missä ollaan nyt koko uuden Tammelan aika oltu. Ollaan sitten rivin kolmannella ja neljännellä, kun kerran näin halutaan. Aivan naurettavaa pelleilyä! Kun kaikesta pitää rahastaa.
Kun puhutaan rahasta(misesta), niin sitä en Ilveksen kanssa ole vielä opinut ja päässyt selvyyteen, että saisiko esimerkiksi kaupalla hyvää palvelua, jos maksaisi enemmän?
 
Jääkiekonpuollella ollut jo pidempää tämä, en tiedä minkätakia tästä rahastetaan.
Kun mennään rahastamisen puolelle, niin se tehdään, koska se on niin naurettavan helppoa.
Aina seuroissa valitetaan kuinka vaikeaa bisnestä urheilu on, mutta eihän se ole. Kun olet syntynyt johonkin tiettyyn seuraan, niin kyllähän se käytännössä niin on, että siinä pysyt. Tahtoo sanoa, että silloin sulla on helppo rahastaa, koska pysyt kuitenkin mukana ja maksat lopulta. Ei varmaan kukaan vaihda Tapparaan tai TamU:n ja kerro syyksi, että kausikortti tuli 10% korotus.
Itsellä Ilveksessä aina hampaita kiristää, kun kausikorttien maksuaika tulee, niin tasaisesti hinnat nousee, mutta en koe saavani korotuksen verran enemmän tuotteelta. Pätee sekä jalkapalloon että kiekkoon. Ja sitten tullaan siihen, että tää on tunneasiaa ja maksan kortit ja olen paikalla. Tottakai.

No ei auta itku markkinoilla ja joskus vielä velat muuttuu saataviksi!
Semmonen ulospuhallus tähän illan päätteeksi.
 
Kun mennään rahastamisen puolelle, niin se tehdään, koska se on niin naurettavan helppoa.
Aina seuroissa valitetaan kuinka vaikeaa bisnestä urheilu on, mutta eihän se ole. Kun olet syntynyt johonkin tiettyyn seuraan, niin kyllähän se käytännössä niin on, että siinä pysyt. Tahtoo sanoa, että silloin sulla on helppo rahastaa, koska pysyt kuitenkin mukana ja maksat lopulta. Ei varmaan kukaan vaihda Tapparaan tai TamU:n ja kerro syyksi, että kausikortti tuli 10% korotus.
Itsellä Ilveksessä aina hampaita kiristää, kun kausikorttien maksuaika tulee, niin tasaisesti hinnat nousee, mutta en koe saavani korotuksen verran enemmän tuotteelta. Pätee sekä jalkapalloon että kiekkoon. Ja sitten tullaan siihen, että tää on tunneasiaa ja maksan kortit ja olen paikalla. Tottakai.

No ei auta itku markkinoilla ja joskus vielä velat muuttuu saataviksi!
Semmonen ulospuhallus tähän illan päätteeksi.
Kyllä tuotteen hinta laatu suhde on enemmän kuin kohdallaan ollut Rantasen ajan jalkapallossa. Tai oikeastaan tuote on ollut pilkkahintainen siihen nähden minkälaista traamaa, näyttävää jalkapalloa, tasokasta jalkapalloa, voittoja, maaleja ym. peleissä on ollut.
 
Päätypaikka on tietysti sen takia kalliimpi, kun on suositumpi paikka. On tilaa enemmän, kun toisella puolella ei istu ketään. Pääset hyvin puoliajalle asioimaan ennen ruuhkaa, vaikka lähdet vasta taukovihellyksen jälkeen. Jos päätypaikkaa ei pidä arvokkaampana, niin on helppo valita joku muu paikka. Tuota päädystä toisen penkin kalliimpaa hintaa en ymmärrä.
 
Takaisin
Ylös