Lukas Svejkovsky

Nähdäkseni viikon molemmat väärä vaihto jäähyt ovat tulleet Svejkovskyn hyvin reippaasta varastamisesta kentälle hyppäämisessä. Nämä eivät ole olleet mitään pieniä ohhoh-hetkiä. Espoo-pelissä tuon vielä jotenkin ymmärsi, kun puoli vaihtui vasemmalle 3. erään. SaiPaa vastaan Svej oli vasemmalla alusta alkaen.

Näistä seuranneista alivoimista pari maalia omiin. Näillä prosenteilla näihin ei oikein ole varaa.

Oman alueen täyttötilanteissa kommunikointi tuntuisi olevan myös hyvin heikolla tolalla.

Kuvassa 1 pitäisi odottaa Ratisen tulo vaihtoon

Kuvassa 2 pitäisi odottaa Engbergin tulo vaihtoon

1.jpg


2.jpg
 
Nähdäkseni viikon molemmat väärä vaihto jäähyt ovat tulleet Svejkovskyn hyvin reippaasta varastamisesta kentälle hyppäämisessä. Nämä eivät ole olleet mitään pieniä ohhoh-hetkiä. Espoo-pelissä tuon vielä jotenkin ymmärsi, kun puoli vaihtui vasemmalle 3. erään. SaiPaa vastaan Svej oli vasemmalla alusta alkaen.

Näistä seuranneista alivoimista pari maalia omiin. Näillä prosenteilla näihin ei oikein ole varaa.

Oman alueen täyttötilanteissa kommunikointi tuntuisi olevan myös hyvin heikolla tolalla.

Kuvassa 1 pitäisi odottaa Ratisen tulo vaihtoon

Kuvassa 2 pitäisi odottaa Engbergin tulo vaihtoon

katso liitettä 15858

katso liitettä 15859
Melkoisen fantastiset havainnot sieltä jälleen. Hienoa työtä!
 
Nähdäkseni viikon molemmat väärä vaihto jäähyt ovat tulleet Svejkovskyn hyvin reippaasta varastamisesta kentälle hyppäämisessä. Nämä eivät ole olleet mitään pieniä ohhoh-hetkiä. Espoo-pelissä tuon vielä jotenkin ymmärsi, kun puoli vaihtui vasemmalle 3. erään. SaiPaa vastaan Svej oli vasemmalla alusta alkaen.

Näistä seuranneista alivoimista pari maalia omiin. Näillä prosenteilla näihin ei oikein ole varaa.

Oman alueen täyttötilanteissa kommunikointi tuntuisi olevan myös hyvin heikolla tolalla.

Kuvassa 1 pitäisi odottaa Ratisen tulo vaihtoon

Kuvassa 2 pitäisi odottaa Engbergin tulo vaihtoon

katso liitettä 15858

katso liitettä 15859
Hölön ilmeestä näki kyllä aidon vitutuksen Kespoo pelissä kun vinkkasi Svejlle väärän vaihdon jälkeen, että mene itse istumaan jäähysi! Ei Lukas montaakaan millisekuntia purnannut vastaan.
 
Nähdäkseni viikon molemmat väärä vaihto jäähyt ovat tulleet Svejkovskyn hyvin reippaasta varastamisesta kentälle hyppäämisessä. Nämä eivät ole olleet mitään pieniä ohhoh-hetkiä. Espoo-pelissä tuon vielä jotenkin ymmärsi, kun puoli vaihtui vasemmalle 3. erään. SaiPaa vastaan Svej oli vasemmalla alusta alkaen.

Näistä seuranneista alivoimista pari maalia omiin. Näillä prosenteilla näihin ei oikein ole varaa.

Oman alueen täyttötilanteissa kommunikointi tuntuisi olevan myös hyvin heikolla tolalla.

Kuvassa 1 pitäisi odottaa Ratisen tulo vaihtoon

Kuvassa 2 pitäisi odottaa Engbergin tulo vaihtoon

katso liitettä 15858

katso liitettä 15859
Tulee mieleen että toimiiko tolla svejllä hoksottimet ? Noihan on ihan vitun tyhmiä jäähyjä.
 
Ehkä hänellä on liian kova tarve ottaa joukkue reppuselkäänsä ja siksi menee asioiden edelle.
On niitä jotka tällä hetkellä aidosti yrittävät ja haluavat voittaa.
Ei se oo mikään peruste olla käyttämättä omia aivoja. Svejkovsky tarvitsee järjen mukaan pelaamiseen. Nyt tuli muutamassa pelissä piste, mutta yhtälailla näistä jäähyistä molemmissa kolisi omissa ja oli siellä niitä puolustuspään merkkausvirheitä.

Nyt on Svej noussut siihen, että tuottaa ylöspäin, mutta koomailut tuottaa maaleja myös omiin. Alkukaudella impakti oli vain miinusmerkkinen. Vaikka en tällä hetkellä ymmärräkkään niin ymmärrän teoriassa miksi just Svej on herkästi villassa.

Kyllä tästä voi vielä hyvä tulla Svejkovskynkin kohdalla, kun jatkaa tuota omaa vahvaa hyökkäyspeliä, mutta jättää aivopierut pois.
 
Pari väläytystä hyökkäyspäässä, mutta hankalaa tästä pelaajasta on pitää. Svejkovsky on ollut surkea kaikissa peleissä, missä Ilves itse ei ole ”parhaimmillaan” hyökkyässuuntaan.

Voittava joukkue ei tarvitse kolmosketjuun väläyttelevää mielialapelaajaa, joka vuotaa omaan päähän ja ottaa tyhmiä jäähyjä. Pelkästään miehen kehonkieli (niinkuin Jasekinkin) on joukkueelle myrkyllinen.
 
Pelaa melko lyhytnäköisesti pisteitä vain itselleen eikä ymmärrä, että uran ja mahdollisten tulevien soppareiden kannalta scoutit katsovat myös kokonaisvaltaista joukkuepelaamista, ei pelkkiä tehopisteitä.
 
Olisi mielenkiintoista nähdä esim. Raipen SaiPassa tai OJ:n IFK:ssa (peli uomissaan ja rosteri kunnossa). Tai Myrrän pumppuun.

Ilveksen pelitapa on niin vaativa ja siitä ei saa luistaa, että olen alkanut miettiä alkaako se olla jopa liian kahlitseva tälle pelaajistolle.

Svetsi on varmaan omiaan pystysuunnan hokiin.
 
Olisi mielenkiintoista nähdä esim. Raipen SaiPassa tai OJ:n IFK:ssa (peli uomissaan ja rosteri kunnossa). Tai Myrrän pumppuun.

Ilveksen pelitapa on niin vaativa ja siitä ei saa luistaa, että olen alkanut miettiä alkaako se olla jopa liian kahlitseva tälle pelaajistolle.

Svetsi on varmaan omiaan pystysuunnan hokiin.
Jaa että Raipen Saipaan jossa vaatimuksena on tinkimätön työmäärä molempiin suuntiin. Heh.
 
Lueppa kunnolla.
Luin kyllä, mutta eihän OJ:n ifksta ole mitään näyttöjä siitä, että peli jotenkin ”sujuisi”. Ei edes ehjemmällä rosterilla.

Oj:n ja Raipen yhdistää se, että molemmissa joukkueissa peli perustuu kovaan työntekoon molempiin suuntiin. Miten työnteosta luistava Svej näihin sopisi?
 
Jaa että Raipen Saipaan jossa vaatimuksena on tinkimätön työmäärä molempiin suuntiin. Heh.
Mutta pystysuunnan kiekkoon. Sitä lähinnä meinasin, Svejllä kyllä riittää luistelu. Joutuuko nyt miettimään liikaa omia sijoittumisiaan ja muita tässä pelitavassa?

Raipen lätkä huomattavasti simppelimpää.
 
Luin kyllä, mutta eihän OJ:n ifksta ole mitään näyttöjä siitä, että peli jotenkin ”sujuisi”. Ei edes ehjemmällä rosterilla.

Oj:n ja Raipen yhdistää se, että molemmissa joukkueissa peli perustuu kovaan työntekoon molempiin suuntiin. Miten työnteosta luistava Svej näihin sopisi?
Kai noita näyttöjä nyt Jukureista ja Timråsta on.

Kunhan pohdin ääneen että olisi mielenkiintoista nähdä pystysuunnan kiekossa Svejn tekeminen.
 
Mutta pystysuunnan kiekkoon. Sitä lähinnä meinasin, Svejllä kyllä riittää luistelu. Joutuuko nyt miettimään liikaa omia sijoittumisiaan ja muita tässä pelitavassa?

Raipen lätkä huomattavasti simppelimpää.
Simppelimpää joo, mutta on tuo pystysuunnan hoki myös melko raastavaa. Saipaa kun katsoo, niin siellä ei luisteta kumpaankaan suuntaan, kamppailuvaade on tapissa jatkuvasti, luistellaan niin perkeleesti.
 
Simppelimpää joo, mutta on tuo pystysuunnan hoki myös melko raastavaa. Saipaa kun katsoo, niin siellä ei luisteta kumpaankaan suuntaan, kamppailuvaade on tapissa jatkuvasti, luistellaan niin perkeleesti.
Kuten myös Pohjois-Amerikassa missä Svej kuitenkin nakutellut ihan kivasti tehoja. Vielä pienemmässä kaukalossa.

Ja noissa pelitavoissa ei ole niin tiukkaa raamia kuten Ilveksellä että pelaajien pitää olla lähellä toisiaan ja valmiina puolustamaan.

Pohdinta olikin siitä että joutuuko Svej miettimään liikaa?
 
Pohdinta olikin siitä että joutuuko Svej miettimään liikaa?
Niin hyvä kysymys ja vaikea sanoa. Ehkä se sitten tollanen "aivot narikkaan" kiekko sopii paremmin jossa saa vedellä pitkälti vaistoilla/luomuna. Taiteilijahan tää jätkä hyvin pitkälti on.
 
Takaisin
Ylös