Mantas Armalis

masa_90 sanoi:
Oma joukkue pelasi alaspäin ihan järkyttävän pelin. Mutta oli kyllä Mantasilta uskomattoman huono peli. Parantaa pitää ja huimasti.
Laajenna klikkaamalla
Armaliksen pelistä kaiken kertoo se, että maalien lisäksi lähes ainoa laatupaikka päätyi maalin ristikkoon.

Paljon tätä heikompaa suoritusta on vaikeaa kuvitella. Vaikka esimerkiksi Pavlatille on mennyt useita helppoja maaleja, niin onhan tuo alkukaudesta sen lisäksi kuitenkin ottanut aina muutamia hyviä torjuntojakin peleissä.

Armalis ei torjunut yhtikäs mitään.
 
Puolustus tosiaan perseili maaleissa, mutta kyllä tuolla molari myös on sitä varten että pitäisi edes joskus paikata niitä mokia. Rimpinen toisessa päässä ei pelannut myöskään täydellistä peliä, mutta Svejkovksyn aivan avopaikan kuitenkin koppasi 6-5-johtotilanteessa ja monta muutakin.

Armaliksen illasta kertoi jotain kun jollain Kespoon ylivoimalla täysin maskiton ja löysä veto viivasta keskelle vatsaa pomppi sekin takaisin kentälle ja mylly jatkoi pyörimistään. Edelsikö jopa jompaa kumpaa noista ylivoimamaaleista tuo, ettei saanut siitä koppia otettua?
 
Blackwolf sanoi:
Armaliksen pelistä kaiken kertoo se, että maalien lisäksi lähes ainoa laatupaikka päätyi maalin ristikkoon.

Paljon tätä heikompaa suoritusta on vaikeaa kuvitella. Vaikka esimerkiksi Pavlatille on mennyt useita helppoja maaleja, niin onhan tuo alkukaudesta sen lisäksi kuitenkin ottanut aina muutamia hyviä torjuntojakin peleissä.

Armalis ei torjunut yhtikäs mitään.
Laajenna klikkaamalla

Joo ja näytti siltä että itseluottamus oli ammuttu aivan reikäjuustoksi. Saa nähdä tuliko kolmas jokerikortti maalille nyt. Jos taso on tämä niin ei ole edes liigatasoa. Mutta, tosiaan vasta alkua mennään. Ei vaan enää olisi mahista lahjottaa pojoja.
 
Luchs sanoi:
Tästä ollaan samaa mieltä. Oman pään puolustuspeli oli kelvotonta ja maalivahtipeli käsittämättömän surkeaa siinä takana.
Laajenna klikkaamalla
Miten niin surkeaa puolustaminen?
  • Maalivahti sai yhden pahan tilanteen torjuttua.
  • 4 kuudesta maalista olisi muut Liiga-veskarit torjuneet.
  • maaliodottama K-Espoolla pieni 2,54
Korkeintaan 3 maalia olisi siis tänään voinut mennä perusheikolla maalivahtipelillä ja sillä oltaisiin voitettu heittämällä.
 
Kauden toinen peli miehelle niin en kyllä liikaa viitsi vielä moittia. Olkoonkin, että siellä maalinsuulla myös epäonnistuttiin, mutta kyllä isoin syypää lienee viisikon puolustuspelissä ihan koko kentän tasolla ja valmennus myös epäonnistui.

Toivottavasti Mantasilla on lyhyt muisti ja osaa nollata surkeamman esityksen nopeasti. Domino toki lienee perjantaina maalissa.
 
Toppapöksy666 sanoi:
Kauden toinen peli miehelle niin en kyllä liikaa viitsi vielä moittia.
Laajenna klikkaamalla
Tästä nyt hieman samaa mieltä, että kauden toinen peli eli annetaan nyt vielä mahdollisuus. Mutta nämä 3 pistettä lahjoitti kuitenkin Armalis. 13 torjuntaa - ei sitä paljon vähempää pakit voi antaa. Useat maalitkaan eivät syntyneet maalintekopaikoista.
 
Jukureita vastaan kaveri oli käytännössä työtön. Tänään olisi riittänyt se, että torjuu muutaman ok torjunnan. Niitä ei kyllä ollut kuin yksi tai hädin tuskin kaksi. Ei sillä että Pavlat ja/tai Taponen olisivat mitään kiinni saaneet, mutta tämä oli kyllä koko kauden pohjanoteeraus maalivahtipelin osalta!
 
Kyllä kovasti on moittimisen aihetta tämäniltasesta.
Mutten kuitenkaan teilaisi koko ukkoa vielä näin aikasin; menee monella SHL-veskarilla hetki tottua liigan suoraviivasuuteen ja tää oli kaverille toka matsi koko syksyyn
 
Ei sillä, että tämän päiväsestä tekisi mitenkään parempaa suoritusta. Ihan siis todelle huonoa tänään, mutta itselle edelleen niukasti isoin pohjanotaareus maalivahdilta tällä kaudella on ollut se Pavlatin peli kärppiä vastaan.
 
Ei saanut puolustukselta apuja mutta liikaa meni näitä "ei voi molaria syyttää" - maaleja. Ero peruskassarin ja voittavan vahdin välillä on että tämä ottaa niitä huipputorjuntoja ja pitää pelin tasaisena silloin kun toisella on paine päällä. Armalis ei pystynyt tänään mitenkään auttamaan joukkuetta ja se on se molarin tehtävä. Pitää tasonsa silloin ja erityisesti silloin kun kenttäpelaajilla ei ole paras päivänsä. Kun Dostal tuli maaliin, se puolustamisen taso alkoi nousta siitä päivästä.

Ei kuusi päästettyä mene edes alkukauden pelaamattomuuden piikkiin. Ei vakuuta nättipoika.
 
Heh, kuus meni että hupsista vaan, mutta olis voinut mennä kahdeksankin. Ylärima ja tolppa torjuivat ne. :)

Oli kun kauden ekoilla höntsyjäillä olisi ollut toikkaroimassa parin kaljan jälkeen.
 
Äijä olisi voinut pysyä speedo mallina. Vähäinen pelituntuma ei selitä näin paskaa tekemistä.
 
En tiedä onko oikea hetki kehua, mutta tykkään kovin miten auttaa puolustajia lähtemään alueelta nopeesti. Pelaa hyvin kiekon aina luisteluradalle ja karvaaja jää helposti kakkoseksi. Vaikea peli oli maalivahdilla, tykkään toki tästä enemmän kun taposesta.
 
Oli kyllä melkoista rimpuilua siellä maalinsuulla tänään. Hyvin epävarman oloista työskentelyä. Useamman kerran pyöri ja hyöri siellä, kun ei tiennyt missä kiekko on. Jopa Kuivilan työskentely harkkapelissä, missä pelasi sen yhden erän, oli varmempaa kuin tämän päivän esitys tällä reikäjuustolla. En tiedä, että onko tästä kylläkään mitään kirittäjää meidän maalivahtipeliin. Mutta bussin alta löytävät itsensä myös meidän kenttäpelaajat umpisurkeasta puolustamisesta ja valmennus (tai lähinnä Hölö), ettei laittanut tätä kaveria jo mehujäätä syömään hyvissä ajoin.

Toisaalta; Jasek oli sitä mieltä aulahaastattelussa, että peli oli hyvää ja tulos huono. Tai jotain sinnepäin olin kuulevinani. Noh, ehkä olin Jasekin kanssa eri pelissä tai en ymmärrä kiekosta mitään.
 
Selitykset pois. Surkea esitys maalivahdilta. Ei näin voi pelata. Epävarma ja kömpelö. Vituttaa kun odotin jotain parempaa. Ilves odottaa jotain ihmettä ?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös