SM-Liigan tulevaisuus

Jos irtaantuminen tulisi, mitkä olisiavt ne muutama seura isojen lisäksi, jotka tulisivat mukaan? Mukana oletettavasti molemmat tampereen seurat, helsingin joukkueet, tps, kärpät, lukko sekä ässät, jyp? Jyväskylässä sekoiltu menemään viimevuosina, mutta jos areenahanke etenee ja tulostakin tulee, ehdottomasti mukaan. Mutta jäljelle jäävät 3(?) paikka on täyttämättä. Kalpa varmaankin, saipalla on hyvä pöhinä, mutta nähdäänkö tulevaisuutta? Kespoo nousi juuri, mutta kun ketään espoossa ei kiinnosta, niin onko järkevää ottaa mukaan. Konkurssikypsiä ovat lahti, mikkeli ja vaasa sekä kenties hpk. Jäljelle jää yksi vielä, joko kespoo tai kk
 
Mutta jäljelle jäävät 3(?) paikka on täyttämättä. Kalpa varmaankin, saipalla on hyvä pöhinä, mutta nähdäänkö tulevaisuutta? Kespoo nousi juuri, mutta kun ketään espoossa ei kiinnosta, niin onko järkevää ottaa mukaan. Konkurssikypsiä ovat lahti, mikkeli ja vaasa sekä kenties hpk. Jäljelle jää yksi vielä, joko kespoo tai kk
Etelärannikon seurat tulevat aina ajamaan toistensa etuja samalla kun ajavat omaa etuaan. Ihan vain siksi, että ko. seurojen omiin etuihin lukeutuu samassa sarjassa niiden muiden kanssa pelaaminen. Halusi sitä muu Suomi tai ei, Turku, Espoo ja Helsinki tulee aina lobbaroimaan itsensä vähintäänkin samalle sarjatasolle keskenään muiden ''eteläkultin'' jäsenten kanssa.

Espoon osakkeita HIFK:n ja TPS:n silmissä nostaa se, että Rubinstein on heille (ainakin) antanut sanasa etteivät tule omaa etuaan pönkittämään yleisen edun edelle. Toki tuolla on yhtä paljon väliä kun Rydin lupauksilla Hitlerille, jos Espoo antaa Rubinsteinille kenkää.

Itseäni ei hierrä mikäli ''oma seura'' jäisi ylemmän sarjan ulkopuolelle, jos ja kun jako tehdään reilusti eikä menneesen peilaten. Saas nähdä. Mielenkiintoisia aikoja eletään, varsin mielenkiintoisia.

E. Paitsi jos sarja on suljettu ja oma seura sitä sulkemassa. Menisi kuppi nurin, jälleen kerran.
 
Viimeksi muokattu:
Ilves
Tappara
Jokerit
JYP
HPK
SaiPa
Ässät
Lukko
TPS
HIFK
KalPa
Kärpät

Näillä minä lähtisin paukuttaan
 
Mielenkiintoinen nosto tuo Riika ja Tallinna. Itseäni on jäänyt paljon harmittamaan ja säälittämään Latvian kohtalo, missä hyvässä nousussa ollut jääkiekkomaa menetti ainoan kovan jääkiekkoseuran. Kyllähän se outoa olisi pelata baltian maiden kanssa mutta myös tuntuu pahalta että ovat yksin jääneet. Mitä mieltä täällä foorumilla oltaisiin jos niin tapahtuisi että heidät otettaisin mukaan? En itse tässä tätä vielä ole enempää ehtinyt pohtia, enkä siis usko tämän tapahtuvan, mutta mielenkiintoista olisi kuulla muiden mielipiteitä.
Ilman isompia pohdintoja mukaan vaan, jos isot kerran perustais oman liigan.

Riikassa voi suomalaiset vetää tuplapelit matkustamisen minimoimiseksi.
 
Niin siis tämän suunnitelman takanahan on ex-Tapparan pj Penttilä eli Ilves olisi halutessaan voinut kaataa koko suunnitelman sanomalla heti alkuunsa että pitäkää tunkkinne. Tapparallehan olisi taloudellisesti kannattavampaa pelata nykyisessä näivettyneessä sarjassa versus uudessa sarjassa ilman Ilvestä, joten tuskin on epäselvää mihin suuntaan ne ensimmäiset puhelut ovat tulleet kun tälläistä sarjaa on edes aloitettu ideoimaan.

Sepän roolista nyt on vaikea sanoa oikein mitään kun kulissien takana kaikki on aivan kaaoksessa. Varmaan hän on ollut optimaalisempi sen suhteen että asioista oltaisiin saatu sovittua mutta aika kaukana vaikuttaa tuo skenaario olevan. Ikävä asia joukkueille kuten KalPa jotka on mediassa ainakin aseteltu pikkuseurojen puolustajiksi vaikka veikkaan että B-sarjaan jäädessään varsinkin kun JYP tulee A-sarjaan niin kyllä tulee toiminnan taso romahtamaan aikalailla. Toki, valintojen maailma.
 
Niin siis tämän suunnitelman takanahan on ex-Tapparan pj Penttilä eli Ilves olisi halutessaan voinut kaataa koko suunnitelman sanomalla heti alkuunsa että pitäkää tunkkinne. Tapparallehan olisi taloudellisesti kannattavampaa pelata nykyisessä näivettyneessä sarjassa versus uudessa sarjassa ilman Ilvestä, joten tuskin on epäselvää mihin suuntaan ne ensimmäiset puhelut ovat tulleet kun tälläistä sarjaa on edes aloitettu ideoimaan.

Sepän roolista nyt on vaikea sanoa oikein mitään kun kulissien takana kaikki on aivan kaaoksessa. Varmaan hän on ollut optimaalisempi sen suhteen että asioista oltaisiin saatu sovittua mutta aika kaukana vaikuttaa tuo skenaario olevan. Ikävä asia joukkueille kuten KalPa jotka on mediassa ainakin aseteltu pikkuseurojen puolustajiksi vaikka veikkaan että B-sarjaan jäädessään varsinkin kun JYP tulee A-sarjaan niin kyllä tulee toiminnan taso romahtamaan aikalailla. Toki, valintojen maailma.
Ilmeisesti monen seuran hallitukset/johto on ollut aika pimennossa asiasta. Enemmän tämä Penttilä on puhunut omistajaportaille.
 
Ilmeisesti monen seuran hallitukset/johto on ollut aika pimennossa asiasta. Enemmän tämä Penttilä on puhunut omistajaportaille.
Tepsin supercell ukot nyt ainakin lienevät varsin hyvin informoituja kuten Viitikko ja Saarni Jokereista. Siinähän on jo kolmen kopla.

Mutta siis, itse haluaisin ainakin kuulla näiden jarruseurojenkin näkemykset. Toivottavasti jotain vähän parempaa kuin Lintumäen höpöttelyt.
 
Tepsin supercell ukot nyt ainakin lienevät varsin hyvin informoituja kuten Viitikko ja Saarni Jokereista. Siinähän on jo kolmen kopla.

Mutta siis, itse haluaisin ainakin kuulla näiden jarruseurojenkin näkemykset. Toivottavasti jotain vähän parempaa kuin Lintumäen höpöttelyt.
Parasta ois jos jokainen liigan joukkue ilmoittaisi julkisesti kantansa uudistukseen ja oman ehdotuksen koskien sitä.

Tältä pohjalta vois aloittaa uuden sarjasysteemin luomisen. Nyt tää on taas tätä kuppikuntaista höpinää suljettujen ovien takana missä syytetään millon ketäkin.

Sinänsä ihmetyttää puheet siitä, että KalPa ois joku jarru, kun ovat saaneet itsensä sekä urheilullisesti, että taloudellisesti kyllä siihen porukkaan että voidaan laskea ”isoksi” tässä sarjassa. Eiköhän kaikilla joukkueilla se jonkinlainen vastustus koske epävarmuutta ja sitä että saavutettuja etuja ei haluta menettää.
 
Parasta ois jos jokainen liigan joukkue ilmoittaisi julkisesti kantansa uudistukseen ja oman ehdotuksen koskien sitä.

Tältä pohjalta vois aloittaa uuden sarjasysteemin luomisen. Nyt tää on taas tätä kuppikuntaista höpinää suljettujen ovien takana missä syytetään millon ketäkin.

Sinänsä ihmetyttää puheet siitä, että KalPa ois joku jarru, kun ovat saaneet itsensä sekä urheilullisesti, että taloudellisesti kyllä siihen porukkaan että voidaan laskea ”isoksi” tässä sarjassa. Eiköhän kaikilla joukkueilla se jonkinlainen vastustus koske epävarmuutta ja sitä että saavutettuja etuja ei haluta menettää.
Jeps herra puheenjohtaja voisi laittaa pöytään sellaisen vaatimuksen että ensi kuun 15 päivään mennessä jokainen seura laittaa julki oman ehdotuksensa tulevaisuuden sarjamalleista ja siitä sitten jatketaan keskustelua. Tämä jatkuva juoruhommailu on aika väsyttävää, mutta nämä valkokaulus lätkäjätkät ovat kyllä melkoisia seurojenpitäjiä sekä kuiskuttelijoita.

14 joukkuetta ja nelinkertainen sarja. 52 peliä niinkuin käytännössä kaikkialla muuallakin euroopassa.
Tämä se olisi. Ja tulonjako pudotuspeleissä itselle, tuomarit sun muut otetaan mediarahasta. Vielä kun pelit eivät olisi perättäisinä päivinä niin olisi hyvä. Kerttula tuosta puhunutkin että loukkaantumisriski nousee näillä peräkkäisillä peleillä Liigassa ja oli sitä siellä koittanut ajaakin, mutta ilmeisen hedelmättömästi. Noh, pelin taso kärsii ja pelaajat myös kun riski loukkaantumiseen on suurempi kun pelaa aavistuksen väsyneempänä.

Hemmetti kun meni loppumaan se pukumies & peluri, olisi tullut hyvää juttua.
 
14 joukkuetta ja nelinkertainen sarja. 52 peliä niinkuin käytännössä kaikkialla muuallakin euroopassa.
Kuten jo aiemmin kirjoitin (ehkä jopa pariinkin kertaan) niin kylmän jyrkästi Ruotsista kopioiden. Jopa tuo putoamisen malli, kun ollaan saatu ensin kaksi heikointa saatu ulos "pelaamalla".

Ruotsista saa myös kopioida tuon kiinteiden pelipäivien mallin - ainakin joku tolkku pitää näihin otteluruuhkiin saada.
 
Mielenkiintoinen nosto tuo Riika ja Tallinna. Itseäni on jäänyt paljon harmittamaan ja säälittämään Latvian kohtalo, missä hyvässä nousussa ollut jääkiekkomaa menetti ainoan kovan jääkiekkoseuran. Kyllähän se outoa olisi pelata baltian maiden kanssa mutta myös tuntuu pahalta että ovat yksin jääneet. Mitä mieltä täällä foorumilla oltaisiin jos niin tapahtuisi että heidät otettaisin mukaan? En itse tässä tätä vielä ole enempää ehtinyt pohtia, enkä siis usko tämän tapahtuvan, mutta mielenkiintoista olisi kuulla muiden mielipiteitä.
Itse en haluisi missään nimessä mitään Riikaa tai Tallinnaa mukaan. Liian muovista mun makuun.
 
Toivottavasti mitään uutta Liigaa ei tarvita, että jatkossakin pelattaisiin Kanada-maljasta. Olisi ikävää heittää perinteet romukoppaan.

Mitä tulonjakoon tulee, niin reiluinta olisi, että jokainen saa pitää kaikki tienaamansa rahat. Ei mitään yhteistä pottia. Mestaruudesta ja maineesta pelataan, eikä rahasta.
 
Jeps herra puheenjohtaja voisi laittaa pöytään sellaisen vaatimuksen että ensi kuun 15 päivään mennessä jokainen seura laittaa julki oman ehdotuksensa tulevaisuuden sarjamalleista ja siitä sitten jatketaan keskustelua. Tämä jatkuva juoruhommailu on aika väsyttävää, mutta nämä valkokaulus lätkäjätkät ovat kyllä melkoisia seurojenpitäjiä sekä kuiskuttelijoita.


Tämä se olisi. Ja tulonjako pudotuspeleissä itselle, tuomarit sun muut otetaan mediarahasta. Vielä kun pelit eivät olisi perättäisinä päivinä niin olisi hyvä. Kerttula tuosta puhunutkin että loukkaantumisriski nousee näillä peräkkäisillä peleillä Liigassa ja oli sitä siellä koittanut ajaakin, mutta ilmeisen hedelmättömästi. Noh, pelin taso kärsii ja pelaajat myös kun riski loukkaantumiseen on suurempi kun pelaa aavistuksen väsyneempänä.

Hemmetti kun meni loppumaan se pukumies & peluri, olisi tullut hyvää juttua.

Eiköhän se nyt ole kaikki kivet käännetty ja kaikki mahdolliset tavat käyty jo läpi kun tässä vaiheessa ollaan että päivien sisällä odotetaan mullistavia uutisia. Asiat joita odotat, tuskin tulee tapahtumaan koska pienten seurojen argumentit ovat aika löyhällä, ja täten he tuskin niitä tulevat hirveän suoraan julkisuuteen sanomaan.

Naamiot poistetaan kohta kun uudet suunnitelmat tulevat julkisuuteen ja seurojen tulee oikeasti alkaa miettiä omia tulevaisuuden suunnitelmiaan kun kohta selviää ketkä ovat lähdössä, ketkä jäämässä ja miltä sarjat tulevat jatkossa näyttämään. Jos sieltä käy ilmi että esimerkiksi 10 seuraa on nyt kelkassa mukana niin kyllä siellä on aika pohtiminen monen noista keskikastilla hiipivien seurojen toimistoilla että mitäs helvettiä nyt tehdään, jäädäänkö pelaamaan Jukureiden jne kanssa ja heitetään noppaa kuinka paljon toimintaa pitää pienentää ja miten yleisö löytää halliin kun vastustajien taso laskee, vai aletaanko siellä anella josko sitä sittenkin päästäisiin vielä mukaan?
 
14 joukkuetta ja nelinkertainen sarja. 52 peliä niinkuin käytännössä kaikkialla muuallakin euroopassa.
Juurikin näin ja 8 joukkuetta pudotuspeleihin. Pudotuspelit NHL tyyliin kaks ekaa kotona ja pelipäivät pe+la. Vähemmän matkustamista ja kassa kiittää kun on runkosarjassa pärjännyt.

Runkosarjaan selkeät pelipäivät , eikä pumppuhaulikolla räiskittyä otteluohjelmaa.

Viimeinen putoaa suoraa ja Mestiksen ykkönen nousee suoraa. Mestiksen joukkuemäärästä ei oikeastaan suoraa mielipidettä, kunhan sekin on auki molempiin suuntiin. Jos sieltä vaikka Kemin Lämärit on urheilullisesti kiipeämässä ylöspäin niin latu auki. Joskus ollut kyllä karsimisen kannalla, mutta on nuo lähtökohdat aika eri niin budjetin kuin kevään pelien tuoman rasituksen osalta.

Seuraavat pari kautta yksi putoaa suoraa (tai sitten joku karsintassarja 2+2 joista yksi jää Liigaan. Eipä se tuon vaikeampaa.
 
Ite uskon, että Liigassa vai mikä lieneekään tulee oleen, ni tulee edelleenkin olemaan extrapaikallismatseja ja mun mielestä ehdottomasti hyvä niin.

Hirveä rahasampo. Ilves-Tappara, IFK-Jokerit, Lukko-Ässät ja ehkä Kalpa-Jyp derbyinä ja rahasampoina.

Ite en kyllästy Tampereen paikallisiin ikinä. Ihan jokaiseen muuhun runkosarjamatsiin en jaksa aina syttyä, mut paikallismatsiin syttyy vaan aina ihan täysillä. Se kihelmöinti alkaa jo heti aamusta, aivan kuin pleijarimatsiaamuina.

Jollei tähän ikään olisi jo oppinut ettei ole asiaa, missä ihmiset tai foorumi olisi yhtä mieltä, niin voisin ihmetellä, että miksi ihmeessä joku tamperelais-joukkueen kannattaja haluaa yleensä vähentää paikallismatseja.
 
Mitä tulonjakoon tulee, niin reiluinta olisi, että jokainen saa pitää kaikki tienaamansa rahat. Ei mitään yhteistä pottia. Mestaruudesta ja maineesta pelataan, eikä rahasta.

Ja sekin olisi OK, jos yhteistä pottiakin kerättäisiin jos siinä olisi enempi tolkkua. Eli ei tarttisi tappiolla Nokia-areenassa pelata. Isompi siivu tuloista ottelun järjestäjälle. Tavallaan se on OK, että menestyjät ja mestari saa palkintorahoja muilta. Ja onhan Liigan osakkailla yhteisiä kuluja. Esim poff-pelien markkinointiin voisi pienen siivun laittaa.
 
Ja sekin olisi OK, jos yhteistä pottiakin kerättäisiin jos siinä olisi enempi tolkkua. Eli ei tarttisi tappiolla Nokia-areenassa pelata. Isompi siivu tuloista ottelun järjestäjälle. Tavallaan se on OK, että menestyjät ja mestari saa palkintorahoja muilta. Ja onhan Liigan osakkailla yhteisiä kuluja. Esim poff-pelien markkinointiin voisi pienen siivun laittaa.
Ennenhän Liiga nuo järjesti itse niin maksoivat kulutkin. Mutta jostain syystä tuo muutettiin jossain vaiheessa ja ruvettiin käyttämään tätä prosenttiosuutta, oletettavasti ennen areenaa. Ja tätä tuntuu olevan mahdotonta muuttaa.
 
Uuden sarjan perustaminen olisi oikeasti niin työllistävä asia pukumiehille, että en usko mukana olevan niin kovia puuhamiehiä, jotka jaksaisivat tuon ruljanssin vetää läpi. Vähän nyt koitetaan uhkailla ja saadaan sitä kautta pieniä muutoksia tulonjakomalliin jne, ja sitten homma jatkuu ennallaan. Tämä oma veikkaukseni, mutta toivon kyllä itsekin vähän suurempaa myllertämistä.
 
Takaisin
Ylös