Ilves-aiheiset pelaajahuhut

Björskog vähän ollut seuranan ulkopuolella, kun Jarossa on pistänyt silmään helkkarin kova ulkomaalais kolmikko, Eremenko ja joku nuori oma hyökkääjä jonka nimeä en muista. Tehoja saanut ihan kohtalaisesti, mutta Ilves tarvitsee tuolle paikalle kovan pelaajan, jos Söderbäck ja Jukkola lähtee. Omastakin takaa on määrää vaikka kuinka paljon tarjolla laitaan ja hyökkäykseen. Onko Björskog pelannut nuorten maajukkueessa.

Murillon hankinta on kyllä kova riski. Ei riittänyt taso/kunto pelaan SJK:ssa, niin ei se nyt luottamusta herätä hankkia toisen ylijäämäpelaaja. Tiedossa on vielä kiukuttelun riski, jos ei avauskokoonpanon paikkaa tule. Parhaimmillaan on ollut ylikylän pelaaja liigaan, mutta siitä on aikaa. SJK:ssa olisi varmaan yli 10 pelaajaa jotka ottaisin Ilvekseen ennen Murilloa esim. kummatkin avaavat laitapakit.

Tepsin liigapaikka on kohtuullisen lähellä. Haluaakohan Roope Riski mennä sinne päättämään uransa. Ei vaan oikein taida sopia tuonne nuorten ja nopeiden pelaajien sekaan.
 
Futisforkalta luettua:
Kaksi kuulemma jo ehdollista sopimusta allekirjoitettuna:

Roope Riski, Ilves -> TPS **

Saku Heiskanen, Gnistan -> Ilves **
Laajenna klikkaamalla
Riskin lähtö Tepsiin kauden päätteeksi vaikuttaa päivä päivältä todennäköisemmältä.

Heiskasen huhut myös sinnittelevät. Olisi erinomainen haku, jos onnistuisi. Yksi lempipelaajistani liigassa, vaikka eilenkin huutelin hänelle törkeyksiä hänen antaessa kulmaa edessämme. Hymyillen vastaanotti tämän, joten pisteet nousi entisestään :D
 
Maalivahdit:
Virtanen 2026
Kirka 2025+2
Ei tarvetta hankinnoille jos Virtaselle ei mitään isompaa loukkia ja Kirka saadaan pidettyä.

Puolustus:
Rale 2026
Väisänen 2026
Wallius 2026
Tatu 2025+1
Mäenpää 2025+1
Raymond 2026+1
Kumpu 2027
Bakic 2026+1
Vähän kinkkisempi tilanne, mutta käyttäisin optiot ja sorvaisin Moisiolle uuden sopimuksen kun nykyinen loppuu tähän kauteen. Walliukseen en enää oikein usko, joten hänen sopimuksensa purkaisin ja esimerkiksi sen Heiskasen hänen tilalleen ottaisin. Jos Bakicista saadaan kuorittua se pelaaja jota hänestä odotettiin ja nuo optiot käytetään, niin ei välttämättä tarvita puolustuksen keskustaan enää lisää pelaajia.

Keskikenttä:
Veteli 2027
Popo 2026
Ala-Myllymäki 2026
Söderbäck 2026
Tiitinen 2027
Kilo 2027
Stjopin 2026
Kanga 2027
Eli sopimukset kaikille keskikentän pelaajille, mutta kolmikko Söderbäck, Kanga ja Tiitinen ei enää välttämättä ensi syksyllä täällä pelaile. Nappi onnistuminen niin Kilokin voi tähän ryhmään kuulua. Lisäksi Lämmin nykyinen loukki ja loukkiherkkyys vaikuttaa keskikentän rakennukseen. Eli ei tarvita ketään nyt, mutta jossain kohtaa ensi kautta tarvitaan vahvistuksia. Siinä on sitten Takkulalle pohdittavaa milloin ja ketä me tänne voidaan hommata. Kesän siirrot on aina riski, mutta vaikea se on talvella ketään hankkia kun ei voi peliaikaa luvata keväälle.

Hyökkäys:
Hytönen 2026
Ulundu 2025+1
Jukkola 2026
Akiniemi 2025+1

Itse pitäisin Akiniemen tai Riskin Hytösen seurana ja hankkisin heistä toisen tilalle yhden hyökkääjän. Akiniemellä on omaan silmään potentiaalia olla dominoiva kärki tähän sarjaan, mutta jos Rantanen ei häntä suostu peluuttamaan niin ehkä häntä on sitten turha pitää täällä. Riskin vahvuudet tiedetään, mutta ikää on taas vuosi enemmän ja ensi kausi olisi kyllä sitten viimeinen Ilveksessä. Ulundu... Tykkään, näen potentiaalin, mutta nuo loukkaantumiset. Luotan Takkulaan ja hänen päätökseensä Ulundun suhteen. Jukkolan korvaaja pitäsi jostain löytää.

Junnuista ja lainoista en sitten oikein osaa sanoa. Lähinnä tarkoitin Oliveira, Hasa, Bulgakov, Tulehmo, Kivikko ja junnuista Veinbergs, Turkki, Sovelius ja muut kellä sopimukset edustuksen kanssa on. Olisi kiva kuulla jos joku tietää onko heistä ensi kaudelle tai tulevaisuudessa käyttöä edustukselle.

Eli pullat ihan hyvin uunissa ja aika paljon hankinnat riippuu pelaaja myynneistä ja optioiden käytöistä. Laidoille ja kärkeen tarvitaan kuitenkin jokatapauksessa vahvistuksia.
 
jokuvaa sanoi:
Futisforkalta luettua:

Riskin lähtö Tepsiin kauden päätteeksi vaikuttaa päivä päivältä todennäköisemmältä.

Heiskasen huhut myös sinnittelevät. Olisi erinomainen haku, jos onnistuisi. Yksi lempipelaajistani liigassa, vaikka eilenkin huutelin hänelle törkeyksiä hänen antaessa kulmaa edessämme. Hymyillen vastaanotti tämän, joten pisteet nousi entisestään :D
Laajenna klikkaamalla
Heiskasen ottaisin meille any day thumbsup
 
Heiskanen olisi loistava Jukkolan paikkaaja. Aiemmin huhuttu Björkskog sitten Söderbäckin paikalle. Jos taas Lämmin kuntoutuminen ottaa takapakkia niin ottaisin puhelimen käteen ja laittaisin yötä päivää soittoa Turkin suuntaan. Olisi oikea aika tuoda Jape Laine kotiin, koska tällä hetkellä on jumissa ilman peliaikaa. Tästä vuodesta oppineena, tarvitaan keskikentälle lisää vaihtoehtoja.

Jos taas Riskille ei tarjota riittävän isoa roolia tai haluaa muista syistä siirtyä takaisin Tepsiin, tarvitaan Veikkausliigatasolla rutinoitunut maalintekijä. Tähän muottiin osuisi Maissa Fall jolla loppui sopimus tähän kauteen. Oli Vepsun paras maalintekijä ja pelaaja. Hänelle vuoden tai kahden sopparia käteen.

Lähtevien pelaajien listalle laittaisin seuraavat pelaajat: Akiniemi, Ulundu, Bakic, Wallius (laina?)
Myynnit ulkomaille: Jukkola, Söderbäck
 
Toivottavasti lähtijät lähtee talven ikkunassa eikä kesän. Sit uudet laput niille, joilla on loppumassa sopimus ensi vuoteen ja halutaan pitää.
 
Itse en oikein näe Heiskasta Jukkolan korvaajana. Heiskanen on kuitenkin koulutukseltaan keskikenttäpelaaja ja viime aikoina taas pelannut keskikentän keskustassa. Vaikka on myös laitapakkina pelannut, rooli on ollut pelinrakenteluvaiheessa enemmän keskustassa, ja hyökkäyspäässä on kaventanut myös keskustaan, jotta saa vasemman jalkansa vapaaksi.

Erittäin hyvänä hankintana Heiskasen siis näkisin, monikäyttöinen pelaaja ja yksi liigan parhaista vasemmista jaloista, jos ei jopa paras. Mutta eri tyyppinen pelaaja Jukkolaan, joka on enemmän puhdas laiturityyppi. Huhuissa olleista nimistä Björkskogin näkisin olevan enemmän Jukkolan tyyppinen pelaaja puhtaana laiturina.
 
Niin, siinä mielessä meni puurot ja vellit sekaisin että Heiskanen on nimenomaan oikealle laidalle soveltuva pelaaja. Enemmänkin tulisi siis tekemään sitä, mihin Walliusta kaavailtiin eikä Jukkolan tilalle. Heiskanen on sanonut, että näkee itsensä ennemmin oikealla laidalla kun keskikentällä. On kuitenkin pelannut viimeisen kahden kauden aikana sunnilleen 70-80% ajasta laidalla. Mutta on monikäyttöinen pelaaja.

Oivassa ja Björkskogissa en näe paljoa samaa, enemmän Marressa ja Björkskogissa. Molemmat ovat näppäriä kuljettajia joiden vahvuudet ovat hyökkäyspäässä. Puolustuspäähän anti on pienempi. Oiva taas painaa kovaa duunia molempiin päihin ja puolustuspään vastuu on todella iso, etenkin Ilveksen pelisysteemissä.
 
Laine ja Fall myös omalla toivelistallani. Laine olisi kyllä täydellinen pala keskikentälle ja ehkä mieluummin kiinnittäisi Fallin tapaisen paskamaalien tekijän kuin arpoisi pitkin ulkomaita, ellei sitten jotain todella hyvin scoutattua pelaajaa ole kiikarissa.

Heiskanen ja Björkskog tosiaan molemmat sellaisia pelaajia, joita paikallisen suureseuran pitää pystyä poimimaan ennen kilpailijoiltaan.
 
Libero sanoi:
Itse en oikein näe Heiskasta Jukkolan korvaajana. Heiskanen on kuitenkin koulutukseltaan keskikenttäpelaaja ja viime aikoina taas pelannut keskikentän keskustassa. Vaikka on myös laitapakkina pelannut, rooli on ollut pelinrakenteluvaiheessa enemmän keskustassa, ja hyökkäyspäässä on kaventanut myös keskustaan, jotta saa vasemman jalkansa vapaaksi.

Erittäin hyvänä hankintana Heiskasen siis näkisin, monikäyttöinen pelaaja ja yksi liigan parhaista vasemmista jaloista, jos ei jopa paras. Mutta eri tyyppinen pelaaja Jukkolaan, joka on enemmän puhdas laiturityyppi. Huhuissa olleista nimistä Björkskogin näkisin olevan enemmän Jukkolan tyyppinen pelaaja puhtaana laiturina.
Laajenna klikkaamalla
Parhaat pelinsä pelannut mielestäni juurikin oikealla eikä keskellä. Vasta loppukaudesta tällä kaudella siirtynyt keskelle ja ennen tätä oli jo kerännyt suitsutusta duunistaan oikealla. Esim viime kaudella oli mielestäni helposti Top 3 laitapakkei/wingbackei liigassa.
 
Toisaalta jos Heiskanen korvaa Jukkolan jota ei varmaan suoraan tapahdu niin enemmän variaatioita on mahdollista toteuttaa kentällä. Myös puolustukseen enemmän annettavaa box to box tyyppisenä pelajana?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös