Tulosveikkaus ja otteluseurnanta Ilves - Jukurit 25.10.2025

[Rouhija]

Sitten pellesirkus pitää perkele nuo päätökset jatkossakin samanlaisina. Seeprat oikein.

 

[Soho]

Hieno tuomio.

No nyt sitten tuosta se herätys tähän peliin.

 

[IhanJuniori]

"Talviterveiset"
-Anza

 

[Ipa72]

Paskatouhua!

 

[Tesoman kyttyräselkä]

pakko tehä toi täys suomennos. Hyvä maali.

 

[KAIZΞN]

Josko nyt pelattaisiin taas?

 

[jäämies-70]

Vittu mitä paskaa, tästä se taas ilta lähtee.

 

[Bergy37]

Mikä on sit potku?

 

[KissaKala_]

AHHAHAHAA

 

[Pirkka55]

Ensin poikkari, sitten potku. Selvä.

 

[Slite]

Onneksi unohtivat sentään antaa haastosta jäähyn.

 

[Greg Stillson]

Outoja on päätökset tässä liigassa

 

[Ilves]

Kellään tallessa klippiä kun Ilves potkaisee kerhoa vastaan polvella maalin?

 

[KissaKala_]

Onneksi unohtivat sentään antaa haastosta jäähyn.

Ei ollut haasto

 

[Ondrej Fucking Kos]

Voisko tää Mertarantakin pitää turpansa kiinni noista helvetin epäolennaisista asioista. Kuulostaa ihan vitun rasittavalta

 

[M22]

Menikö noi tuomarit itse sitä katsomaan, kun Ilvekselle ei tullut jäähyä? Eli ilmeisesti ei haastoa?

 

[Vito]

Hyvä, koko höpöhöpö potkusääntö pitäisi poistaa. Vaikka olisi ollut hylätty, ei se poista paskaa puolustuspelaamista.

 

[Toutain]

Erittäin pitkän videotarkstuksen jälkeen tilanteessa ei ole selvää potkuliikettä...

Joo, vähän lyhyemmän videotarkistuksen jälkeen oli. Tässä varmaan katottiin pornoakin vielä tuohon perään ja siinä ei sitten ollut sitä liikettä.

 

[Zerofan]

Mikä on sit potku?

Sehän oli hylätty maali, kun Pelli hyppäsi maalin edessä, kiekko osui polveen ja hylättiin potkumaalina.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Yllättyneet parijonoon että Ilveksellä aika tahmeaa liike taas peräkkäisessä pelissä.