Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Siitä olen samaa mieltä monen kanssa että Ilves on kussut omiin muroihin tarkan euron politiikalla, kun omat kasvatit livahtaa muualle ja tilalle tulee tusinatavaraa ulkomailta.

Juu, nykypäivänä ei oman seuran miehillä ole olevinaan väliä, mutta kyllä sillä on. Sekä joukkuehengen että maksavan asiakkaan kannalta.

Liiga ei ikinä tule olemaan NHL, missä laitetaan nippu satunnaista kauppatavaraa pelaamaan yhteen.
Kyse ei ole silloin tarkasta markasta kun kakkoskenttään sopiva ukko myy itseään kolmoskentän hinnalla mutta kun ”ei sovi strategiaan”
 
Pliis, kai Timon jatkosopimuksessa oli joku koeaika, jolla sopimuksen voi vielä purkaa? Vai voisiko siirtää organisaatiossa muihin tehtäviin, vaikka cheerleaderiksi?
Vaikka olisi koeaika niin sopimusta ei pureta. Tillulle ja Ripalle on juuri vähän aikaa sitten valmistunut yhteinen loma-asunto Espanjaan joka tarkoittaa sitä, että jompi kumpi ei lähde vaan jos joku lähtee niin se on sitten molemmat.
 
Vaikka olisi koeaika niin sopimusta ei pureta. Tillulle ja Ripalle on juuri vähän aikaa sitten valmistunut yhteinen loma-asunto Espanjaan joka tarkoittaa sitä, että jompi kumpi ei lähde vaan jos joku lähtee niin se on sitten molemmat.
Onko sielä Villa Lynx:in lisäksi toinenkin tönö pystytetty?

Molemmille omat jos lähtevät samalla oven avauksella? :D
 
Tillu saakoot puolestani jatkaa urheilujohtajana, mutta palkataan yksi kaveri lisää hoitamaan scouttausta hänen lisäkseen.
Tuo on iso tontti ja olen jo pitkään " huudellut " isomman scouttausorganisaation perään.
Lisäksi Ilveksen junioripuolellakin on vielä paljon tehtävää ja sekin Tillun työtä.
Ja onhan meillä jo töissä mm. Laakso ja Anttila. Olisiko heistä hoitamaan vähän laajennettua työnkuvaa.

Ei varsinainen epäluottamuslause Koskelaa kohtaan, mutta onko liikaa työtä yhdelle miehelle ?
 
Tillu saakoot puolestani jatkaa urheilujohtajana, mutta palkataan yksi kaveri lisää hoitamaan scouttausta hänen lisäkseen.
Tuo on iso tontti ja olen jo pitkään " huudellut " isomman scouttausorganisaation perään.
Lisäksi Ilveksen junioripuolellakin on vielä paljon tehtävää ja sekin Tillun työtä.
Ja onhan meillä jo töissä mm. Laakso ja Anttila. Olisiko heistä hoitamaan vähän laajennettua työnkuvaa.

Ei varsinainen epäluottamuslause Koskelaa kohtaan, mutta onko liikaa työtä yhdelle miehelle ?
Lisämenot/palkkaukset johdossa on aina jostain muualta pois.
 
Itsekin toivon, että riskejä uskallettaisiin ottaa enemmän ja toissakaudella näin tehtiinkin. Friman, Clendening ja Niku olivat niitä pelaajia, joista ennen vain haaveiltiin muiden tankatessa.
Tavallaan samaa mieltä, mutta toivottavasti riskejä ei oteta ennen ku Ilveksessä tehdään joku organisaatiotason selvitys vaikka tän kauden esityksistä. Muutenka en tällä hetkellä ole kovinkaan luottavainen että ne riskit kääntyisi välttämättä positiiviseksi.
@
Muuten selitykset että ulkomailta saa "staroja" halvemmalla, olisi kiva tietää vaikkapa Leevi Tukiaisen hinta vr Hänmäniin.
 
Viimeksi muokattu:
Tavallaan samaa mieltä, mutta toivottavasti riskejä ei oteta ennen ku Ilveksessä tehdään joku organisaatiotason selvitys vaikka tän kauden esityksistä. Muutenka en tällä hetkellä ole kovinkaan luottavainen että ne riskit kääntyisi välttämättä positiiviseksi.
@
Muuten selitykset että ulkomailta saa "staroja" halvemmalla, olisi kiva tietää vaikkapa Leevi Tukiaisen hinta vr Hänmäniin.

Leevi Tukiainen on tuskin ollut kallis viime joulu-marraskuussa (kun seuraavan kauden pelaajia kiinnitetään), mutta hän olikin silloin vielä jollain kolmosketjun peruslaiturin statuksella isompien seurojen silmissä. Alla oli 11, 13 ja 9 pisteen kaudet.
 
Aivan liikaa saa täällä Timo rapaa niskaan. Takit kääntyy monilla kannattajilla aivan liikaa jokaisen yksittäisen tappion jälkeen vaikka eletään aivan alkukautta ja aina kaikkeen syntipukki on Koskela, joka on tehnyt rajallisilla resursseilla aivan hemmetin upeaa työtä viime vuodet.

Toki tämän vuoden rakentaminen ei ole mennyt aivan yhtä täydellisesti kuin ennen, mutta siihenkin on erittäin pätevät syyt. Silti Timo onnistui pitämään upeasti viime kauden kovan rungon kasassa ja hankki liigan kuumimman pelaajan, Törökin liigan sisältä muiden silmien edestä Ilvekseen. Isoin syy näihin pariin valuvikapaikkaan on pelaajamarkkinatilanne. Näitä paria paikattavaa aukkoa rosterissa on käytännössä mahdoton paikata nykyisessä kuivassa pelaajan markkinassa. Suomelle et voi löytää suoraa korvaajaa millään nykyisen pelaajabudjetin rajoissa.

Pyydän anteeksi muiden puolesta ilkeitä sanoja sinua, Timo kohtaan, he eivät ansaitse kaltaistasi ammattilaista.
 
Kiitos timo, että olet riistänyt taas yhden elinvuoden verran todennäköisyyttä ilveskannattajilta nähdä se yksi mestaruus. Tässä alkaa olla moni meistä jo aikamiespoikia ja peilistä katsoo toiveikkaan nuoren miehen sijaan, kyyninen, katkera ja parrakasmies.

Suurin vitutukseni tällä hetkellä kohdistuu tähän mouhokasvattiin, kuka tuolla tuseeraa, ja pitää toiminnallaan huolen, että tänne ei kotimaisia huippuja tai omia kasvatteja takaisin saada. Kirjoitti varmaan itselleen jatkot tuonne kevääseen -28, ja tätä en sulata. Halliin en tule ennenkuin olet pakannut veitsesi ja lähtenyt.

Tee palvelus ja eroa.
 
Aivan liikaa saa täällä Timo rapaa niskaan. Takit kääntyy monilla kannattajilla aivan liikaa jokaisen yksittäisen tappion jälkeen vaikka eletään aivan alkukautta ja aina kaikkeen syntipukki on Koskela, joka on tehnyt rajallisilla resursseilla aivan hemmetin upeaa työtä viime vuodet.

Toki tämän vuoden rakentaminen ei ole mennyt aivan yhtä täydellisesti kuin ennen, mutta siihenkin on erittäin pätevät syyt. Silti Timo onnistui pitämään upeasti viime kauden kovan rungon kasassa ja hankki liigan kuumimman pelaajan, Törökin liigan sisältä muiden silmien edestä Ilvekseen. Isoin syy näihin pariin valuvikapaikkaan on pelaajamarkkinatilanne. Näitä paria paikattavaa aukkoa rosterissa on käytännössä mahdoton paikata nykyisessä kuivassa pelaajan markkinassa. Suomelle et voi löytää suoraa korvaajaa millään nykyisen pelaajabudjetin rajoissa.

Pyydän anteeksi muiden puolesta ilkeitä sanoja sinua, Timo kohtaan, he eivät ansaitse kaltaistasi ammattilaista.
Tätä en täysin ymmärrä. Me ollaan rikas suurseura jolla on rajalliset resurssit. Toki juu.. kaikilla ne on rajalliset, mutta nyt pitää oikeasti selvittää mitä Ilves on.
Ja miksi Ilves ei hyödynnä ulkopuolista tukea.. sitä millä käsittääkseni mm. Jyp hankki Vatasen ?
Jotain outoa jääräpäisyyttä ja luulemista näen tässä tekemisessä.
 
Aivan liikaa saa täällä Timo rapaa niskaan. Takit kääntyy monilla kannattajilla aivan liikaa jokaisen yksittäisen tappion jälkeen vaikka eletään aivan alkukautta ja aina kaikkeen syntipukki on Koskela, joka on tehnyt rajallisilla resursseilla aivan hemmetin upeaa työtä viime vuodet.

Toki tämän vuoden rakentaminen ei ole mennyt aivan yhtä täydellisesti kuin ennen, mutta siihenkin on erittäin pätevät syyt. Silti Timo onnistui pitämään upeasti viime kauden kovan rungon kasassa ja hankki liigan kuumimman pelaajan, Törökin liigan sisältä muiden silmien edestä Ilvekseen. Isoin syy näihin pariin valuvikapaikkaan on pelaajamarkkinatilanne. Näitä paria paikattavaa aukkoa rosterissa on käytännössä mahdoton paikata nykyisessä kuivassa pelaajan markkinassa. Suomelle et voi löytää suoraa korvaajaa millään nykyisen pelaajabudjetin rajoissa.

Pyydän anteeksi muiden puolesta ilkeitä sanoja sinua, Timo kohtaan, he eivät ansaitse kaltaistasi ammattilaista.
Rajalliset resurssit = Liigan suurimpiin kuuluva pelaajabudjetti. Suomen vetovoimaisin kaupunki. Uusi areena.

Paikattavia aukkoja mahdoton paikata koska kuivat markkinat = Kenen vastuulla on että joukkueessa ylipäätään on paikattavia aukkoja? Vai mennäänkö tässä yllättävien loukkien taakse? Keitä yllättää että valmiiksi loukkaantumisherkät pelaajat ovat loukkaantuneena, kun kauteen lähdettiin jo lähtökohtaisesti vajaalla kokoonpanolla jolloin kuorma kasvaa.

Suomelle ei voi löytää korvaajaa nykyisellä pelaajabudjetilla = Olisiko tuon (kiistatta suuren) pelaajabudjetin voinut käyttää järkevämmin? Paljonko on kiinni Nättisessä, Björkqvistissä ja Henmanissa? Kappe ei ole pelannut peliäkään ja Nättiselle ja Henmanille ei tunnu löytyvän roolia mistään ketjusta.

Tillu teki aivan mahtavaa työtä ensimmäisinä kausinaan Ilveksen utj:n pestissä, ja on ollut isossa roolissa Ilveksen nousussa liigan huipulle. Siitä iso hatunnosto miehelle. Nyt kuitenkin suunta on selkeästi alaspäin.
 
Olikos niin, että runkosarjassa eniten 2020-luvulla pisteitä kerännyt joukkue on Ilves? Jos näin, niin ei Koskelalla nyt ihan vihkoon ole voinut mennä. Paljon on huteja tullut pelaajahankinnoissa toki.
 
Aivan liikaa saa täällä Timo rapaa niskaan. Takit kääntyy monilla kannattajilla aivan liikaa jokaisen yksittäisen tappion jälkeen vaikka eletään aivan alkukautta ja aina kaikkeen syntipukki on Koskela, joka on tehnyt rajallisilla resursseilla aivan hemmetin upeaa työtä viime vuodet.

Toki tämän vuoden rakentaminen ei ole mennyt aivan yhtä täydellisesti kuin ennen, mutta siihenkin on erittäin pätevät syyt. Silti Timo onnistui pitämään upeasti viime kauden kovan rungon kasassa ja hankki liigan kuumimman pelaajan, Törökin liigan sisältä muiden silmien edestä Ilvekseen. Isoin syy näihin pariin valuvikapaikkaan on pelaajamarkkinatilanne. Näitä paria paikattavaa aukkoa rosterissa on käytännössä mahdoton paikata nykyisessä kuivassa pelaajan markkinassa. Suomelle et voi löytää suoraa korvaajaa millään nykyisen pelaajabudjetin rajoissa.

Pyydän anteeksi muiden puolesta ilkeitä sanoja sinua, Timo kohtaan, he eivät ansaitse kaltaistasi ammattilaista.
Rakentaminen ei ole mennyt yhtä täydellisesti kuin ennen? Olenko ainoa, joka on missannut nämä täydelliset kaudet? Kolmella eri valmentajalla tiputtu altavastaajalle. Viimeiseen kolmeen kauteen kaksi selkeää pettymystä välierissä ja yksi katastrofi, jolloin jäätiin puolivälieriin. Tällä hetkellä alkukauden farssi on vain kirsikka kakun päälle. Toki tällä hetkellä alisuorittaa jokainen alue valmennuksesta pelaajiin.
Viime vuoden kovasta rungosta lähti kaksi kovinta yksilöä, joita ei korvattu. Ja taas kerran nostettu selitykseksi markkinatilanne. Alkukesästä jos erehtyi kritisoimaan pelaajatilannetta, sai täällä uskonlahkolaisilta tyypillisesti vastauksen, että kerrankin meillä on kärkiketjujen sentterit valmiina - laitureita ja pakkeja löytyy kyllä kauden aikanakin.
Lisäksi viime vuoden kovasta rungosta jatkaa useampi samalla tasolla kuin vuosi sitten, eli saikulla tai katsomossa.
Siitä olen samaa mieltä, että henkilöön menevät ilkeät sanat ovat väärin. Tulosta sen sijaan saa, ja on oikeuskin arvostella. Muuten mikään ei koskaan muutu.
 
Olikos niin, että runkosarjassa eniten 2020-luvulla pisteitä kerännyt joukkue on Ilves? Jos näin, niin ei Koskelalla nyt ihan vihkoon ole voinut mennä. Paljon on huteja tullut pelaajahankinnoissa toki.
Ja kuivien markkinoiden, rajallisten resurssien lisäksi runkosarjamenestys on yksi ehdoton kestosuosikki. Alkaa Keskustorin suihkulähde olla jo palasina runkosarjamenestyksen juhlinnan jäljiltä.
 
Rajalliset resurssit = Liigan suurimpiin kuuluva pelaajabudjetti. Suomen vetovoimaisin kaupunki. Uusi areena.

Suomelle ei voi löytää korvaajaa nykyisellä pelaajabudjetilla = Olisiko tuon (kiistatta suuren) pelaajabudjetin voinut käyttää järkevämmin? Paljonko on kiinni Nättisessä, Björkqvistissä ja Henmanissa? Kappe ei ole pelannut peliäkään ja Nättiselle ja Henmanille ei tunnu löytyvän roolia mistään ketjusta.

Tillu teki aivan mahtavaa työtä ensimmäisinä kausinaan Ilveksen utj:n pestissä, ja on ollut isossa roolissa Ilveksen nousussa liigan huipulle. Siitä iso hatunnosto miehelle. Nyt kuitenkin suunta on selkeästi alaspäin.

Liiga on jäänyt vetovoimassa jälkeen todella pahasti muille sarjoille KHL:n sulkeuduttua. Ei auta, että on täällä suhteessa iso liigabudjetti, kun ei sillä silti pysty kilpailemaan monelle muulle Euroopan sarjalle vetovoimassa. On helppo huudella Suomen tasoista korvaajaa, mutta ei semmoista voi saada. Vatanen on oma kasvatti, eikä Jypiin päin kusisikaan ilman tätä. Vain omia kasvatteja voi kotiuttaa vanhoilla päivillä liigaan ja saada tällöin suhteessa sen tason pelaajia, joita ei normaaleissa taloudellisissa raameissa ole mahdollista tänne saada. Kun suhteutetaan ketä muut jengit ovat saaneet uusina arpoina naarattua, voidaan todeta, että siinäkin suhteessa Koskela on onnistunut todella hyvin.
 
Rakentaminen ei ole mennyt yhtä täydellisesti kuin ennen? Olenko ainoa, joka on missannut nämä täydelliset kaudet? Kolmella eri valmentajalla tiputtu altavastaajalle. Viimeiseen kolmeen kauteen kaksi selkeää pettymystä välierissä ja yksi katastrofi, jolloin jäätiin puolivälieriin. Tällä hetkellä alkukauden farssi on vain kirsikka kakun päälle. Toki tällä hetkellä alisuorittaa jokainen alue valmennuksesta pelaajiin.
Viime vuoden kovasta rungosta lähti kaksi kovinta yksilöä, joita ei korvattu. Ja taas kerran nostettu selitykseksi markkinatilanne. Alkukesästä jos erehtyi kritisoimaan pelaajatilannetta, sai täällä uskonlahkolaisilta tyypillisesti vastauksen, että kerrankin meillä on kärkiketjujen sentterit valmiina - laitureita ja pakkeja löytyy kyllä kauden aikanakin.
Lisäksi viime vuoden kovasta rungosta jatkaa useampi samalla tasolla kuin vuosi sitten, eli saikulla tai katsomossa.
Siitä olen samaa mieltä, että henkilöön menevät ilkeät sanat ovat väärin. Tulosta sen sijaan saa, ja on oikeuskin arvostella. Muuten mikään ei koskaan muu

Joka kerta Ilveksellä on ollut materiaalietu vastustajaan nähden ja se on ollut Koskelan erinomaisuutta. Ei ole Koskelan vika, jos ei laadukas ja vastustajaa selvästi kovempi materiaali suorita kentällä riittävästi.
 
Joka kerta Ilveksellä on ollut materiaalietu vastustajaan nähden ja se on ollut Koskelan erinomaisuutta. Ei ole Koskelan vika, jos ei laadukas ja vastustajaa selvästi kovempi materiaali suorita kentällä riittävästi.
Kokeiltu on nyt neljällä eri valmentajalla ja useamman eri kauden aikana meillä on kuulemma ollut materiaalietu. Miksi edelleen tulos sakkaa? Jos riisutaan keltavihreät lasit niin voiko olla mahdollista, että kokonaisuus joukkueena ei sittenkään ole ollut niin laadukas.
 
Kokeiltu on nyt neljällä eri valmentajalla ja useamman eri kauden aikana meillä on kuulemma ollut materiaalietu. Miksi edelleen tulos sakkaa? Jos riisutaan keltavihreät lasit niin voiko olla mahdollista, että kokonaisuus joukkueena ei sittenkään ole ollut niin laadukas.
Sanoisin, että huonoa tuuria valmennuksessa. Valmennuksen piikkinhän tuo menee ja epäonnen. Pitkässä juoksussa tällä tyylillä kyllä ipa alkaa voittamaan sattuman. Ei kukaan voi silti joka vuosi aina voittaa.
 
Kyllähän pudotuspelivaiheen kyykkäämiset ovat pitkälti olleet valmennukseen liittyviä asioita. Se, onko valmennuksella ollut seurajohdon puolelta käytettävissä jonkinlaista taustatukea ja mahdollisuutta konsultointiin pelillisissä asioissa, onkin sitten toinen kysymys. Veikkaan, että tällä sektorilla olisi aika paljon parantamisen varaa.
 
Takaisin
Ylös