Dominik Pavlát

Mitähän on tapahtunut. Se kaikki turha höntyily loppunut tähän peliin ku seinään. Luotettavan näköstä tekemistä kaikkiaan.
 
Teme-74 sanoi:
Mitähän on tapahtunut. Se kaikki turha höntyily loppunut tähän peliin ku seinään. Luotettavan näköstä tekemistä kaikkiaan.
Laajenna klikkaamalla
Veskarin hommat on niin paljon kiinni pääkopasta, ei Dominon taidot mihinkään ole kadonneet. Illan peli kertoo, että pystyi nollaamaan heikon alkukauden ja keskittyminen oli silmin nähtävää. Uusi alku tavallaan Dominon kaudelle tapahtui toivottavasti tänään.
 
Arzamas sanoi:
Olihan tuossa Pavlatin edessäkin aivan erilaista puolustuspelaamista kuin alkukaudesta.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on jännä juttu. Nyt kun pelasi nollan niin nostetaan esiin että pakit edessä pelasi myös hyvin. Siloin kun hävittiin ja Dominoa syytettiin niin kukaan ei puhunut kuinka paskaa se puolustaminen miehen edessä oli. Ei ole kyllä molarilla helpot hommat.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Tämä on jännä juttu. Nyt kun pelasi nollan niin nostetaan esiin että pakit edessä pelasi myös hyvin. Siloin kun hävittiin ja Dominoa syytettiin niin kukaan ei puhunut kuinka paskaa se puolustaminen miehen edessä oli. Ei ole kyllä molarilla helpot hommat.
Laajenna klikkaamalla
Ei ollut tänäänkään helpointa duunia tarjolla Dominolle, mutta kyllä se maalin eteen hyvälle paikalle pääsemisen hinta oli korkeampi kuin aiemmissa peleissä.

Mun mielestä on rehtiä sanoa, että Domino pelas hyvän pelin ja jätkät edessä paransi! Kummatkin ehdottomasti posia.
 
Sonni sanoi:
Ei ollut tänäänkään helpointa duunia tarjolla Dominolle, mutta kyllä se maalin eteen hyvälle paikalle pääsemisen hinta oli korkeampi kuin aiemmissa peleissä.

Mun mielestä on rehtiä sanoa, että Domino pelas hyvän pelin ja jätkät edessä paransi! Kummatkin ehdottomasti posia.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä. Pelasivat hyvin. Se ei nyt ollutkaan tässä se minun pointti.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Tämä on jännä juttu. Nyt kun pelasi nollan niin nostetaan esiin että pakit edessä pelasi myös hyvin. Siloin kun hävittiin ja Dominoa syytettiin niin kukaan ei puhunut kuinka paskaa se puolustaminen miehen edessä oli. Ei ole kyllä molarilla helpot hommat.
Laajenna klikkaamalla
Itse asiassa tarkoitus oli lähinnä alleviivata sitä että aiemmin myös edessä puolustettiin helvetin huonosti, mikä avasi solkenaan huipputontteja ilman häirintää.

Tänään paketti edessä oli selvästi tiiviimpi, mikä helpotti Dominon työtä. Sen lisäksi mies itse paransi tekemistään huomattavasti.
 
Tänään erittäin solidi esitys Pavlatilta. Paljon erityisesti vaivattoman oloisia patjatorjuntoja oikeisiin suuntiin (ei riparitonteille) ja niiden jälkeen nopea paluu takaisin torjunta-asentoon. Tuo elekieli minusta huikui sellaista varmuutta ja tarjosi vastustajan suuntaan sellaista markkinointiviestiä, että tänään ei helpolla mitään lohkea. Lisää tällaista kiitos!
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Tämä on jännä juttu. Nyt kun pelasi nollan niin nostetaan esiin että pakit edessä pelasi myös hyvin. Siloin kun hävittiin ja Dominoa syytettiin niin kukaan ei puhunut kuinka paskaa se puolustaminen miehen edessä oli. Ei ole kyllä molarilla helpot hommat.
Laajenna klikkaamalla
Dominolta kirkkaasti kauden paras peli, mitä Ilves-maalilla on tällä kaudella nähty. Tuli jo mieleen häivähdyksiä viime keväästä.

Mitä tulee aiempiin joukkueen esityksiin, niin kyllähän puolustuspeli ja etenkin muutamat yksitäiset sankarit (puolustajat) ovat saaneet osansa tällä palstalla.
 
Otetaas muutama tilastoknoppi. Veskoilla ei ole omaa ketjua, mutta koskee kyllä aikalailla molempia. Toki tänää mielestäni lopullinen selkärangan murskaava tekijä, oli yksittäisen jopa hyvän alivoiman päätteeksi, kun Pavlat päästää yhden kauden helpoimmista maaleista.

Ollaan tosiaan päästy tilanteeseen missä ollaan eniten maaleja päästetty joukkue vaikka käsittämätöntä kyllä meitä vastaan luodaan vähiten maaliodottamaa per peli. Ja vielä jonkin näköisellä erollakin.

Sitä ei kyllä omin silmin katsottuna uskoisi ja nopeasti voisi tehdä päätelmän, että meidän puolustuspeli ei edes ole ihan niin huonoa kuin ajatellaan.

Tuonne on tilastoitu 29 enemmän pelannutta maalivahtia ja meidän maalivahdit on sekä päästetyissä, että torjuntaprosentisss 5 heikoimman joukossa. Tuossa nykyään varmaan relevanteimmassa tilastossa eli kuinka paljon maaleja mennyt selän taakse odottamaan nähdeen. Siinä ollaankin Kärppien kaksikon seurana heikoimpia.

Fakta on se, että kokonaisuus ei ole ollut hyvä. Fakta on myös se, että keskiarvo tai puhumattakaan keskiarvoa paremmalla veskari työskentelyllä niin jo tällä suorittamisella oltaisiin aivan eri pistemäärissä. Yksi suurimmista syistä heikkoon menestykseen on ehdottomasti se, että meillä on ollut koko sarjan huonoin veskari kaksikko ensimmäisen 10 pelin otannalla.
 
Tällä kaudella näyttää siltä, että Dominon peli leviää kuin Jokisen eväät, jos puolustus koomailee edessä. Herpaantuuko keskittyminen ja alkaa tarkkailla puolustuksen nukahduksia ikään kuin ennakkoon vai mistä on kysymys? Sport-pelissä, kun puolustus pelasi kuten pitää, oli Dominokin tasollaan.
 
Meklari sanoi:
Ollaan tosiaan päästy tilanteeseen missä ollaan eniten maaleja päästetty joukkue vaikka käsittämätöntä kyllä meitä vastaan luodaan vähiten maaliodottamaa per peli. Ja vielä jonkin näköisellä erollakin.
Laajenna klikkaamalla

Ei tässä välttämättä ole mitään käsittämätöntä, vaan kontekstittomuus ainakin lyhyellä aikavälillä on maaliodottaman heikko puoli. Maaliodottamaa kun yleensä luodaan tasatilanteessa tai tappiolla ollessa enemmän kuin johtotilanteessa. Kuinka kauan prosentuaalisesti vastustaja on ollut tappiotilanteessa Ilvestä vastaan?
 
KAIZΞN sanoi:
Ei tässä välttämättä ole mitään käsittämätöntä, vaan kontekstittomuus ainakin lyhyellä aikavälillä on maaliodottaman heikko puoli. Maaliodottamaa kun yleensä luodaan tasatilanteessa tai tappiolla ollessa enemmän kuin johtotilanteessa. Kuinka kauan prosentuaalisesti vastustaja on ollut tappiotilanteessa Ilvestä vastaan?
Laajenna klikkaamalla
Ja yleensä tähän päädytään sen takia, että veska päästää 1-2 ekoista muutamasta vedosta sisään. Sitten ajetaan takaa koko peli.

Kyllä nää edellisillä kausilla pääsääntöisesti kärkipään jengejä on ollut joita vastaan maaliodottamaa luotu vähiten.
 
KAIZΞN sanoi:
Ei tässä välttämättä ole mitään käsittämätöntä, vaan kontekstittomuus ainakin lyhyellä aikavälillä on maaliodottaman heikko puoli. Maaliodottamaa kun yleensä luodaan tasatilanteessa tai tappiolla ollessa enemmän kuin johtotilanteessa. Kuinka kauan prosentuaalisesti vastustaja on ollut tappiotilanteessa Ilvestä vastaan?
Laajenna klikkaamalla

Ilman muuta vahvasti huomioitava tekijä, mutta jos tuo tilasto nyt sitten hämääkin sen verran, ettei Ilves oikeasti sentään parhaiten puolustanut joukkue ole ollut(kaukana siitä), niin todennäköisesti kuitenkin kaiken kaikkiaan paljon paremmin(vähemmän huonosti) kuin päästetyt maalit ja sarjataulukko näyttävät. Maalivahtipeli on ollut kyllä surullisella tasolla. Kyllä mä muistan edellisiltä kausilta hirveän määrän otteluita, joita ei olla hallittu ja joissa ollaan tehty virheitä, mutta jotka ollaan voitettu, eikä vähiten hyvän maalivahtipelin ansiosta. Näistä syntyi monesti harhaa, että pelattaisiin todella hyvin. Nyt taas syntyy harhaa, että ollaan oltu ihan paskoja, (mitä ei ainakaan yksiselitteisesti olla oltu kovin monessa ottelussa, vaikka juuri mihinkään ei tässä kokonaisuudessa voikaan olla tähän mennessä tyytyväinen).

Nyt ei osaa odottaa ollenkaan, että maalivahdit pelaisivat meille pisteitä. Sport-ottelu oli yksittäinen poikkeus, ja siinä kyllä puolustuskin toimi.
 
Toutain sanoi:
Ilman muuta vahvasti huomioitava tekijä, mutta jos tuo tilasto nyt sitten hämääkin sen verran, ettei Ilves oikeasti sentään parhaiten puolustanut joukkue ole ollut(kaukana siitä), niin todennäköisesti kuitenkin kaiken kaikkiaan paljon paremmin(vähemmän huonosti) kuin päästetyt maalit ja sarjataulukko näyttävät. Maalivahtipeli on ollut kyllä surullisella tasolla. Kyllä mä muistan edellisiltä kausilta hirveän määrän otteluita, joita ei olla hallittu ja joissa ollaan tehty virheitä, mutta jotka ollaan voitettu, eikä vähiten hyvän maalivahtipelin ansiosta. Näistä syntyi monesti harhaa, että pelattaisiin todella hyvin. Nyt taas syntyy harhaa, että ollaan oltu ihan paskoja, (mitä ei ainakaan yksiselitteisesti olla oltu kovin monessa ottelussa, vaikka juuri mihinkään ei tässä kokonaisuudessa voikaan olla tähän mennessä tyytyväinen).

Nyt ei osaa odottaa ollenkaan, että maalivahdit pelaisivat meille pisteitä. Sport-ottelu oli yksittäinen poikkeus, ja siinä kyllä puolustuskin toimi.
Laajenna klikkaamalla

Ehdottomasti. En minä puhtaita papereita maalivahdeillekaan antanut. Kaukana siitä. Luokattoman huonoa peliä myös heiltä. Tämän pelin kyllä laitan enemmän puolustuspelaamisen piikkiin. Nuo kaksi ensimmäistä maalia syövät kyllä aika kivasti maalivahdin itseluottamusta, eikä kolmannessakaan oikein mahdollisuuksia jätetty.

Kuvasin vain maaliodottaman tulkintaan liittyviä kompastuskiviä.
 
Toutain sanoi:
Maalivahtipeli on ollut kyllä surullisella tasolla. Kyllä mä muistan edellisiltä kausilta hirveän määrän otteluita, joita ei olla hallittu ja joissa ollaan tehty virheitä, mutta jotka ollaan voitettu, eikä vähiten hyvän maalivahtipelin ansiosta. toimi.
Laajenna klikkaamalla
Tämähän se on. Joku prime Dostal tai Langhamer tonne ja oltais jossain top 5 ja kukaan ei edes tajuaisi meidän ongelmia kunnolla. Herranjumala jopa viime syksyn Malek olisi hyvin voinut torjua meidät ainakin keskikastiin. Nyt ei yhtään mitään väliä vaikka lähtisi kuinka pieru sektorista veto niin voit valmiiksi tuijottaa Ilveksen maaliverkkoa ja sehän pölisee.

Bottom linena siis se, että naurettavaa ja heikkoa olisi väittää meidän yksin veskoihin kaatuuneen, mutta ei kyllä herranjumala ole sieltä apujakaan saatu, päinvastoin.
 
Viimeksi muokattu:
Ei riitä ykkösmolariksi mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen, vaikka kelpo maalivahti onkin.

Ja kyllä, tätä mieltä jo ennen kauden alkua, eipä jäänyt edes päivän peli harmittamaan, tragikoominen ottelu.
 
KAIZΞN sanoi:
Kuinka kauan prosentuaalisesti vastustaja on ollut tappiotilanteessa Ilvestä vastaan?
Laajenna klikkaamalla
Itse asiassa ennen Kärpät-otteluahan Ilves oli jopa johtanut pelejä vastustajiinsa nähden enemmän. Tämän illan jälkeen Ilves on ollut johtoasemassa 29% varsinaisella peliajalla ja 35% tappioasemalla. Tämän illan peli oli vasta kolmas, jossa johtoasemassa ei oltu missään vaiheessa.

a.png


Maaliodottamat eräkohtaisesti

aa.png
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös