Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Ilveksenmiäs]

Se on ihan hyvä kysymys, että paljonko näitä aikuisia liigatason pelaajia kannattaa etukäteen hankkia rotaatioon. Ongelmana näiden kohdalla on:

A. Jos poissaoloja ei tulekaan, jää pelituntuma vähäiseksi (kun eivät voi a-junnuissakaan pelata).

B. Lisäksi kierrätys vain kierrätyksen vuoksi joukkueen pelatessa hyvin, voi rikkoa jonkun hyvin toimivan kokonaisuuden.

C. Liigatasolla marinoituneella pelaajalla on liigatason palkka.

D. Nuorten sisäänajo jää torsoksi, jos edes poissaolojen yhteydessä ei tule näyttöpaikkoja.

Jotain reserviä tietysti pitäisi olla, kun tiedetään nimilistalla olevan ”björkqvistejä”. Näidenkin osalta toipumisennusteet saattavat toki olla vielä kesällä paljon positiivisempia ja muutenkin ongelmallisia ennustaa.

Itse kannattaisin tietynlaista keskitien mallia riskienhallinnassa niin, että jokaiselle pelipaikalle olisi yksi kokeneempi pelaaja (tai erityisen lupaava nuori) reservissä ja muut paikkaukset pyöritetään junioreilla.

Ajatukseni onkin lähtökohtaisesti edullisessa reservissä.
Mikään ei estä vuokraamasta pelaajaa Mestikseen.. tuntuma säilyy. Eikä mikään tai kukaan pakota ottamaan Liigan jos ei tarvetta ole. Näin Tillun aikaa säästyisi niiden varsinaisten vahvistusten etsimiseen.

 

[taborinvuori]

Ajatukseni onkin lähtökohtaisesti edullisessa reservissä.
Mikään ei estä vuokraamasta pelaajaa Mestikseen.. tuntuma säilyy. Eikä mikään tai kukaan pakota ottamaan Liigan jos ei tarvetta ole. Näin Tillun aikaa säästyisi niiden varsinaisten vahvistusten etsimiseen.

Tämä on ihan aidosti kysymys mutta mihin mestisjoukkueeseen ilves niitä vuokraa nyt kun koovee on kaatunut? Leki on myös pois pelistä, Pyry on naapurin yhteistyökumppani. Olettaen siis että halutaan pitää kaupungin lähistöllä että voi myös reenata helposti ilveksen jengissä, joku Valkeakosken Kiekko-Ahma ei varmaan myöskään ole vaihtoehto kun eivät mestistäkään pelaa.

 

[El Reino]

Ajatukseni onkin lähtökohtaisesti edullisessa reservissä.
Mikään ei estä vuokraamasta pelaajaa Mestikseen.. tuntuma säilyy. Eikä mikään tai kukaan pakota ottamaan Liigan jos ei tarvetta ole. Näin Tillun aikaa säästyisi niiden varsinaisten vahvistusten etsimiseen.

Jos pelaaja vuokrataan Mestikseen, hän ei ole mukana joukkueen harjoittelussa ja ainakin rotaation pyörittäminen vaikeutuu. Toki tällöin pelaaja on jonkinlaisena hälytysreservinä. Toisaalta Mestiksestä saat aina vuokrattua pelaajan nopealla aikataululla, mikä on edullisempi malli.

 

[Duck You]

Sama porukka joka pahimmassa loukkaantumissumassa huutelee sitä miksei leveyttä ole enempää huutelee sitten keväällä kun rahaa istuu poppariosastolla ja kärki sekä pelaava kokoonpano ylipäätään ei ole tarpeeksi laadukas.

 

[Ilveksenmiäs]

Jos pelaaja vuokrataan Mestikseen, hän ei ole mukana joukkueen harjoittelussa ja ainakin rotaation pyörittäminen vaikeutuu. Toki tällöin pelaaja on jonkinlaisena hälytysreservinä. Toisaalta Mestiksestä saat aina vuokrattua pelaajan nopealla aikataululla, mikä on edullisempi malli.

Puolensa ja puolensa.. jos siellä on tuttu mies, kuten nyt esim. Kerkkänen, niin säästyy etsimisen ja neuvottelun vaiva. Lisäksi saadaan juuri hänet.. hänelle organisaatio on jo ennestään tuttu ja hän tuttu organisaatiolle.
Jossain kohtaa muutkin saattavat ammentaa Mestiksestä ja silloin ei välttämättä ole ainakaan sama kaveri enää saatavilla. Toki kääntäen.. saattaa löytyä jotain vielä parempaa.
Tiedä näitä.. unelma tilanne olisi tietenkin se että omista junnuista löytyisi se tarvittava reservi.

Yhtäkaikki.. mukavaa kun voi näin kiihkotta keskustella ja pohtia asioita. Asiallisesti.

 

[El Reino]

Siinä on vielä huomioitavana sekin, että mitä tekee joku 18-vuotias lupaava junnu, jos huomaa, että U20-joukkueesta ei juurikaan liigan puolelle tule nostoja. Vaihtaako seuraa vai lähteä Pohjois-Amerikkaan junioriliigoihin tai yliopistosarjaan?

 

[Carabasin Markiisi]

Mikä hätä tuon Kerkkäsen kanssa nyt on suuntaan tai toiseen? Pelasi eilen lähtökohtiin nähden hyvän alaketjun stunttimiehen matsin eli täytti sen paikan, miksi hänet tänne äkkiä kiidätettiin. Siitä ei voi vielä päätellä mitään jatkosta.

Mikään kiire ei tällaista täytepelaajaa ole kiinnittää, koska hänestä ei nyt mitään kilpalaulantaa muodostu. Jos johonkin Puolaan tai Ranskaan haluaa lähteä, niin ei voi mitään sitten. Ja toisaalta jos vaikka Björkqvist ei ole koko kautena pelaamassa, niin tämän sällin loppukauden sopimukseen ei pitäisi firman kaatua, vaikka pleijareissa istuisi katsomossa.

Katsotaan nyt ensin tuo nyt sovittu pätkä ja eiköhän sieltä tosiaan tarvittaessa tarjota uutta pätkää.

 

[Soho]

Mikä hätä tuon Kerkkäsen kanssa nyt on suuntaan tai toiseen? Pelasi eilen lähtökohtiin nähden hyvän alaketjun stunttimiehen matsin eli täytti sen paikan, miksi hänet tänne äkkiä kiidätettiin. Siitä ei voi vielä päätellä mitään jatkosta.

Mikään kiire ei tällaista täytepelaajaa ole kiinnittää, koska hänestä ei nyt mitään kilpalaulantaa muodostu. Jos johonkin Puolaan tai Ranskaan haluaa lähteä, niin ei voi mitään sitten. Ja toisaalta jos vaikka Björkqvist ei ole koko kautena pelaamassa, niin tämän sällin loppukauden sopimukseen ei pitäisi firman kaatua, vaikka pleijareissa istuisi katsomossa.

Katsotaan nyt ensin tuo nyt sovittu pätkä ja eiköhän sieltä tosiaan tarvittaessa tarjota uutta pätkää.

Ilves tiedotti Klingbergin pitkästä saikusta. Björkqvistin osalta on ollut vain hiljaisuutta, ei näkynyt miestä harkkapeleissä, ei Chl:ssä, ei Liigapeleissä. Ehkä tuosta hiljaisuudesta on kuitenkin pääteltävissä, että yhtä pitkään ei ole pois kuin Calle. Jos Kappe saataisiin peleille nyt vaikka tämän kuun aikana, niin siinä kohtaa tuskin on Kerkkäselle/Hermoselle tarvetta. Samasta roolistahan nuo pelaavat.

Se hyvä puoli näissä pätkäsoppareissa tosiaan on, että saadaan halvalla stunttimies eikä sidota käsiä koko kaudeksi.

 

[OTP]

Sama porukka joka pahimmassa loukkaantumissumassa huutelee sitä miksei leveyttä ole enempää huutelee sitten keväällä kun rahaa istuu poppariosastolla ja kärki sekä pelaava kokoonpano ylipäätään ei ole tarpeeksi laadukas.

Saakin huudella jos lähtökohta on tämä:

XXX - Mäntykivi - Lööke
Török - Jasek - Klingberg?
Engberg - Henman - Svejkovsky?
Ratinen? - Borg - Hermo/Nätti?/Kos?

+ Junnut

Nättisen paikka ei ole automaationa kokoonpanossa pelillisistä syistä. Itse katselen mielummin vaikka Hermosta siellä nelosessa. Ratisen ja Engbergin voi kääntää kumminpäin vaan haluaa. Mutta tuo XXX tuolla ylhäällä on perkeleen tärkeä tontti ja Ratisen paikka ei ole siellä vaikka ei nyt huonoin ole ollutkaan. Ja nyt kun tuolla on sitä poissaoloa, niin sitä kärki osaamista ja kokemusta ei paikata junnuilla ja Mestis miehillä. Se jos kauden lopussa junnut istuu poppareilla se kuuluu asiaan heidän aikansa kyllä koittaa.

 

[Duck You]

Saakin huudella jos lähtökohta on tämä:

XXX - Mäntykivi - Lööke
Török - Jasek - Klingberg?
Engberg - Henman - Svejkovsky?
Ratinen? - Borg - Hermo/Nätti?/Kos?

+ Junnut

Nättisen paikka ei ole automaationa kokoonpanossa pelillisistä syistä. Itse katselen mielummin vaikka Hermosta siellä nelosessa. Ratisen ja Engbergin voi kääntää kumminpäin vaan haluaa. Mutta tuo XXX tuolla ylhäällä on perkeleen tärkeä tontti ja Ratisen paikka ei ole siellä vaikka ei nyt huonoin ole ollutkaan. Ja nyt kun tuolla on sitä poissaoloa, niin sitä kärki osaamista ja kokemusta ei paikata junnuilla ja Mestis miehillä. Se jos kauden lopussa junnut istuu poppareilla se kuuluu asiaan heidän aikansa kyllä koittaa.

Nättisen kanssa nyt oli paskat housuissa jo ennen kauden alkua, kun hänellä soppari oli jo tällä kaudella. Se virhe on tehty jo aiemmin.

Pointti oli lähinnä siinä että sinulla on kaksi skenaariota tästä miten edetä. Käytätkö ison määrän rahaa johonkin nimeen tuolla sinun isossa X:ssä vai lähdetkö paikkaamaan isommin leveyttä nyt kun loukkaantumisia on enemmän, mikä taas johtaa siihen että tuo iso X tuolla ylhäällä todennäköisesti on se Ratinen sitten loppukaudesta.

Se on jotenkin koomista että samat ihmiset valittavat molemmista. Nyt valitetaan siitä kun leveyttä ei ole. Myöhemmin siitä kun sitä rahaa ei ole käytetty kärkiukkoihin vaan leveyteen on mennyt liikaa rahaa. Kaikki meistä varmaan toivoisi että olisi rahaa mielin määrin tehdä molempia mutta aika pilvilinnassa saa elellä jos ajattelee että tähän joukkueeseen on kauden aikana tulossa sekä paljon leveyttä että myös kärkihankintoja. Toivottavasti olen väärässä.

Hermonen ja Kerkkänen ovat tähän ihan ok-hankintoja. Lyhytaikaisia, nälkäisiä pelaajia hetkeksi stunttaamaan. Seuraava haaste tulee olemaan sama mikä on Timon perisynti, eli osataanko näitä laittaa luiskaan kun loukkaantumiset vähenevät, vai tehdäänkö koko loppukaudelle jatko koska molemmat ovat kuitenkin 'hyviä äijiä kopissa'. Hermonen ainakin Oulun huhujen mukaan lähti sieltä koska hyvän kauden jälkeen hintalappu oli liikaa alaketjujen pelaajalle joten tuskin ihan karkkirahoilla pelailee täälläkään. Mikäli jatko tänne tulee niin hän on todennäköisesti yksi niistä kalliista leveyspelaajasta joka täällä syö poppareita kun pudotuspelit alkavat.

 

[OTP]

Nättisen kanssa nyt oli paskat housuissa jo ennen kauden alkua, kun hänellä soppari oli jo tällä kaudella. Se virhe on tehty jo aiemmin.

Pointti oli lähinnä siinä että sinulla on kaksi skenaariota tästä miten edetä. Käytätkö ison määrän rahaa johonkin nimeen tuolla sinun isossa X:ssä vai lähdetkö paikkaamaan isommin leveyttä nyt kun loukkaantumisia on enemmän, mikä taas johtaa siihen että tuo iso X tuolla ylhäällä todennäköisesti on se Ratinen sitten loppukaudesta.

Se on jotenkin koomista että samat ihmiset valittavat molemmista. Nyt valitetaan siitä kun leveyttä ei ole. Myöhemmin siitä kun sitä rahaa ei ole käytetty kärkiukkoihin vaan leveyteen on mennyt liikaa rahaa. Kaikki meistä varmaan toivoisi että olisi rahaa mielin määrin tehdä molempia mutta aika pilvilinnassa saa elellä jos ajattelee että tähän joukkueeseen on kauden aikana tulossa sekä paljon leveyttä että myös kärkihankintoja. Toivottavasti olen väärässä.

Hermonen ja Kerkkänen ovat tähän ihan ok-hankintoja. Lyhytaikaisia, nälkäisiä pelaajia hetkeksi stunttaamaan. Seuraava haaste tulee olemaan sama mikä on Timon perisynti, eli osataanko näitä laittaa luiskaan kun loukkaantumiset vähenevät, vai tehdäänkö koko loppukaudelle jatko koska molemmat ovat kuitenkin 'hyviä äijiä kopissa'. Hermonen ainakin Oulun huhujen mukaan lähti sieltä koska hyvän kauden jälkeen hintalappu oli liikaa alaketjujen pelaajalle joten tuskin ihan karkkirahoilla pelailee täälläkään. Mikäli jatko tänne tulee niin hän on todennäköisesti yksi niistä kalliista leveyspelaajasta joka täällä syö poppareita kun pudotuspelit alkavat.

Pelaajia tulee kyllä takaisin mutta yhtäkään tuonne XXX:n paikalle ei ole sairastuvalta palaamassa. Hermonen oli minusta hyvä haku tekisin jopa sopimuksen loppukaudeksi juuri leveys pelaajaksi. Mutta minun pointti on se, että alkuperäinen ongelma ei poistu joten kannattaisiko jo tässä vaiheessa hommata niitä loppukauden vahvistuksia jotka myös auttavat nykytilanteeseen. Se, että kuivat on markkinat ovat seuraus siitä, että hommia ei ennen kautta tehty kunnolla.