Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 18 212
Ilveksen kannalta hyvä mutta jääkiekon näkokulmasta kyllä huono päätös.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mutta Pavlat itse puskee alueelta ulos. Lukon pelaaja ei aja Pavlatin päälle sinne alueelle.
Ilveksen kannalta hyvä mutta jääkiekon näkokulmasta kyllä huono päätös.
No jos maalivahti itse siihen ajaa niin onhan sillä. Pavlatin vasen jalka kilkkaa Lukkolaista mistä ihan ensimmäinen horjahdus tuli mielestäni.Onko tuollakaan sääntökirjan mukaan merkitystä, jos kontakti tulee maalivahtia päähän?
Rantala yllätti itsensäkin. Etsimällä etsi porsaanreikää muttei löytänyt. Sitten monen minuutin odottelun jälkeen dramaattisesti sormi eteen ja hidastetulla äänenpainolla: "tilanteessa ON maalivahdin häirintää."Oho Rantala teki elämänsä ensimmäisen oikean päätöksen
Koska ei tuossa ollut mikään maalivahdin päälle ajaminen ja ei vastustaja edes mennyt maalivahdin alueelle.Miksi?
Vitut ollut. Ihan turhaan lukkolainen Pavlatin linjalle meni.Ilveksen kannalta hyvä mutta jääkiekon näkokulmasta kyllä huono päätös.
JuuhVitut ollut.
No jos maalivahti itse siihen ajaa niin onhan sillä. Pavlatin vasen jalka kilkkaa Lukkolaista mistä ihan ensimmäinen horjahdus tuli mielestäni.
Olihan siinä nyt selkeä kontakti maalivahtiin joka seisoi alueellaan myös sen luistinkontaktin jälkeen. Maskikin meni puoliksi vinoon torjuntahetkellä.Koska ei tuossa ollut mikään maalivahdin päälle ajaminen ja ei vastustaja edes mennyt maalivahdin alueelle.