Carl Klingberg

[Soho]

Sama homma kuin Nättisellä. Ainoa vaan on se, että Callen luistelu näyttää edelleen edes keskinkertaiselta. No, onhan Calle myös 25 päivää nuorempi, joten tämä selittänee jotain.

Toinen otti aloitukset 22,2 prosenttisesti ja toista ei näkynyt kuin katollaan kentällä.

Mitä helvettiä on tapahtunut. Mennyt koko kesä ryypätessä?

Nädellä ja Klingbergillä on eniten parannettavaa hyökkääjistä. Tämä ei ole nyt sitä johtavaa preesenssiä, vaikka olisivat kuinka hienoja miehiä pukukopissa.

 

[Henry78]

Toinen otti aloitukset 22,2 prosenttisesti ja toista ei näkynyt kuin katollaan kentällä.

Mitä helvettiä on tapahtunut. Mennyt koko kesä ryypätessä?

Nädellä ja Klingbergillä on eniten parannettavaa hyökkääjistä. Tämä ei ole nyt sitä johtavaa preesenssiä, vaikka olisivat kuinka hienoja miehiä pukukopissa.

Klingberg kuuluisi esitysten perusteella poppareille mutta tuo saattaisi viedä loputkin mehut miehestä . Keväällä on kuulemma kova jäbä taas mutta pitkä on kausi Callella jos hiihtelee nähdyn laisesti jatkossakin. Isoin pettymys toistaiseksi.

 

[Rauno Repomies]

Viime kaudella Calle tuli tänne kun sai uuden mahdollisuuden jäädessään Ruotsissa sivuraiteille pelillisesti? Se varmaan siivitti uuteen starttiin ja itseluottamukseen ja loppukausi meni hienosti.

Nyt toivotaan totisesti, että se pelillinen puoli löytyy sieltä eikä ollut vain viime kauden loppuosion tähdenlento.

 

[KAIZΞN]

Viime kaudella Calle tuli tänne kun sai uuden mahdollisuuden jäädessään Ruotsissa sivuraiteille pelillisesti? Se varmaan siivitti uuteen starttiin ja itseluottamukseen ja loppukausi meni hienosti.

Nyt toivotaan totisesti, että se pelillinen puoli löytyy sieltä eikä ollut vain viime kauden loppuosion tähdenlento.

Eikö tuo liittynyt enemmänkin pelitapaan, johon Calle ei soveltunut ja näin ollen ei pystynyt pelaamaan vahvuuksillaan? Tuskin meidän pelitapa niin paljon on muuttunut, että se Callelle ongelmaksi muodostuisi. Tietysti pelihuumori voi olla ja näyttää olevankin aika vähissä, ja valmennuksen on pakko siirrellä Calleakin ketjuissa hakien sopivaa roolia ja ketjukavereita.

Kollektiivisesti koko joukkue on nyt Jasekin kenttää ja Johanssonia lukuun ottamatta ollut huono. Löökekään ei tuossa ketjussa herännyt.

 

[Rauno Repomies]

Eikö tuo liittynyt enemmänkin pelitapaan, johon Calle ei soveltunut ja näin ollen ei pystynyt pelaamaan vahvuuksillaan? Tuskin meidän pelitapa niin paljon on muuttunut, että se Callelle ongelmaksi muodostuisi. Tietysti pelihuumori voi olla ja näyttää olevankin aika vähissä, ja valmennuksen on pakko siirrellä Calleakin ketjuissa hakien sopivaa roolia ja ketjukavereita.

Kollektiivisesti koko joukkue on nyt Jasekin kenttää lukuun ottamatta ollut huono.

Taisi olla rooli ja peliaika mihin ei ollut tyytyväinen Ruotsissa.

Toivottavasti herää pian.

 

[KAIZΞN]

Taisi olla rooli ja peliaika mihin ei ollut tyytyväinen Ruotsissa.

Toivottavasti herää pian.

Itse ymmärsin, että rooli ja peliaika asettuivat pieneksi nimenomaan epäsopivan pelitavan vuoksi, jossa Calle ei pystynyt tuomaan parhaita puoliaan esille. Täällähän hän mainitsi, miten pelitapa antaa vapauksia paljon enemmän ja pääsee käyttämään omia vahvuuksiaan. Toki vähän muna-kana -tyyppinen asia ja toivotaan toki, ettei roolin vaihtelu herättelytarkoituksessa vie pelihaluja pois.