PE 19.9.2025 | Pelicans - Ilves

Kyllä hyökkäyspelissä on tehokkuusongelmaa ollut, en tiedä onko uudistettua pelitapaa ajettu niin voimakkaasti sisään että nyt ollaan sitten omiin hukassa sen suhteen, no eiköhän ajoitukset ala löytyä, ainakin syytä olisi.

Ei tänään(kään) kuitenkaan helppo ilta tiedossa ole. Vaikka kyllä sieltä se 3p pitäisi raapia mukaan.

No siis nimenomaan tehokkuusongelmaa. Sitä juuri tarkoitinkin, että pelitapa on kyllä tuottanut sekä paikkoja että ylivoimia kiitettävästi, mutta tehot puuttuvat. Varmasti on ongelmaa myös ajoituksissa jne, kuten tässä vaiheessa kautta saa ollakin, mutta ennen kaikkea yksilöt ovat pettäneet (paria poikkeusta lukuun ottamatta).
 
Nättinen on ainakin just siellä missä kuuluu. Turha kahta kenttää hidastuttaa Borg ja Näde senttereinä niin laitetaan neloseen grindaa nolla nollaa. Mottard myös ansaittu näytönpaikka, tais vetää 0+2, kun viimeksi pelasi. Ttm ollut Liigassa suoraan sanottuna surkea.

Mänty-Svejkovsky on erinomainen kokeilu. Mä en oikeen ikinä ihastunut Jasek-Svejkovskyyn, koska tuntui, että siinä oli omiin liian lepsua tekemistä. Svejstä pitää kuitenkin saada enemmän irti ja, ehkä Mäntykin herää.

Sanoisin, että ansaitusti oli kuitenkin. Foorumi on edelleen hieman sokea sille kuinka riskitekijä Svej on omiin. Ja jos on hyökkäyksessä varjoissa niin kuin parissa ekassa pelissä, silloin vaikutus on vain negatiivinen. Toivottavasti Männyn kanssa lähtee.

Henmania en olisi viime pelien näytöillä ”palkinnut”, mutta turha tohon numerointiin on käyttää energiaa.

Jasek saa vierelleen tunnollisen Lööken ja toi voi myös olla pirun hyvä kokeilu.

Suoraan sanoen oli Nättinen siellä minne kuuluu, mahdollisesti kyllä, ei taida olla liian suurta merkitystä sen suhteen miten Ilveksen lopulta käy. Oikeastaan, mulla on jopa fiilis että Borg-Nättinen on tänään Ilveksen parhaita. Mottard on ehdottomasti ansainnut näytönpaikan.

Mänty-Svejk-kombo on kieltämättä ristiriitainen, etenkin kun molemmilla ollut vähän asennehaluttomuutta suorittaa. Engberg joutuu tänään koville. Tästä ketjusta ei tiedä mitä odottaa. Samaa mieltä siinä ettei Jasekin ja Svejkovskyn yhteispeli toiminut ja uskon syyn olevan juuri palstalla liikkunut pohdinta siitä että pelaavat erilaista peliä.

Mutta näillä mennään. Ja ollaan pian taas viisaampia.
 
Seuraapa Jasekin tekemistä alaspäin, usein ensimmäisenä hyökkääjistä alhaalla ja pyyteettömästi painaa hommia.
No se nyt on käyttännössäkin sentterin duuni. Vähän sama kun kehuisi postelijoonia joka saa ujutettua lehden postilaatikkoon.
 
Seuraapa Jasekin tekemistä alaspäin, usein ensimmäisenä hyökkääjistä alhaalla ja pyyteettömästi painaa hommia.
Kyllä Jasek sentterin hommat hoitaaa alaspäin ei siinä, Tsekiksi vielä ihan hyvin. Joku siinä Jasek-Svejkovsky kuitenkin tökki.

Svejkovskyllä on sama kuin Stranalla, että se on yllättävän hankala sovitella ”oikealle paikalle” kokoonpanoon. Niemelällä on mielestäni ollut kokoajan tuossa haasteita tällä ja viime kaudella. Svej on varmaan pomppinut eniten ketjuissa. Tietyllä tapaa joku Nättinen ja Borg olisi hyvä paikkaamaan virheitä omiin, mutta siinä ei kyllä lähimainkaan saada sitä Svejn hyökkäyspään potentiaalia auki täysin.

Mäntykin on, ehkä (välillä) flegusta yleisilmeestä huolimatta tunnollinen tulemaan omiin ja on pelannut alivoimaakin. Toivon todella, että nyt lähtisi tämä Svej-Mänty. Siinä on vielä Engberg pelaamassa vahvaa kahden suunnan peliä.

Jasek-Lööke on sitten sellainen parivaljakko, että voiko tuo edes epäonnistua.
 
Svejkovskyllä on sama kuin Stranalla, että se on yllättävän hankala sovitella ”oikealle paikalle” kokoonpanoon. Niemelällä on mielestäni ollut kokoajan tuossa haasteita tällä ja viime kaudella. Svej on varmaan pomppinut eniten ketjuissa. Tietyllä tapaa joku Nättinen ja Borg olisi hyvä paikkaamaan virheitä omiin, mutta siinä ei kyllä lähimainkaan saada sitä Svejn hyökkäyspään potentiaalia auki täysin.
Piti ihan käydä kattomassa, kun eihän näitä muista. Itse asiassa kun Svejkovsky tuli Ilvekseen, hän pelasi alkuun Najmanin kanssa monta peliä. Tuo duo veti yhdessä siihen asti, kun Najmanin kävi kuten kävi. Toisessa laidassa vaihteli Ratinen ja Könönen. Ja homma toimi.

Sen jälkeen ketjuna oli Svejkovsky-Borg-Meskanen, kun Rati pistettiin sentteriksi Najmanin pudottua pois. Siinäkin pelasi hyvin.

Sitten oli monta kuukautta pois ja pelasi loput pitkälti nelosessa Borgin kanssa.

Ei Svejkovskya ollut viime kaudella vaikea sijoittaa ketjuihin. Najmanin ketjussa homma toimi hyvin, kuten myös Borgin ja Meskasen kanssa.

Loppukausi oli niin rikkonainen, että siitä on hankala tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Toivottavasti Svejkovsky pääsee pian vauhtiin. Tänään on uudet miehet vierellä.
 
Takaisin
Ylös