Tulosveikkaus ja otteluseuranta Ilves - TPS 22.8.2025 | Harjoitusottelu

Oli kyllä munattomia yrityksiä TPS.lla kaikki vetäjät. Svej kyllä pistää noista isolla prosentilla sisään, kuinka hyvin laittaiskin, jos jää ajettaisiin noihin vl kisoihin.
 
Saarelakin oli niin vaisu kuin vain saattoi odottaakin, kun on varusmiespalveluksessa. Eiköhän hänenkin pelillinen antinsa ole toista luokkaa kevättä kohti, kun pääsee treenaamaan ja palautumaan toisella tapaa.
 
El Reino sanoi:
Nihkeää oli maalipaikoissa. Muutenkin on vielä paljon tekemistä.

Hyökkäyksestä en ole huolissani, mutta pakisto on ollut harjoituspeleissä yllättävän heikko pelinavauksessa.
Laajenna klikkaamalla
Yleensä johtuu huonosta tarjonnasta. Ei tule pelinavaus selkärangasta. Samoja vaikeuksia oli hetkittäin viime kaudella.
 
Battery sanoi:
Pelasko Päkkilä? Ei tainnut Makkonen mainita miestä kertaakaan. Joidenkin Tepes-fanien mukaan viimeinen kausi Suomessa kun lyö niin lujaa läpi.
Laajenna klikkaamalla

Kyllähän Makkonen mainitsi monesti ja mielestäni Päkkilä oli ihan näkyvimpiä TPS-hyökkääjiä.

EDIT: -2 otti tosin. 16:40 pelasi. (2 laukausta). Ehkä tuo ei sitten mikään erikoinen peli Päkkiltä ollut, mutta se on varmaa, että pari kertaa oli paikoilla ja Makkonen kyllä mainitsi monesti :D
 
Viimeksi muokattu:
El Reino sanoi:
Saarelakin oli niin vaisu kuin vain saattoi odottaakin, kun on varusmiespalveluksessa. Eiköhän hänenkin pelillinen antinsa ole toista luokkaa kevättä kohti, kun pääsee treenaamaan ja palautumaan toisella tapaa.
Laajenna klikkaamalla
Seurasin hetkittäin erikseen häntä ja näki kyllä, että pelimies on. Pelin luku laadukasta ja hanakkaasti taklasi kun paikka oli.
 
IMG_3110.jpeg
:D:D:D
 
Pieni irrallinen huomio, mutta jotenkin on käsittämätöntä, että jatkoajalla kahdeksan pelaajaa pelasi Ilvekseltä 4v3 ylivoimaa ja yhdenkään selässä ei lukenut Svejkovsky.

Tilastofaktaa ei ole, mutta tuntuu, että usein ongelma on, että jauhetaan ja jauhetaan ja vielä kerran jauhetaan ja haetaan sitä varmaa maalipaikkaa (joita muuten tänään missattiin kohtalaisesti). Svejkovskyn pitäisi ehdottomasti olla mukana tosipeleissä niin 4v3 kuin 5v3 -tilanteissa. Laukaisu-uhka koko ajan olemassa toisin kuin monilla.
 
Twill sanoi:
Pieni irrallinen huomio, mutta jotenkin on käsittämätöntä, että jatkoajalla kahdeksan pelaajaa pelasi Ilvekseltä 4v3 ylivoimaa ja yhdenkään selässä ei lukenut Svejkovsky.

Tilastofaktaa ei ole, mutta tuntuu, että usein ongelma on, että jauhetaan ja jauhetaan ja vielä kerran jauhetaan ja haetaan sitä varmaa maalipaikkaa (joita muuten tänään missattiin kohtalaisesti). Svejkovskyn pitäisi ehdottomasti olla mukana tosipeleissä niin 4v3 kuin 5v3 -tilanteissa. Laukaisu-uhka koko ajan olemassa toisin kuin monilla.
Laajenna klikkaamalla
Svejkovskyn puuttumista jatkoajan ylivoimasta ihmettelin itsekin, ellei sitten syy ollut se, että testataan kyseisessä tilanteessa muitakin pelaajia ja oikeissa peleissä tilanne on lähtökohtaisesti toinen. Onhan Svejn tuoma ratkaisuhalu ja -kyky ihan joukkueen ehdotonta kärkeä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös