Suomalaisjoukkueet Euroopassa

[Atte902]

Miksi huonoa ideaa on "pakko kokeilla", kun etenkin yleisömäärät olivat uudella stadionilla heti hyviä ja tämä vaikutus nähtiin käytännössä heti? Jos jostain perustellusta syystä halutaan laittaa sarjapeli alkamaan viikolla klo 20, niin kyllä se oli kokeilemattakin selvää, että sitä ei kannata tehdä toukokuussa, jolloin juuri kukaan ei ole vielä lomalla.

Mitä jos idea olisikin toiminut? Mitä jos ottelu olisi myyty loppuun vain sen takia, että se oli kerrankin järkevään aikaan arki-iltana? Minusta tuommoinen idean ennalta tyrmäys ei johda muuhun kuin Veikkausliigan näivettymiseen. Kyllä uusia asioita pitää kokeilla. Joskus ne toimii, joskus ei. Sekään, että joskus on asiaa koitettu, ei tarkoita, etteikö se myöhemmin onnistuisi.

 

[Carabasin Markiisi]

Mitä jos idea olisikin toiminut? Mitä jos ottelu olisi myyty loppuun vain sen takia, että se oli kerrankin järkevään aikaan arki-iltana? Minusta tuommoinen idean ennalta tyrmäys ei johda muuhun kuin Veikkausliigan näivettymiseen. Kyllä uusia asioita pitää kokeilla. Joskus ne toimii, joskus ei. Sekään, että joskus on asiaa koitettu, ei tarkoita, etteikö se myöhemmin onnistuisi.

Mikä mielestäsi puolsi tätä kokeilua vs. ne faktat, että lapsiperheet ja aikaisin töihin herääjät voitiin kuitenkin varmuudella vetää pitkälti yli osallistujista. Mikä sellainen asiakassegmentti oli ajateltavissa, joka korvaisi nuo + vielä toisi normaalia enemmän väkeä?

Voi kai sitä kokeilla vaikka Lämmiä veskarina, mutta pitää siihenkin silloin joku syy olla.

 

[Lippu liehuu näin]

HJK hävinnyt kotona slovenialaiselle Olimpa Ljubljanalle 0-2. Seuraavat pelit sitten ovat paljon vaikeampia vastustajia vastaan, joten vaikea uskoa että enään pudotuspeleihin pääsisivät vaikka se on mahdollista

 

[Peluuri]

HJK lähtee irkkuihin pelaan kendotyyliin back to back pelit Konferenssiliigan välissä. Luonnollisesti eri kokoonpanoilla ja kaksi pelaajaa jää niinsanotusti yli jonka Toke haastattelussa kertoi. Eli lähes kaikki tulee yhteensä pelaamaan sen 90 minuuttia kai.

 

[Atte902]

katso liitettä 11135
HJK lähtee irkkuihin pelaan kendotyyliin back to back pelit Konferenssiliigan välissä. Luonnollisesti eri kokoonpanoilla ja kaksi pelaajaa jää niinsanotusti yli jonka Toke haastattelussa kertoi. Eli lähes kaikki tulee yhteensä pelaamaan sen 90 minuuttia kai.

Vähän kaukaa vastus, mutta näitä on pakko pelata ja juuri näitä vastaan, joilla ei ole enää liigapelejä, mutta europelit säännöllisen epäsäännöllisesti. Olisi hyvä, että Suomesta olisi useampi joukkue europeleissä vielä tässä vaiheessa, jotta voitaisiin harjoitella toisia vastaan.

 

[Peluuri]

Vähän kaukaa vastus, mutta näitä on pakko pelata ja juuri näitä vastaan, joilla ei ole enää liigapelejä, mutta europelit säännöllisen epäsäännöllisesti. Olisi hyvä, että Suomesta olisi useampi joukkue europeleissä vielä tässä vaiheessa, jotta voitaisiin harjoitella toisia vastaan.

Ilves - KuPS Tammelassa ensivuonna

 

[Peluuri]

Muiden joukkueiden vastustajat näyttää tältä. Ja Seinäjoella pelottaa färsaarelainen joukkue

 

[Atte902]

Muiden joukkueiden vastustajat näyttää tältä. Ja Seinäjoella pelottaa färsaarelainen joukkue

Ne on yleensä olleet aika kinkkisiä vastustajia. Toivottavasti kukaan ei tipu ensimmäisellä kierroksella. Maapisteet olisivat nyt elintärkeitä.

 

[Atte902]

SJK:lla vois tulla AIK vastaan toisella kierroksella:

Toivottavasti ei, mutta jos tulee, käyn kattomassa

HJK:lla taas aivan ilmasiks kolmannelle kierrokselle, tuli tuolta kuka tahansa:

 

[Pok]

No ei noi Unkarin ja Bulgarian joukkueet mitään ilmaisia voittoja olisi Klubille.

 

[Torski]

No ei noi Unkarin ja Bulgarian joukkueet mitään ilmaisia voittoja olisi Klubille.

Ei mutta onhan taas hupilupin arvontaonni tasoa mouhojen tuuri.

 

[Nade]

Ei mutta onhan taas hupilupin arvontaonni tasoa mouhojen tuuri.

Harvassa on kovat joukkueet, kun on itse Konferenssiliigan ekoille kierroksilla sijoitettuna.

 

[Peluuri]

Ne on yleensä olleet aika kinkkisiä vastustajia. Toivottavasti kukaan ei tipu ensimmäisellä kierroksella. Maapisteet olisivat nyt elintärkeitä.

On ollut joo mutta joku vaatimustaso on oltava meillä Suomessakin että färsaarelaisia vastaan on vaan mentävä jatkoon, vaikka sitten vaikeamman kautta. En osta mitään selityksiä sille jos suomalainen europelijoukkue putoaa färsaarelaiselle. Kerhon vastustaja johtaa omaa liigaansa mutta vähintään puolet joukkueista on maksimissaan jotain Ykkösliigan tasoa.

 

[Carabasin Markiisi]

Kun siitä omaan tuotteeseen uskomisesta on ollut puhetta:

"HJK haluaa kiittää kannattajia, jotka saapuivat kannustamaan Klubin unohtumattomaan 5–0-voittoon NSÍ Runavíkista ensimmäisen osaottelun surkeasta vierastappiosta huolimatta – tunnelma Bolt Arenalla oli euforinen! Kiitoksena NSÍ Runavík -kotiotteluun irtolipun ostaneet henkilöt saavat veloituksettomat liput toisen karsintakierroksen PFK Arda Kărdžali -kotiotteluun."

Tietoa toisen kotieuropelin lipunmyynnistä - HJK Helsinki

Yleinen lipunmyynti HJK–PFK Arda Kărdžali -otteluun alkaa tiistaina 22.7. klo 12.00 ja kausikorttilaisten etuosto-oikeus 24 tuntia aiemmin.

www.hjk.fi

 

[jokuvaa]

Jotenkin surullista. Klubilla on suurin massa sitoutuneita kausarilaisia, sitä ei ole kiistäminen, mutta aidosti hämmentää, miten vähän sen ulkopuolelta löytyy innokkaita. Europeli on europeli, vaikka lähtöasetelmat olisivatkin heikot.

 

[Kasuaalilves]

Kun siitä omaan tuotteeseen uskomisesta on ollut puhetta:

"HJK haluaa kiittää kannattajia, jotka saapuivat kannustamaan Klubin unohtumattomaan 5–0-voittoon NSÍ Runavíkista ensimmäisen osaottelun surkeasta vierastappiosta huolimatta – tunnelma Bolt Arenalla oli euforinen! Kiitoksena NSÍ Runavík -kotiotteluun irtolipun ostaneet henkilöt saavat veloituksettomat liput toisen karsintakierroksen PFK Arda Kărdžali -kotiotteluun."

Tietoa toisen kotieuropelin lipunmyynnistä - HJK Helsinki

Yleinen lipunmyynti HJK–PFK Arda Kărdžali -otteluun alkaa tiistaina 22.7. klo 12.00 ja kausikorttilaisten etuosto-oikeus 24 tuntia aiemmin.

www.hjk.fi

Minusta tämä on oikein hieno ele kannattajia kohtaan.

 

[Carabasin Markiisi]

Olisi varmaan Ilveksenkin kannattanut päästää kaikki vaan ilmaiseksi Shakhtar-matsiin, kun otettiin vielä pahemmin vieraissa naamaan. Ehkä tarjota vielä pari kaljaa ja pizzat mukaan.

 

[Kasuaalilves]

Olisi varmaan Ilveksenkin kannattanut päästää kaikki vaan ilmaiseksi Shakhtar-matsiin, kun otettiin vielä pahemmin vieraissa naamaan. Ehkä tarjota vielä pari kaljaa ja pizzat mukaan.

Täydellinen vertaus. Yhdelle Euroopan 50 parhaimmasta joukkueesta häviäminen on ehkä hieman eri asia kuin murskatappio osa-aikaiselle rupusakille, ja päälle vielä Klubin kaikki muut heikot esitykset. HJK:n yleisömäärä tuossa pelissä oli muuten 3 175 eli alle kolmasosan stadionin kapasiteetista. Shakhtaria vastaan Tammelan täyttöaste oli lähempänä 90:tä. Klubi tuskin myy Ardaa vastaan 9 000 lippua muutenkaan. Ilves todennäköisesti täyttää enemmän kuin kolmasosan stadionistaan seuraavissakin peleissään.

Osuvampi vertaus olisi esimerkiksi se, että Ilves tarjoaisi ilmaiset liput niille parille sadalle, jotka vaivautuivat Ratinaan katsomaan edustuksen cup-tappiota Ilveksen kakkosjoukkueelle. Tai niille, jotka reissasivat Helsinkiin katsomaan cup-pupellusta Gnistania vastaan, vaikka ero onkin erittäin iso färsaarelaisen joukkueen ja keskinkertaisen Veikkausliigajoukkueen välillä - pelkästään Oulunkylän asukasmäärä on yli puolet Färsaarten väkiluvusta. Mutta ei anneta tuollaisten häiritä, tärkeintä on päästä valittamaan pienestä kiitollisuuden osoituksesta (ja positiivisesta PR-teosta).

 

[Carabasin Markiisi]

Sää voit toki olla ihan vapaasti eri mieltä. Mun mielestä kun pelataan suomifutiksen kesän isoimpia matseja, sinne ei pidä jaella mitään vapaalippuja, jos halutaan nostaa meidän oman tuotteen arvoa.

Täyttöaste varmaan liittyy jotenkin johonkin, mutta eiköhän tuonnekin irtolippuja ole myyty suurin osa jo ennen ekan matsin tulosta. Jollain kotimaan cup-hassutteluilla nyt ei ole käytännössä viivan alle jäävän luvun kanssa juuri tekemistä, mutta tässä nyt kai pelataan niitä matseja, joista voisi jotain pyytääkin ja juuri niiltä samoilta irtolippusatunnaiskävijöiltä, joille nyt lahjoitettiin vapaa pääsy. Itse ainakin toivon, ettei Ilves ajattele koskaan taloudellisesti näin. Kannattajia voi tukea sitoutumisesta fiksumminkin.

Itelläkin jää milloin mistäkin syystä kaikenlaisia Ilveksen matseja livenä näkemättä, kun pitää olla jossain muualla tekemässä jotain muuta, mutta eipä kyllä oo käynyt mielessäkään, että a) peliin menemättömyys johtuisi jostain tappiosta tai että b) tarvitsisi saada joku palkinto siitä, että on ollut katsomassa jotain kotipeliä.

 

[Kasuaalilves]

Sää voit toki olla ihan vapaasti eri mieltä. Mun mielestä kun pelataan suomifutiksen kesän isoimpia matseja, sinne ei pidä jaella mitään vapaalippuja, jos halutaan nostaa meidän oman tuotteen arvoa.

Tuotteen arvo ei hirveästi nouse Klubin hävitessä 4-0 Färsaarilla ja 3 175 henkilön vaivautuessa toiseen osaotteluun. En myös jaksa uskoa, että se nousee erityisemmin Arda-pelinkään yhteydessä.

Jollain kotimaan cup-hassutteluilla nyt ei ole käytännössä viivan alle jäävän luvun kanssa juuri tekemistä, mutta tässä nyt kai pelataan niitä matseja, joista voisi jotain pyytääkin ja juuri niiltä samoilta irtolippusatunnaiskävijöiltä, joille nyt lahjoitettiin vapaa pääsy.

Olisin kyllä erittäin järkyttynyt ja yllättynyt, jos viivan alle jäävä luku elää tai kuolee sen mukaan, menevätkö nuo 2-3 000 ilmaislippulaista katsomaan peliä Ardaa vastaan. Tuo yleisömäärä 3 175 myös viittaa vahvasti siihen, että satunnaiskävijöitä ei ollut paikalla hirveän paljon: en löytänyt tietoa tämän kauden kausikorttimyynnistä, mutta viime vuonna HJK myi kausikortteja 2 762. Jos oletetaan pessimistisesti, että tällä kaudella niitä myytiinkin vain 1 500 (tai että europeliin meni vain tuon verran kausarilaisia), niin käytännössä ilmaislippuja jaettaisiin ruhtinaalliset 1 665 kappaletta. Jos "tuotteen arvo" tai "viivan alle jäävä luku" ovat täysin riippuvaisia 1 700 ilmaislipusta, niin voi hyvää päivää. Mutulla Klubin hinnoittelun pohjalta arvioisin, että lippujen keskiarvohinta pyörinee siinä 35 euron ympärillä, jolloin summaksi tulee 1 700 × 35 = 59 500. Parempi varmaan lopettaa koko (liike)toiminta siinä kohtaa, jos 60 000 euroa on merkittävästi talouteen vaikuttava summa maan menestyneimmälle seuralle.

Lisätään vielä, että viime vuonna HJK:n viimeisen karsintakierroksen ottelussa, jonka voitolla Klubi meni "lohkovaiheeseen", oli 6 665 katsojaa. Tuota edeltävässä pelissä Decicia vastaan yleisöä oli ruhtinaalliset 4 238. Vertauksen vuoksi Jaroa vastaan pari viikkoa sitten yleisömäärä oli 5 368. Mitkä näistä otteluista nyt siis houkuttelevat paljon satunnaiskatsojia ja ovat niitä rahasampoja lipunmyynnin näkökulmasta?

Miksi myös oletat, että nämä nyt ilmaiseksi peliin pääsevät ihmiset eivät jaksa(neet) vaivautua stadionille vaikka tänään Oulua vastaan torstaisen esityksen innostamana? Tai mikseivät he yrittäisi ottaa vaikka kaveria mukaan Ardaa vastaan, kun oma lippu on nyt ilmainen? Tuntuu, että vedät koko ajan mutkia erittäin suoraksi etkä pysähty oikeasti miettimään asioita.

eipä kyllä oo käynyt mielessäkään, että a) peliin menemättömyys johtuisi jostain tappiosta tai että b) tarvitsisi saada joku palkinto siitä, että on ollut katsomassa jotain kotipeliä.

Ei ole käynyt minullakaan mielessä.

A) Hienoa, mutta monelle satunnaiskatsojalle peliin meneminen riippuu vahvasti vastustajasta ja tuloksista.

B) Ei kai hirveän moni noista 3 175 stadilaisestakaan ole vaatinut tällaista tempausta? Kyseessä on seuran kiitollisuuden osoitus ja mukava arvostuksen ele, tai kyynisemmin ihan vain PR-tempaus, mutta lopputulos on aika lailla sama. Kyllä itselleni ainakin tulisi ihan hyvä mieli ja arvostus seuraa kohtaan kasvaisi, jos Ilves tarjoaisi ilmaisen lipun jonkin pupelluksen jälkeen. En tarvitsisi sitä, mutta arvostaisin elettä paljon. Seura ei ole mitään ilman kannattajiaan.