Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[PUMPPU]

Onko näitä nyt oikeasti hankittu ongelmaksi asti? Jätetään nämä nuorina junnuihin hankitut Bizonit ja Kosit pois laskuista. Ruusua en laske tällaiseksi yritykseksi, koska oli muistini mukaan laina.

Näihin voitaneen lähivuosilta laskea ainakin:
Korpisalo
Mäkiniemi
Dostal
Zherenko
Málek
Hamrla
Parikka
Hatakka
Matinpalo
Lööf
Airola
Jurmo
Johansson
Leino
Maccelli
Mäntykivi
Virtanen
Bau
Saarela
Grewe
Ruotsalainen
Päkkilä
Oden
Räty

Joku varmasti unohtui, mutta itse en näe tämän strategian olleen ongelma, vaikka tuollakin on huteja. Osasta on saatu hyvä pelillinen panos ja siihen päälle vielä NHL-korvauksia. Toisessa ääripäässä on päädytty sopimuksen purkuun nopeasti. Myös jatkosopimuksissa on onnistuttu hyvin.

Joo enkä minä sillä, kirjoitinkin että ymmärrän tuon strategian. Mutta onko ehkä osa tämän listan pelaajista ollut sitten kuitenkin liian isossa roolissa jne.

Tälle kaudelle tosiaan nuo menivätkin aivan vihkoon.

 

[Lima]

Ei todellakaan ole ollut. Vaikka on tullut hankintoja, mistä Koskelaa voi kritisoida, niin silti ollaan vielä kirkkaasti plussan puolella. Liigassa ei ole yhtään UTJ:ta kenelle näitä ei tulisi ja esimerkiksi Jurmosta on aivan turha häntä moittia, koska tuo tuskin maksoi Ilvekselle taloudellisesti ja pelillisesti yhtään mitään.

Oli huti, mutta hyvin monta näistä nuorista on Ilveksessä myös onnistunut. Tässä mielessä se "punainen lanka" on kylläkin hyvinkin olemassa.

Fiksuimpia kommentteja tässä ketjussa. Paljon ollaan plussalla hankinnoissa. Näissä NHL:n varatuissa nuorissa pelaajissa Koskela on ollut ylivoimaisesti liigan paras, vaikka niitä ei ole niin helppo hankkia kärkipään porukkaan, kun ei tule niin helposti vastuuta.

On totta kai huteja tullut, niin kuin tulee kaikille muillekin, mutta osa hankinnoista (Jurmo) on varmasti tehtykin sillä ajatuksella, että katsotaan tuleeko kehitystä.

Selvää on muutenkin, että Liedes oli aivan eri tason pelaaja kuin Ratinen, mutta varmasti hintalappukin on aivan eri tasoa. Ja ei Liedeksen tasoisia pelaajia voi neljää ketjullista hankkia, koska ne nelosketjussa olevat eivät varmasti ole rooliinsa tyytyväisiä ja pelaajabudjetti menee pahasti yli.

 

[Pirkka55]

Olen edelleen sitä mieltä, että puolustus on hyvin koottu eikä ongelmat kumpua sieltä.

Ilveksen hyökkäyksessä on 2,5 kentällistä pelaajia joidenka pelinluku/peliäly on lähellä nollaa. On satsattu urheilullisuuteen ja hyviin persooniin kopissa, mutta näemmä samalla unohdettu, että täytyisi ymmärtää mitä kentällä tapahtuu. Ilves on täysin puolustuksen ja muutaman hyökkäyksessä olevan superyksilön varassa. Jos nämä superyksilöt ripotellaan eri ketjuihin niin näyttää siltä, että maalin tekeminen on sula mahdottomuus.

Peli oli jo CHL:stä lähtien keskinkertaista tai täyttä paskaa. Henkilökohtaisesti vituttaa se, että Eemeli Suomi pelaa uransa parasta jääkiekkoa ja on kentällä välillä täysin ylivoimainen, mutta saa tukea ainoastaan Palvelta tai Ikoselta.

Sitten vielä perjantain kunniaksi kun saunotetaan Timoa niin kysytääs vielä yksi kysymys.

Nyt on ollut teemana tuoda sitä urheilullisuutta ja sitoutuneisuutta joukkueeseen. Luulin jo Timonkin oppineen Lepauksen ja Antosen kaltaisista pelaajista, mutta mitä vielä. Tämä meidän kaikkivaltian utj tuo joukkueeseen kärkiketjuihin Simon Stranskyn jota ei hevon vittua nappaa mitä omalle joukkueelle käy, vaan omat pisteet ja kikkailut on pääasia.

Toivottavasti kauden 2025-2026 joukkuetta on kasaamassa joku muu kun Koskela.

Hyvä kommentti, mutta täytyy lisätä sen verran että JOS nämä alemmat kentät pelaisivat sellaista kunnon alakenttien lätkää, niin väittäisin että tulosta syntyisi. tällä hetkellä kaikki kentät pyörivät kulmissa ja yrittävät niitä ns. pitkiä hyökkäyksiä. Joillekin se sopii, joillekin ei. Pitäisi operoida maalin edessä, maalilla. Lyödä karoja sisään. Olla jatkuvasti aiheuttamassa hämminkiä. Tätä kautta pääsisivät myös sisälle siihen peliin ja tunteeseen. Eivät kaikki ole Oula Palveita. Pennanen, saa toimia.

 

[ipa1970]

Ihan vaan omaa ajattelua, mut voihan se olla mahdollista että Tillu ei oo osannu kasata joukkuetta pendolle, eikä joukkuetta myöskää myrrälle ihan kokonaisuudessaan tasapainoseks, pelitapa aika erilainen kummallakin valmentajalla, ja aina jääny vähän jostain piippuun. Lancaster oli hyvä haku myrrälle,mut pendon aikana ollu vaikeeta. Olisko ratinen,jurmo tai könönen pelannu paremmin myrrän näköstä kiekkoo, sitä ei tiedä mut vaikuttais että tillulla ei ehkä oo täysin ollu hallussa mitä pendo olis joukkueeseen halunnu ja siks se näyttää tommoselta opettelulta tohon pelitapaan ja mailaa puristetaan...

Joskus maininnut, ” rosteri ja pelitapa eri sivuilta”.

Kärkiäijien osalta tillu on onnistunut hyvin ja varmasti se on helpompi osasto täyttää jos liigan mittspuulla lompakko on paksu.

Ongelma on sitten omasta mielestä täysin surkeat hankinnat kolmos-/ nelos-sylinteriin, jossa pitää olla vainua löytää pelitapaan sopivaa keskikastin äijää, kasvupotentiaalia, osata roolittaa.

Könönen, ratinen, alvarez, gregu jotka siis viimeiseen 20 matsiin nolla maalia?
Edellisillä kausilla surkuhupaisia esimerkkejä tuulola, ruokonen, vartiainen, grewe.

Tämä surkeus konkretisoituu jos ja kun alkaa loukkeja tulemaan.
Normista poiketen, meillä käynyt vammojen suhteen kerrankin tuuri.
Kestääkö se?

Pitkään kirjoittanut että eletään palve- suomi- mänty- clenny varassa.

10 viimeiseen otteluun ollaan tehty 25 maalia.
Tuosta nelikosta 21 maalissa tehnyt tai ollut syöttäjänä.
Nelikon ulkopuolelta iksa tehnyt noissa 10 pelissä 2+5 p

Tämä nippu ei varmasti riitä pitkälle.
Jälleen jännätään siirtoraja hankintoja.

Tillu on hankkinut tuohon ajankohtaan
Kaksi hyvää hankintaa
-haapala
-koskiranta?

Noiden lisäksi viimeiseen kolmeen kauteen mahtunut ainakin ;
- mörkö
- moro
- nikolishin
- beck
- gazda
- rockwood

Nyt tarvitaan onnistumisia.
Tuleeko kuivat markkinat jälleen yllätyksenä?
Tillun ulkomaan haut ovat sitä luokkaa olleet että toivon että ison saaliin ryöstöretki onnistuu liigan sisältä.

 

[IhanJuniori]

Yhteenveto.

Ilves marssisi mestaruudesta mestaruuteen jos meillä vaan olisi UTJ.

Sarjataulukko näyttää kyllä yllättävän hyvältä ottaen huomioon, että Tillu on meidän UTJ ja Pendo valmentaja.

 

[Ilves97]

Nelosessa on hyvä kokeilla. Meillä on näitä 0+0 miehiä ollut milloin missäkin 1-3 kentissä.

Niin nuo oli ne epäonnistuneet kokeilut jotka valahti sinne neloseen. Merelälle annettiin suoraan isoa ruutua. Se 16 pisteen 0+0 Ratinen pelasi siis viime kaudella 0.09 huonommalla PPG:llä kuin Puhakka, 0.03 huonommalla kuin Tanus ja 0.18 paremmalla kuin Granath. Ratinen on kuitenkin kaveri joka ei yksinkertaisesti kolmosketjuun riitä ja Tapparan kavereissa ei ole mitään jätetty kysymysmerkiksi. Niinkuin ei koskaan tietystikään Tapparassa mitään. Seitsemällä pakilla, joissa mukana lasinen Kemiläinen, viime kevääseen lähteminenkään ei ollut riski.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ihan vaan omaa ajattelua, mut voihan se olla mahdollista että Tillu ei oo osannu kasata joukkuetta pendolle, eikä joukkuetta myöskää myrrälle ihan kokonaisuudessaan tasapainoseks, pelitapa aika erilainen kummallakin valmentajalla, ja aina jääny vähän jostain piippuun. Lancaster oli hyvä haku myrrälle,mut pendon aikana ollu vaikeeta. Olisko ratinen,jurmo tai könönen pelannu paremmin myrrän näköstä kiekkoo, sitä ei tiedä mut vaikuttais että tillulla ei ehkä oo täysin ollu hallussa mitä pendo olis joukkueeseen halunnu ja siks se näyttää tommoselta opettelulta tohon pelitapaan ja mailaa puristetaan...

No ainakin Pennanen on osallistunut tämän joukkueen kasaamiseen vahvasti ja kyllä Myrräkin sai toiveita esittää. Mitä taas tulee Lancasteriin, niin enemmän näkisin tuon "vaisuuden" olleen pelaajan omista ongelmista kiinni. Ihan yhtälailla on saanut pelata ylivoimaa ja osallistua hyökkäykseen.

 

[ipa1970]

Onhan naapurilla neljän sylinterin joukkue. Alaketjuissa tehoja joihin tukea jos kärki ”yskii”.
Granath, puhakka esimerkkeinä.
Lisäksi somppi, keskinen ylittäneet tai vähintään täyttäneet paikkansa.
Lisäksi rauhala täydellinen alaketjun sena ja savinainen tulossa lyömään maaliviivalta karat verkkoon.
Eikä tämä ole naapurille kehua vaan kateutta.
En tiedä kuka siellä nyt alisuorittaa, ainakaan huolestuttavasti?

Varmasti meillä kuitenkin paremmin koottu joukkue, vai?

 

[PUMPPU]

Könönen, ratinen, alvarez, gregu jotka siis viimeiseen 20 matsiin nolla maalia?
Edellisillä kausilla surkuhupaisia esimerkkejä tuulola, ruokonen, vartiainen, grewe.

Tämä surkeus konkretisoituu jos ja kun alkaa loukkeja tulemaan.
Normista poiketen, meillä käynyt vammojen suhteen kerrankin tuuri.
Kestääkö se?

Nyt tarvitaan onnistumisia.
Tuleeko kuivat markkinat jälleen yllätyksenä?
Tillun ulkomaan haut ovat sitä luokkaa olleet että toivon että ison saaliin ryöstöretki onnistuu liigan sisältä.

Tätä ei varmaan kukaan kiistä. Valitettavasti näillä herroilla on tulospuoli mennyt kyllä täysin vihkoon. Että siinä mielessä Tillu saa kyllä etsiä koodinimi ”Turkulaista” helpottamaan pisteiden tekoa.

Ei se pelkkä ”nelosensena” tätä ongelmaa korjaa.

 

[IhanJuniori]

Meidän enemmän tai vähemmän flopit.
-Ratinen
-Alvarez
-Gregoire
-Jurmo

Tapparan enemmän tai vähemmän flopit.
-Bäckman
-Muzik
-Manninen

Ihan ei nyt jotkut osaa katsoa ahdistukseltaan isoa kuvaa.

 

[TaikuriLuttinen]

Noista hutilistaan nostetuista vielä, niin muistelen kyllä sellaistakin että esimerkiksi Ratinen olisi kyllä naapuriinkin heidän foorumin perusteella kelvannut (muistelen että joku huhuketju tästä oli 2022-23 kaudeksi) ja Könösen olisivat kuopiolaiset pitäneet ilmeisesti oikein mielellään.

Mielestäni nyt sitäkään ihan täysin voi pelkästään Tillun niskaan kaataa jos paperilla ihan hyvä haku ei sitten täällä kuitenkaan onnistu.

 

[Robert ja Nollakulma]

Meidän enemmän tai vähemmän flopit.
-Ratinen
-Alvarez
-Gregoire
-Jurmo

Tapparan enemmän tai vähemmän flopit.
-Bäckman
-Muzik
-Manninen

Ihan ei nyt jotkut osaa katsoa ahdistukseltaan isoa kuvaa.

Oli loukkia tai ei, niin kyllä Ilveksen puolelta tuohon pakko ainakin tällä hetkellä lisätä Meskanen. Toki vastaavasti ei Baptiste ole Tapparassa mitään ylistystä kerännyt.

Silti on myös myönnettävä, että Tapparan "flopeilla" on ollut pienempi pellinen merkitys.

 

[Robert ja Nollakulma]

Noista hutilistaan nostetuista vielä, niin muistelen kyllä sellaistakin että esimerkiksi Ratinen olisi kyllä naapuriinkin heidän foorumin perusteella kelvannut (muistelen että joku huhuketju tästä oli 2022-23 kaudeksi) ja Könösen olisivat kuopiolaiset pitäneet ilmeisesti oikein mielellään.

Mielestäni nyt sitäkään ihan täysin voi pelkästään Tillun niskaan kaataa jos paperilla ihan hyvä haku ei sitten täällä kuitenkaan onnistu.

No ei ainakaan Könöstä. 25v EHT:lla käynyt ja uransa parhaan kauden pelannut kaveri, kenen arvoa ei täysin mitata pisteissä. Ratinen vastaavasti oli hieman outo haku joukkueen profiiliin nähden, mutta mitä ilmeisemmin miellyttää Pennasta.

 

[Rouhija]

Könönen, ratinen, alvarez, gregu jotka siis viimeiseen 20 matsiin nolla maalia?

Äläs nyt maalaile omia juttuja. Könönen osui Sportia vastaan.

 

[Meklari]

Tuossa listassa on kaksi pitkäaikais loukkaantunutta, yksi "liigan kärki sentteri" laituri, floppi Baptiste ja 16 pisteen sentteri Liedes...

Nyt kyllä ihan pikkusen ontuu tämä viesti ei millään pahalla.

Ymmärrän kyllä mitä haet takaa, mutta nyt vedät kyllä mutkia suoriksi aikas huolella

Tuolla Tapparan porukalla on 176 tehtyä pistettä.
Ilveksen vastaavalla porukalla on 223 tehtyä pistettä.

Liedes on pelannut väärällä pelipaikalla Tapparan sentteri poissaolojen takia ja toi 16 pistettä on helposti enemmän, kun kellään tuossa meidän tuhnu osastolla. Samoin itseasiassa floppi Baptisten 17 pistettä, jopa Granath on 17 pisteelle selkeästi edellä muita, kun meidän kärkilaitureita. Kyllä Tappara tuosta 9 laiturin nipusta huomattavasti kovemmat saa irti, kun me. Halloran ja Puhakka pelannut kolmosessa lähes koko kauden

Keväällähän tää mitataan jälleen kerran, mutta itse alkanut kypsymään Tillun erikoiseen joukkueen kasaamisesn.

Selvää on muutenkin, että Liedes oli aivan eri tason pelaaja kuin Ratinen, mutta varmasti hintalappukin on aivan eri tasoa. Ja ei Liedeksen tasoisia pelaajia voi neljää ketjullista hankkia, koska ne nelosketjussa olevat eivät varmasti ole rooliinsa tyytyväisiä ja pelaajabudjetti menee pahasti yli.

Liedes itseasiassa on pelannut nelosenkin laidassa ja hahmotelmissa siellä naapurin foorumilla, kun Keskinen palaa. Kolmoseenkin huomattavasti kovempi kaveri kuin Ratinen tai Meskanen.

 

[El Reino]

Ei todellakaan ole ollut. Vaikka on tullut hankintoja, mistä Koskelaa voi kritisoida, niin silti ollaan vielä kirkkaasti plussan puolella. Liigassa ei ole yhtään UTJ:ta kenelle näitä ei tulisi ja esimerkiksi Jurmosta on aivan turha häntä moittia, koska tuo tuskin maksoi Ilvekselle taloudellisesti ja pelillisesti yhtään mitään.

Läpimurtopelaajien rekrytoinnissa väitän Ilveksen onnistuneen viimeisen 5 vuoden jaksolla sarjassa parhaiten. Kruununjalokivinä ovat olleet suurelle yleisölle vielä varausvuonnakin melko tuntemattomat nimet Dostal ja Maccelli. Tästä osa-alueesta annan tuloksen 10-, koska näissä pitääkin ottaa jonkin verran riskejä. Onnistumisprosentti on kuitenkin ollut erinomainen. Ainoa miinus tulee ehkä siitä, että osan kanssa eivät ole pelaajan itsensä odotukset olleet realistisia sen osalta, mitä on ollut tarjolla.

Avainpelaajien hankinnoissa selkeitä hauiksennäyttöjä ovat olleet ainakin Mašin, Langhamer, Kontiola, Clendening, Friman, Pelli, Palve, Jokipakka, Tikka, Haapala ja Baptiste. Huteja tässä kategoriassa ovat olleet Roman, Tuulola ja ainakin osin myös Sebōk. Myös Meskasen paluun voinee jo nyt laittaa tähän luokkaan, vaikka ikävä loukkaantuminen sekoittikin kelvollisesti alkanutta syksyä. Antonen kuulunee myös tähän, koska kyllä hänellekin isoa roolia haettiin. Barker ei ehtinyt näyttää kykyjään kuin 7 ottelua, joten laskettaneen enemmänkin kokeiluksi.

Hyvien konkariskouttausten kategoriaan lasketaan ainakin Lancaster ja Gunnarsson. Jatkosopimusrintamalla on myös onnistuttu hyvin siinä, että yhtään sellaista pelaajaa, joka olisi haluttu pitää, ei ole menetetty kotimaisen kilpailijan riveihin. Sen sijaan on saatu jatkosopimuksiin pelaajia, joihin ei uskottu olevan mahdollisuuksia loistavien kausien jälkeen (kuten Suomi, Parikka, Lancaster ja Mašin).

Ehkä heikoiten on sujunut ns. secondary scoring -osastolle kokeneempien tuloksentekijöiden löytäminen. Tänä vuonna oli hyvä fiilis tsekkikaksikosta ja Könösestä. Taso oli lähtökohtaisesti oikea, mutta vielä on suoritus jäänyt tasapaksuksi.

Koronavuosien hätävarahankintoja tai KHL-pakolaisten loppukauden pestejä en tähän laske. Myös NHL-lainat (Välimäki) jätän suosiolla pois, koska niissä usein UTJ:sta huolimatta tulee laatupelaajia tarjolle.

 

[Teme-74]

Oli loukkia tai ei, niin kyllä Ilveksen puolelta tuohon pakko ainakin tällä hetkellä lisätä Meskanen. Toki vastaavasti ei Baptiste ole Tapparassa mitään ylistystä kerännyt.

Silti on myös myönnettävä, että Tapparan "flopeilla" on ollut pienempi pellinen merkitys.

Varmasti on pienempi ja tulee oleen ku on nämä floppinsa pistäny pihalle. Saa nähdä miten Ilves reagoi omiin floppeihinsa, jos ei mitenkään niin toivottavasti löytävät tasonsa.

Baptiste oli varmaan kaikilla tiedossa. Erinomainen laukaus ja tietyissä asioissa, mutta kovin on yks oikoinen pelaaja kokonaisuutena.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Baptiste oli varmaan kaikilla tiedossa. Erinomainen laukaus ja tietyissä asioissa, mutta kovin on yks oikoinen pelaaja kokonaisuutena.

Olisi tuo nyt kuitenkin ollut Meseä onnistuneempi kiinnitys. Tai sanotaan vähemmän epäonnistunut.

 

[Hiihtäjä]

Olisko sillä liki 40 vuoden odotuksella mitään vaikutusta, että näitä "alisuorittajia" tulee Ilveksessä jonkin verran. Taatusti tämän vuoksi paineisempi paikka pelata kuin mikään muu seura liigassa. Puristetaan mailaa ja tekeminen menee jumiin. Niitä jotka sen kestävät kehittää puolestaan tehokkaasti.

 

[Teme-74]

Olisi tuo nyt kuitenkin ollut Meseä onnistuneempi kiinnitys. Tai sanotaan vähemmän epäonnistunut.

Jep, tosin kukapa sen arvas että Mesen kausi ja pelaaminen on tällä kaudella nähdynlaista ennakkoon. Loukki kyllä sotkee, mutta ehdottomasti enemmän odotettiin.