SM-Liigan tulevaisuus

DonMaco

Rivipelaaja
Viestejä
49
Tällä Liigalla ei ole mitään tulevaisuutta. Kauas on tultu ajoista kun Liigassa oli parempi maksukyky kuin Elitserienillä (SHL). 12 joukkueen playoffit on yhtä kamala farssi kuin liigan sulkeminen aikoinaan. TOP4 joukkueilla kausi alkaa pahimmillaan HUHTIKUUSSA. Runkosarjalla (Liigan päätuote) ei ole lähes mitään merkitystä.

Mitä vittua tuolla liigan toimistolla mietitään? Todennäköisesti ei yhtään mitään, kun lopputulos on tämä. Miten ihmeessä liigajoukkueet on hyväksynyt tämän mallin? Miten huonoja ne muut ehdotukset on mahtanut olla jos tämä oli paras? Tätä huonompaa mallia on vaikea edes keksiä.

Ilveksen hallitus saa hävetä että tämä hyväksyttiin. Niinkuin saa hävetä jokainen muukin organisaatio ja heidän hallitukset. Ruotsissa toimiva malli, miksi sitä ei kopioida?

Loppuun tärkein kysymys eli mikä on paras tapa boikotoida Liigaa? Harmittaa että oma seura osallistuu ensi kaudellakin tähän Liigan roskistulipaloon. Ilveksen pitäisi päästä Liigasta eroon.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 415
Tällä Liigalla ei ole mitään tulevaisuutta. Kauas on tultu ajoista kun Liigassa oli parempi maksukyky kuin Elitserienillä (SHL). 12 joukkueen playoffit on yhtä kamala farssi kuin liigan sulkeminen aikoinaan. TOP4 joukkueilla kausi alkaa pahimmillaan HUHTIKUUSSA. Runkosarjalla (Liigan päätuote) ei ole lähes mitään merkitystä.

Mitä vittua tuolla liigan toimistolla mietitään? Todennäköisesti ei yhtään mitään, kun lopputulos on tämä. Miten ihmeessä liigajoukkueet on hyväksynyt tämän mallin? Miten huonoja ne muut ehdotukset on mahtanut olla jos tämä oli paras? Tätä huonompaa mallia on vaikea edes keksiä.

Ilveksen hallitus saa hävetä että tämä hyväksyttiin. Niinkuin saa hävetä jokainen muukin organisaatio ja heidän hallitukset. Ruotsissa toimiva malli, miksi sitä ei kopioida?

Loppuun tärkein kysymys eli mikä on paras tapa boikotoida Liigaa? Harmittaa että oma seura osallistuu ensi kaudellakin tähän Liigan roskistulipaloon. Ilveksen pitäisi päästä Liigasta eroon.
Raha tässä on ainoa syy. Niin Liigalla kuin Ilvekselläkin.

Kuten @IhanJuniori kirjoitteli aiemmin niin Ilves ja Tappara kun saivat 6 paikallispeliä niin kaikki käy sen jälkeen.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 365
Ruotsissa toimiva malli, miksi sitä ei kopioida?
Suomen ammattilaiskiekossa (Liiga + Mestis) ei liiku rahaa läheskään yhtä paljon kuin Ruotsissa (SHL + Allsvenskan), eikä läheskään kaikilla Mestis-joukkueilla olisi edellytyksiä tai haluakaan pelata Liigassa.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 702
Suomen ammattilaiskiekossa (Liiga + Mestis) ei liiku rahaa läheskään yhtä paljon kuin Ruotsissa (SHL + Allsvenskan), eikä läheskään kaikilla Mestis-joukkueilla olisi edellytyksiä tai haluakaan pelata Liigassa.
SHL TV raha on 5,5 miljoonaa ja sen lisäksi Svenska Spel maksaa kaikille SHL ja Allsvenskan joukkueille 800k.
Kuinkas suuri se SHL:n putoavalle joukkueelle annettava sateenvarjo raha on?

Siellä liikkuu "vähän" isommat rahat kuin täälä meillä.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 293
Ruotsi on isompi maa. Suomessa toimiva malli olisi 10 joukkueen pääsarja ja 10 joukkueen 1. divisioona.

Mutta vaikka tuo 1. divisioona olisi paljon paremmin toimiva kuin nykyinen Mestis, niin ei se silti olisi samaa tasoa kuin nykyinen Liiga, joten ei tuolta Liigasta 6 joukkuetta vapaaehtoisesti lähde mitään alempaa sarjaa pelaamaan.

Pitäisi yksinkertaisesti juntata, että joka vuosi putoaa huonoin suoraan ja toiseksi huonoin karsii kunnes on 10 joukkuetta jäljellä. Sen jälkeen huonoin putoaisi aina suoraan laskuvarjorahan kanssa.

Ei löydy halua kun 2/3 joukkueista on pelko, että kuuluvat niihin kuuteen jotka lähtevät tässä tapauksessa alempaan sarjaan. Pitkässä juoksussa olisi kaikin osin Suomi-kiekon etu, kun kuvaannollisesti vedettäisiin laastari mädän haavan päältä irti ja lääkittäisiin se vähän paremmilla tropeilla.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 736
Tällä Liigalla ei ole mitään tulevaisuutta. Kauas on tultu ajoista kun Liigassa oli parempi maksukyky kuin Elitserienillä (SHL). 12 joukkueen playoffit on yhtä kamala farssi kuin liigan sulkeminen aikoinaan. TOP4 joukkueilla kausi alkaa pahimmillaan HUHTIKUUSSA. Runkosarjalla (Liigan päätuote) ei ole lähes mitään merkitystä.

Mitä vittua tuolla liigan toimistolla mietitään? Todennäköisesti ei yhtään mitään, kun lopputulos on tämä. Miten ihmeessä liigajoukkueet on hyväksynyt tämän mallin? Miten huonoja ne muut ehdotukset on mahtanut olla jos tämä oli paras? Tätä huonompaa mallia on vaikea edes keksiä.

Ilveksen hallitus saa hävetä että tämä hyväksyttiin. Niinkuin saa hävetä jokainen muukin organisaatio ja heidän hallitukset. Ruotsissa toimiva malli, miksi sitä ei kopioida?

Loppuun tärkein kysymys eli mikä on paras tapa boikotoida Liigaa? Harmittaa että oma seura osallistuu ensi kaudellakin tähän Liigan roskistulipaloon. Ilveksen pitäisi päästä Liigasta eroon.

Milloin muka näin on ollut? Itse väittäisin, ettei koskaan.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 045
Ruotsi on isompi maa. Suomessa toimiva malli olisi 10 joukkueen pääsarja ja 10 joukkueen 1. divisioona.

Mutta vaikka tuo 1. divisioona olisi paljon paremmin toimiva kuin nykyinen Mestis, niin ei se silti olisi samaa tasoa kuin nykyinen Liiga, joten ei tuolta Liigasta 6 joukkuetta vapaaehtoisesti lähde mitään alempaa sarjaa pelaamaan.

Pitäisi yksinkertaisesti juntata, että joka vuosi putoaa huonoin suoraan ja toiseksi huonoin karsii kunnes on 10 joukkuetta jäljellä. Sen jälkeen huonoin putoaisi aina suoraan laskuvarjorahan kanssa.

Ei löydy halua kun 2/3 joukkueista on pelko, että kuuluvat niihin kuuteen jotka lähtevät tässä tapauksessa alempaan sarjaan. Pitkässä juoksussa olisi kaikin osin Suomi-kiekon etu, kun kuvaannollisesti vedettäisiin laastari mädän haavan päältä irti ja lääkittäisiin se vähän paremmilla tropeilla.
Tää olisi toimiva ratkaisu ja loppujen lopuksi kaikkien seurojen etu. Jonkun Saipan ja HPK:n seuraava kausi tulee olemaan tuskallinen. Tappioita tappioden perään ei se ole mukavaa pelaajista eikä faneista. Sen sijaan, jos pelaisivat siellä 1. divisioonassa pärjääminen olisi mahdollista. Sitten, jos tulisi se unelmakausi, niin pääsisi pääsarjaan kokeilemaan. Silloin ne häviöt ei tuntuisi, niin pahalta, kun et ole montaa kautta putkeen ottanut selkääsija se "mestaruus" olisi putoamisen välttäminen. Pääsarjan Tv-tuloista pitäisi osa ohjata 1. divisionaan, niin putoaminen ei olisi taluodellisesti niin paha. Myös liigaan nousijan ei tarvitsisi maksaa kellekään mitään.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok

DonMaco

Rivipelaaja
Viestejä
49
Raha tässä on ainoa syy. Niin Liigalla kuin Ilvekselläkin.

Kuten @IhanJuniori kirjoitteli aiemmin niin Ilves ja Tappara kun saivat 6 paikallispeliä niin kaikki käy sen jälkeen.

Näiden pelien lisäksi runkosarjassa pitäis innostua vielä 90% peleistä. Miten, kun ei ole lähes mitään kilpailua enään edes play-offpaikoista? Oma mielenkiinto tätä Liigan tuotetta kohtaa on alltime low.

Suomen ammattilaiskiekossa (Liiga + Mestis) ei liiku rahaa läheskään yhtä paljon kuin Ruotsissa (SHL + Allsvenskan), eikä läheskään kaikilla Mestis-joukkueilla olisi edellytyksiä tai haluakaan pelata Liigassa.

Tiedän tämän, mutta paranisiko Liigan ja Liiga joukkueiden maksukyky kun joukkueita olisi vähemmän, sekä Liigassa olisi aitoa kilpailua? TV-raha vaikuttaa isosti, ja se tulee Telian sopimuksen jälkeen melko varmasti tippumaan. Liiga on minusta aivan liian riippuvainen tästäkin rahasta. Tiedän ettei osalla Mestis-seuroja ole mahdollisuutta nousta, joten näiden paikkakuntien toimintaa pitäisi pystyä ”tukemaan” jotenkin. Ruotsissa pienimmät SHL-paikkakunnat on Mouhijärven kokoisia.

Milloin muka näin on ollut? Itse väittäisin, ettei koskaan.

Siis juurikin Elitserien-aikoina joskus 2000-luvun alussa. Puhutaan ajoista ennen kuin Liiga suljettiin. Nyt on DEL:it yms ajanut jo ohi. Tarkempia lukuja (vuosi tai euro) ei ole antaa.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 736
Siis juurikin Elitserien-aikoina joskus 2000-luvun alussa. Puhutaan ajoista ennen kuin Liiga suljettiin. Nyt on DEL:it yms ajanut jo ohi. Tarkempia lukuja (vuosi tai euro) ei ole antaa.

Ei pidä paikkaansa. Kyllä tuolloin ja aina Ruotsissa on kovempia palkkoja maksettu. Jo ysäriltä asti parhaat suomalaiset pelaajat lähtivät tekemään tiliä Ruotsin puolelle. Toki kuilu on varmasti kasvanut ajan saatossa Ruotsin hyväksi.
 
Viimeksi muokattu:

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 415
Näiden pelien lisäksi runkosarjassa pitäis innostua vielä 90% peleistä. Miten, kun ei ole lähes mitään kilpailua enään edes play-offpaikoista? Oma mielenkiinto tätä Liigan tuotetta kohtaa on alltime low.
Niinpä, onkin mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan yleisömäärät menevät ensi kaudella. Niin Ilveksen kuin Liigan osalta.

Taloustilanne vain kurjistuu ja runkosarjan pelien merkitys vähenee.
 

DonMaco

Rivipelaaja
Viestejä
49
Ei pidä paikkaansa. Kyllä tuolloin ja aina Ruotsissa on kovempia palkkoja maksettu. Jo ysäriltä asti parhaat suomalaiset pelaajat lähtivät tekemään tiliä Ruotsin puolelle. Toki kuilu on varmasti kasvanut ajan saatossa Ruotsin hyväksi.

Täytyy koittaa etsiä lihaa luiden ympärille, mutta esim tuossa Urheilucastin maanantaina jaksossa puhuttiin näin että Liiga oli Elitserieniä edellä. Kärkipelaajat on varmasti aina Ruotsissa saanut parempaa palkkaa, mutta ehkä siinäkin oli kyse pelaajabudjeteista tms.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 103
Esimerkiksi ottelusiirrot ja CHL-pudotuspelit ovat hyvinkin mahdollisia kärkijoukkueiden osalta. Vapaita pelipäiviä ei hirveästi löydy, valinnan varaa ei ole.

CHL:ää pitäisi pelata ennen kauden alkua, niin kuin tähänkin mennessä. Ja kauden aikana EHT- tauolla. Ja Liigaa PITÄÄ olla tauolla EHT-höntsyjen aikaan
 

DonMaco

Rivipelaaja
Viestejä
49
En tiedä,että mikä on paras tapa, mutta itse en osta MTV:n kiekkolähetyksiä, mutta käyn katsomassa Ilveksen kotipelit paikanpäällä, ja kolme Tapparan isännöimää paikallispeliä

Itse toimin samoin. Toki hallille ei tule mentyä varmaan tulevalla kaudella paljoakaan, vaan ostetaan niilläkin rahoilla fanituotteita mistä liiga ei saa mitään. Ilvestä haluan tukea, mutta liigaa en halua tukea enään eurollakaan. Olisiko yksi tapa boikotointiin esim joka liigajoukkueen faniryhmältä banderollit kauden jokaiseen peliin jossa olisi kannanotto Liigan johtoon?

Liigan johdossa vituttaa kaikki ketkä siellä nyt ovat. Hiltusen kommentit U20-sarjasta kertoo paljon miten pihalla toi hessu on kilpa-urheilusta.

Hiltusen kommentti:

– Tavoitteena on kuitenkin ollut, että joukkuemäärä supistuisi. Liiga-seurojen näkökulmasta haasteena on se, että silloin joudutaan panostamaan enemmän siihen nuorten SM-sarjaan, jotta siellä säilytään. Nyt kun se paine tulee sinne, samalla Liiga-seurojen kulut kasvavat, Hiltunen perustelee.

Uutinen:
Kommentti: Suomikiekon kulisseissa kuohuu jälleen – SM-liigaseurojen painostus tuotti tulosta: ”Pelkäävät kuollakseen”
 

bxl-man

Share Ilves #18
Viestejä
1 828
Liigan johdossa vituttaa kaikki ketkä siellä nyt ovat. Hiltusen kommentit U20-sarjasta kertoo paljon miten pihalla toi hessu on kilpa-urheilusta.

Hiltusen kommentti:



Uutinen:
Kommentti: Suomikiekon kulisseissa kuohuu jälleen – SM-liigaseurojen painostus tuotti tulosta: ”Pelkäävät kuollakseen”
Tää on kyllä niin käsittämätöntä tekstiä, että syyntakeettomana Hiltunen pitäisi vapauttaa edesvastuustaan ja asettaa vastuuseen ne, jotka päästävät tämän latelemaan sanomisiaan..
 

Vovlo

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
8 726
Niinkuin Sihvonen sanoi Urheilucastin maanantain jaksossa: Tapparan, Ilveksen ja HIFKn hallitukset hävetköön. Itse lisäisin vielä Kärpät tuohon joukkoon. Isompien seurojen tulisi ottaa Liiga harteillensa ja ohjata tätä laivaa kohti parempaa tulevaisuutta. Tällä hetkellä tekeminen on näköalatonta ja todella lyhytjänteistä. Ellei vedonlyöntifirmat tule lyömään kammottavaa pottia tähän lajiin niin mediasopimuksen umpeutumisen jälkeen koittaa veden ja leivän sävyttämä arki. Silloin viimeistään alkaa isot muutokset.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 415
Niinkuin Sihvonen sanoi Urheilucastin maanantain jaksossa: Tapparan, Ilveksen ja HIFKn hallitukset hävetköön. Itse lisäisin vielä Kärpät tuohon joukkoon. Isompien seurojen tulisi ottaa Liiga harteillensa ja ohjata tätä laivaa kohti parempaa tulevaisuutta. Tällä hetkellä tekeminen on näköalatonta ja todella lyhytjänteistä. Ellei vedonlyöntifirmat tule lyömään kammottavaa pottia tähän lajiin niin mediasopimuksen umpeutumisen jälkeen koittaa veden ja leivän sävyttämä arki. Silloin viimeistään alkaa isot muutokset.
Tässä on hyvä viesti. Ja se on häpeällistä että Jalo ja Aro, sekä hallituksien pj:t ovat käyneet siellä kumartelemassa kun vaan saadaan paikallispelin määrä pidettyä isona.

Varsinkin kun tämä kirjelmä on ensin lähetetty.
SM-liigalle tärähti hurja kirje – Nyt suurseuroissa puhutaan jopa kartellista



On helvetin iso ongelma että näiden pikkuseurojen pomot pyörittää koko tätä sirkusta. Hiltusesta lähtien.
 

DonMaco

Rivipelaaja
Viestejä
49
Niinkuin Sihvonen sanoi Urheilucastin maanantain jaksossa: Tapparan, Ilveksen ja HIFKn hallitukset hävetköön. Itse lisäisin vielä Kärpät tuohon joukkoon. Isompien seurojen tulisi ottaa Liiga harteillensa ja ohjata tätä laivaa kohti parempaa tulevaisuutta. Tällä hetkellä tekeminen on näköalatonta ja todella lyhytjänteistä. Ellei vedonlyöntifirmat tule lyömään kammottavaa pottia tähän lajiin niin mediasopimuksen umpeutumisen jälkeen koittaa veden ja leivän sävyttämä arki. Silloin viimeistään alkaa isot muutokset.

Tämä oli Sihvoselta paras ulostulo kyllä pitkään pitkään aikaan. Missään muualla maailmassa tälläinen runkosarja/playoff-malli ei olisi mennyt läpi. Tuntuu siltä että kotimaisessa Liigassa kaikki päätöksen tehdään heikompien mukaan. Suomikiekko tulee uimaan tulevaisuudessa todella syvissä vesissä jossei jotain radikaalia muutosta tule ja pian. Kohta liiga on puoliammattilaissarja jossa pelaa 17 joukkuetta, eikä ketään kiinnosta pätkääkään mitä täällä tapahtuu.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 365
Missään muualla maailmassa tälläinen runkosarja/playoff-malli ei olisi mennyt läpi.
Tshekissä taitaa olla aikalailla samanlainen malli. Toki se ei tee tästä hyvää systeemiä.

edit. Tshekin liigassa on 14 joukkuetta ja 12 pääsee playoffeihin. Vain yhden joukkueen kausi päättyy runkosarjaan.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 193
CHL:ää pitäisi pelata ennen kauden alkua, niin kuin tähänkin mennessä. Ja kauden aikana EHT- tauolla. Ja Liigaa PITÄÄ olla tauolla EHT-höntsyjen aikaan
CHL:n ongelma ennen kautta on se, ettei a) joukkueet ole valmiina ja b) katsojat eivät ole valmiina. Jos CHL:sta meinataan saada kunnon tuote, se pitää pelata silloin kun joukkueet pelaavat parasta peliään. Jos EHT-tauolla pelatessa maajoukkue kuorii joukkueista parhaat pelaajat pois, menee homma niinkin ihan pelleilyksi. Eihän futiksen puolellakaan pelata mitään muuta pääsarjaa maaottelutauoilla.

Taukojen pitäminen Liigassa on mahdoton asia, täällä kun suurin intohimo tuntuu olla mättää otteluita ja moninkertaisia välisarjoja koko kalenteri täyteen alusta loppuun.
 
Ylös