Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?
10 vuotta sitten kirjoitin Ilves.comin palstalle silloisen kuohunnan keskellä fanien riitelyä koskevan kirjoituksen. Se löyty tiedostona vahingossa tänään vanhalta koneeltani.
Luettuani sen, en voinut kuin ihmetellä sitä, että kuinka juuri mikään ei ole muuttunut, paitsi kirjoittaja, joka on nykyään kyyninen läjä, eikä oikein jaksa tulevaisuuteen katsoa.. mitäpä sinne katsominen tuolloin 2002 auttoi?
[quote author=Tarinankertoja]
Hyvät ystävät
Ilves Fani, kuka hän on? Ilves Fani on henkilö joka kokee tuon rakkaan seuran itselleen tärkeäksi ja ajattelee aina seuran etua ja pyrkii, että rakastamansa seura menestyisi. Hän kannattaa Ilves nimistä jääkiekkoseuraa. Ilves on SE jääkiekkoseura huolimatta keitä ihmisiä sen palveluksessa kulloinkin työskentelee. Ilves oli Ilves, kun pelattiin koulukadulla, Ilves oli Ilves kun se voitti mestaruuden 85, Ilves oli Ilves kun se karsi liigapaikastaan 95. Ilves on Ilves nyt. Ilves on Ilves aina. Ilves ei ole Raimo Helminen, Risto Jalo, Vincent Mangard, Ari-Pekka Selin, Juha Pajuoja, Teijo Räsänen... He ovat ainoastaan ihmisiä jotka työskentelevät Ilves jääkiekkojoukkueen menestymisen eteen. On aivan sama, jos noiden henkilöiden nimet olisivat Ville Viipertäjä, Johon Huston ja Pelle Hermanni. He työskentelevät Ilveksen eteen. Kun Fani arvostelee näitä työntekijöitä, niin Fani on huolissaan Ilveksestä. Kukaan Ilveksen eteen töitä tekevä henkilö ei ole välittämötön jotta Ilves olisi Ilves. Fani voi katsoa ajavansa Ilveksen asiaa esimerkiksi vaatimalla valmentajan eroa tai yrittämällä estää moista keskustelua perusteenaan ”huonontuva” ilmapiiri. Molempien tavoite silti on oman näkemyksensä mukaan Ilveksen auttaminen. He ovat Faneja, ihmisiä jotka kokevat Ilveksen elämässään.
Meillä voi olla näkemyseroja siitä, mikä on Ilvekselle parasta, mutta nyt tässä ketjussa Fani nokkii toisen Fanin silmää, koska hänen näkemyksensä Ilveksen edusta ei ole sama kuin oma.
On perusteltua olla valmentajan erottamista vastaan, jos sen katsoo Ilveksen edun mukaiseksi. On perusteltua olla valmentajien erottamisen puolella, jos sen katsoo Ilveksen edun mukaiseksi.
Ei kuitenkaan ole perusteltua olla valmentajien erottamista vastaan, jos Ilveksen eteen tekevää työntekijää ei saa erottaa koska sillä on inhimillistä seurauksia ao. henkilölle. Ei ole perusteltua vaatia valmentaja eroa, jos perusteluna on että ao. henkilö ei miellytä persoonana ja on ns. ”paska jätkä”. Näin ajateltuna ollaan ystäviä tai vihamiehiä henkilöille, ei seuralle. Fanin tarkoitus on olla ystävä seuralle, kukin oman näkemyksensä mukaisesti.
Kaikki tapahtunut on herättänyt paljon negatiivisia tunteita ja ylilyöntejä. Ei jatketa sitä enää. Meillä on yhteinen rakkaus ja se on Tampereen ilves. Olkaamme edelleen vapaasti eri mieltä keinoista Ilveksen menestymisen eteen tehtävästä työstä, mutta olkaamme silti yhteisö joka ymmärtää toista Fania tuskan ja riemun hetkillä. Nämä hetket ovat meille kaikille yhteisiä. Nämä hetket me koemme yhdessä.
Pyytäkäämme kaikki yhteisesti toisiltamme anteeksi henkilökohtaisuuksiamme ja ylilyöntejämme, lopettakaamme keskenään riitelty henkilöinä ja suunnatkaamme katse tulevaisuuteen. Olemme kaikki Faneja ja meillä on yhteinen päämäärä. Se on Tampereen Ilves, maailman paras jääkiekkoseura.
Anteeksi.
[/quote]
Tarinankertoja Ilves.com keskustelussa syksyllä 2002
Kuinka paljon sitä pitkämielisyyttä vielä vaaditaan? Eikö se ole jo aika pitkämielinen ollut, se fani?