| | P/O | tk | | yv | | av | aika | yv | tk | av |
17-18 | 29 3+3=6 -2 | 0,21 | 3+2=5 | 0,17 | 0+0 | 0 | 0+1 | 8:49 | 0:16 | 7:31 | 1:02 |
18-19 | 52 9+14=23 +7 | 0,44 | 6+12=18 | 0,35 | 3+2=5 | 0,10 | 0+0 | 14:03 | 1:44 | 10:25 | 1:54 |
19-20 | 52 6+9=15 +3 | 0,29 | 5+8=13 | 0,25 | 1+0=1 | 0,02 | 0+1 | 14:53 | 0:57 | 12:18 | 1:39 |
20-21 | 50 20+15=35 +23 | 0,70 | 16+11=27 | 0,54 | 3+4=7 | 0,14 | 1+0 | 19:39 | 3:13 | 13:41 | 2:45 |
21-22 | 53 6+16=22 -3 | 0,42 | 5+11=16 | 0,30 | 1+5=6 | 0,11 | 0+0 | 19:44 | 2:43 | 14:28 | 2:34 |
22-23 | 44 15+19=34 +3 | 0,77 | 9+15=24 | 0,55 | 5+4=9 | 0,20 | 1+0 | 21:30 | 3:16 | 16:25 | 1:30 |
- Kaudella 20-21 teki 8. eniten maaleja Tshekin liigassa. Pelimäärät olleet melko korkeita 5 viime kaudella, sillä tämä päättynyt kausi oli ainoa, jolloin missattuja pelejä tuli enemmän kuin 2. Olisi voinut hätyytellä 20 maalin rajaa täydellä runkosarjalla.
- Vastuu on tasaisesti noussut. Kollektiivisesti Plezenin sarjasijoitukset ovat tulleet alaspäin. Runkosarjassa joukkueen sijoitukset uusimmasta vanhimpaan ovat menneet heikompaan suuntaan: 12, 6, 5, 5, 3 ja 1. Ainoa kausi, jolloin tuli enemmän pudotuspelikokemusta oli tuo 18-19, jolloin joukkue tippui välierien seiskapelissä finaalista ulos. Kodytek pelasi noissa pudotuspeleissä noin 10:25 ottelukohtaisesti, 1:25 alivoimaa ottelukohtaisesti ilman isompaa vastuuta ylivoimalla. Pudotuspelikokemus siis aika vähäistä
- Pisteiden valossa taso heitellyt aika paljon tässä viime kausina. YV-tehokkuus pisteissä on ollut aika heikkoa läpi uran, varsinkin kun Plezn on pääsääntöisesti ollut ihan mukiinmenevä yv-joukkue viime kausina. Tosin tämä päättyneen kauden 5 yv-maalia on ihan kelvollinen määrä, vaikka syöttöpinnoja ei niin tullutkaan. Onko sitten muita avuja tuohon ylivoimaan, jotka eivät näy niin pisteissä? Parhaimmillaan yhteen yv-pinnaan on mennyt 17 minsaa / piste, mikä on hädintuskin hyvää kakkosyv:n kaverille. Päättyneellä kaudella Plezn oli sarjan 3. heikoin yv-joukkue prosenteissa mitattuna
- AV-vastuu on ollut isohkoa alusta alkaen ja on pystynyt olemaan tärkeässä roolissa hyvin toimineissa alivoimissa. Kaudella 21-22 Plezn oli sarjan paras av-joukkue, 20-21 3. paras ja 19-20 2. paras, 18-19 runkosarjan paras. Päättyneellä kaudella Plezenin sijoitus oli 6/14 tuossa kategoriassa
- Blokkitilastossa ollut joukkuueen kärkipäässä lähes joka kausi, mikä ei sinällään ole ihme tuolla av-vastuulla. Taklaustilastossa ollut kokoisekseen melko aktiivinen. Syntyy kuva aika työteliäästä pelaajasta
- Ei nyt prosenttien valossa mikään aloitusspesialisti, muttei myöskään mikään surkimus. Hyökkäyspään aloituksissa aika hyvä päättyneellä kaudella, puolustuspäässä ei niinkään
| A% | A/O | PA% | PA/O | KA% | KA/O | HA% | HA/O |
17-18 | 44 | 5,2 | 43,9 | 2,0 | 41,9 | 2,1 | 48,4 | 1,1 |
18-19 | 47,2 | 8,9 | 43,9 | 2,5 | 49,4 | 3,4 | 47,4 | 3,0 |
19-20 | 45,9 | 11,8 | 44,9 | 4,0 | 46,4 | 3,7 | 46,5 | 4,1 |
20-21 | 50,1 | 18,4 | 49,7 | 7,2 | 50,2 | 5,6 | 50,5 | 5,7 |
21-22 | 49,5 | 20,7 | 46,0 | 8,4 | 53,7 | 6,1 | 50,3 | 6,2 |
22-23 | 50,7 | 22,8 | 42,3 | 7,6 | 52,6 | 7,3 | 57,1 | 7,9 |
Melko aktiivinen laukoja ja maalia kohti menneiden vetojen osuus on sen verran pieni, että onkohan käytetty viivamiehenä yv:ssa tai muuten vaan laukojan tontilla paljon?
| lauk | MK% | L/O |
17-18 | 27/39 | 0,692 | 1,34 |
18-19 | 71/114 | 0,623 | 2,19 |
19-20 | 71/129 | 0,550 | 2,48 |
20-21 | 96/177 | 0,542 | 3,54 |
21-22 | 107/204 | 0,525 | 3,85 |
22-23 | 87/168 | 0,518 | 3,82 |
Voittolaukauskisojen suoritukset. Yht 3/16=18,8%.
22-23: 1/3
21-22: 0/3
20-21: 1/3
19-20: 0/1
18-19: 1/5
17/18: 0/1
Jos pystyisi nuo parhaat lukemat siirtämään edes lähestulkoon SM-liigaan, niin näin numeraalisella tasolla voisi olla erinomainen päivitys Sebökiin. Valitettavasti näitä pelejä ei kuitenkaan pelata nörttitaulukoissa ja varsinkaan niitä pelkkiä positiivisia juttuja valiten.
www.eliteprospects.com
