Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

[KissaKala_]

Marjalaa vedettiin korkealla mailalla ja 10sek päästä TPS 5v3 alivoimalla. Näin se vaan menee.

 

[Lynx Canadensis]

 

[Matoash]

Yllättäen tappara 5v3 yvlle

Miten voi saada pelinviivyttämis jäähyn kun heitti kiekon vihellyksen jälkeen ulos

 

[bxl-man]

Siinä Savinainen auttoi tuomareita

 

[Garantie]

Siis miten tosta tulee tepekselle 5vs3 av kun kiekko oli hallussa ja peli poikki niin silti kiekko katsomoon penaltti?

Mitä nää dumarit vetää?

 

[KAIZΞN]

Olipa Marjalalta tyhmä teko...

 

[KissaKala_]

Siis miten tosta tulee tepekselle 5vs3 av kun kiekko oli hallussa ja peli poikki niin silti kiekko katsomoon penaltti?

Mitä nää dumarit vetää?

Täytyy tehdä naapurille vähän helpommaks, kun meinaa TPS kiusata.

 

[mestari.]

Tuomarit on taas liigan playoffien tasolla areenalla

 

[bxl-man]

Siis miten tosta tulee tepekselle 5vs3 av kun kiekko oli hallussa ja peli poikki niin silti kiekko katsomoon penaltti?

Mitä nää dumarit vetää?

Tätä määkin mietin. Eikös peli mene poikki kun kiekko on hallussa.

 

[PUMPPU]

Konna kun on naapurissa niin näyttää kannu kiinnostavan.

 

[ifor74]

Ootko huomannu kuinka paljon paskempaa tepsin alivoima on nehän seisoskelee vaan paikoillaan.

Ei se Kalpankaan alivoima kerkeisi kun kiekko ja miehet liikkuisi. Totta kai alivoima näyttää aktiiviselta kun jopa kävely vauhtia kerkee tilanteisiin.

 

[KAIZΞN]

Tätä määkin mietin. Eikös peli mene poikki kun kiekko on hallussa.

Kyllä, mutta menepä lyömään kiekko katsomoon pelikatkolla. Kaipa se lasketaan pelitilanteeksi tuon osalta vielä?

 

[Ilves97]

Tiedät hyvin että mulla ei ole tilastoa antaa. Uskon että monilla on sama fiilis että Ilvestä vastaan tehdyistä rikkeistä saattaa todennäköisesti selvitä täysin ilman vihellystä pelissä, mutta jälkeen päin saada penaltya. Ja ihan tuulesta tuo mutu ei tule.

Myös sen verran täytyy sanoa, että meidän kauden aikaisista väännöistä ikävästi osa mun "mutuista" alkaakin realisoitumaan ikävästi myös sinun verkkokalvoille.

Se tunne on ihan tasan sama ihan jokaisen urheilujoukkueen kannattajan mielestä. Voit käydä lukemassa vaikka minkä tahansa jengin foorumia tai Jatkoaika-osiota ja käydä sen jälkeen futifoorumilla lukemassa joka jengin kausiketjua. Lopuksi voit käydä hfBoardsilla lukemassa eri NHL-joukkueiden keskustelua. Näistä keskusteluista selviää että jokaista näistä joukkueista on tuomarit vastaan ja ne samaan aikaan suosii näiden pahimpia kilpailijoita. Tulet huomaamaan myös sen ilmiön, että se miten tuomarit joukkuetta kohtelee on vahvasti yhteydessä siihen onko joukkue voittanut vai hävinnyt.

Sä et edelleenkään ole minkään meidän keskusteluiden pointtia onnistunut sisäistämään. Vaikka sä laittaisit ”mutuilun” lainausmerkkeihin niin mutuillehan ne sun huutelut on perustunut, niitä on ohjannut myös tulos ihan täysin. Lisäksi sun näkemykset on uskomattoman kärjistettyjä kuten esimerkiksi se, että Näppilä on Liigan huonoin fysiikkavalmentaja. Tuollaisella ”kritiikillä” nyt ei ole mitään arvoa, vaan se on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Jos otetaan esimerkiksi Merikivi ja ylivoima niin olen ihan itsekin jo runkosarjan aikana toivonut siihen ylivoimaan variaatioita. Olen esimerkiksi @PUMPPU n kanssa siitä keskustellut hyvässä hengessä, kun hän on perustellut kantansa eikä vaan huudellut Merikiveä ulos. En ole nähnyt sulta mitään mitä haluaisit ylivoimaan lisää, muuta kuin että sieltä heivattaisiin milloin kukakin helvettiin.

Jos puhutaan pelitavasta niin siihenkin olen esimerkiksi PAHP:n/pelin avaamisen osalta toivonut kehitystä jo syksyllä ensimmäistä kertaa. Juuri keskustelin @Reksa29 n kanssa pelitavasta ja sen vaikutuksesta kiekollisiin puolustajiin. En ole missään kohtaa väittänyt Ilveksen pelaamista täydelliseksi, olen monta kertaa nostanut esiin sen kuinka mestaruuden voittaminen on epätodennäköisempää kuin mestaruudetta jääminen. Pointti on kokoajan se miten sä huutelet ympäripyöreitä siitä kuinka pelitapa on milloin odottelua ja milloin seisoskelua ja ihan puhtaasti tuloksen mukaan. Jos et sä vieläkään sitä onnistu sisäistämään niin harmi.

 

[Kaukofani]

Yllättäen tappara 5v3 yvlle

Miten voi saada pelinviivyttämis jäähyn kun heitti kiekon vihellyksen jälkeen ulos

Sitä samaa mietin. Peli pitäs viheltää poikki kun Marjala kosketti kiekkoo…

 

[Kaukofani]

Kyllä, mutta menepä lyömään kiekko katsomoon pelikatkolla. Kaipa se lasketaan pelitilanteeksi tuon osalta vielä?

Tuomio oli pelinviivyttäminen…ei käytös ym…

 

[bxl-man]

Kyllä, mutta menepä lyömään kiekko katsomoon pelikatkolla. Kaipa se lasketaan pelitilanteeksi tuon osalta vielä?

Saako myös tehdä tyhjiin?

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Tietäjät tiesivät että Jukurit hyytyy ja Ilveisen peli syttyy keväällä.

Ne arviot ei ihan osuneet

 

[Ipa72]

Pahoittelut, että vielä jauhan samaa, mutta on nämä nykypleijarit muuttuneet jäähypenkkipeleiksi. Pilli soi kokoajan.

 

[Tampere Maple Leafs]

63.2. PIENI RANGAISTUS
(II) Pelaajalle, joka tarkoituksellisesti laukaisee tai lyö (kädellä tai mailalla) kiekon pelialueen ulkopuolelle
(mistäpäin jääaluetta tahansa) pelin käydessä tai pelin katkaisemisen jälkeen.

 

[bxl-man]

Pahoittelut, että vielä jauhan samaa, mutta on nämä nykypleijarit muuttuneet jäähypenkkipeleiksi. Pilli soi kokoajan.

Tätä painikendoa katsoessa, sais soida pilli enemmänkin