Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 181
Sinä puhuit nimenomaan pakistosta ja se ei ole ollut kasassa kuin yhden pelin. Viisikkopuolustaminen on ollut huonoa, mutta se on pelillinen ongelma, eikä puolustuksen pelaajamateriaalin ongelma.Häh? Ei kai tässä nyt voi muutamien poissaolojen taakse mennä jos puolustuspeli on ollut ajoittain melko sekaisin? Aika huonoilla kantimilla ollaan jos puolustuksen odotetaan toimivan vain silloin kun kaikki top7-pakit on kokoonpanossa.
Eikä se tietenkään pelkistä pakeista ole kiinni, koko viisikon hommaahan se on.
Paljon on puhuttu PAPP:n ongelmista, mutta itse olen viime peleissä nyt miettinyt onko ongelma enemmän PAHP. Mielestäni Tapparaa, HIFK:ta ja Kärppiä vastaan puolustettiin ajoittain tosi hyvin, ja Kärppiä vastaan tuossa kolmannen erän aikana Saravokin nosti esille, kuinka Ilves on saanut kulutettua kellosta aikaa ilman, että Kärpät pääsee murtautumaan maalipaikoille. PAPP on yleensä ollut sekaisin pitkissä pyörityksissä jotka on usein lähtenyt liikkeelle nimenomaan PAHP:n ongelmista eli pelin avauksesta. Kiekkoa ei ole saatu ulos alueelta ja tuon jälkeen PAPP on ollut sekaisin, kun vaihdot on venyneet ja väsyneet kaverit ovat omalla alueella juosseet vastustajien perässä.