Julius Mattila

Dominaattori

Luottopelaaja
Viestejä
4 231
Tämä legenda siitä, että työelämässä raha olisi kaikilla tai edes enemmistöllä jotenkin tärkein asia työuralla on "faktanostona" sitten niin väsynyttä epätotuutta.

Itse valitsin paikkakunnalla työskentelyn ensin poitsuni vuoksi, sittemmin ihan siksi vain, etten Uusimaan pendelöijähelvetissä edes tiedä paljonko mulle pitäis maksaa, että vaihtaisin nykyisen 2,5km työmatkani pk-seudulla ruuhkassa jumittamiseen.

Arvostuskysymyksiä. Jullen arvomaailma taisi selvitä - toki mestaruusjunan kyytiin on helppo hypätä vaikka sitten taskut täynnä paperirahaa...
Muotoilin tuon "nykyisen työnantajan tarjoama" kohdan huonosti. Sehän kuulostaa melko suoraan siltä, että puhuisin palkasta. Tarkoitus oli siis puhua työntajan tarjoamasta kokonaisuudesta ja siihen rinnastettavista asioista eli työmatkasta, sijainnista, työtehtävistä etc.

En siis tarkoittanut, että tuo boldaamasi kohta tarkoittaisi välttämättä rahallista korvausta.
Voihan se heikompi diili olla sitäkin, että joutuu viettämään enemmän aikaa aamuruuhkassa ja vähemmän aikaa perheen kanssa, vaikka palkka olisikin parempi. Se riippuu ihan täysin henkilön sen hetken elämäntilanteesta ja arvoista.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 487
Oikeastaan kysymys on siitä, että olisiko Ilveksen pitänyt maksaa Mattilalle (vaikka ilman Ilves-taustaakin) enemmän palkkaa kuin Eeneli Suomelle? Mitä tämä olisi tarkoittanut pitkässä juoksussa esimerkiksi jatkosopimuksista neuvoteltaessa?

Ilveksessä on eletty suhteellisen tarkan euron linjaa ottamatta lukuun Nikuun satsaamista. Se olikin ainoa kerta tällä vuosituhannella, kun Ilves näytti hauista siirtorajalla taloudelliset riskit tiedostaen.

Aika näyttää, onko Jalon linja oikea. Ainakin itse luotan Ripan kokemukseen ja siihen, että pidetään järkevää palkkakuria. Ilves ei ole vieläkään siinä tilanteessa, että sen olisi varaa lähteä hulluttelemaan laajamittaisemmin.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 152
Muotoilin tuon "nykyisen työnantajan tarjoama" kohdan huonosti. Sehän kuulostaa melko suoraan siltä, että puhuisin palkasta. Tarkoitus oli siis puhua työntajan tarjoamasta kokonaisuudesta ja siihen rinnastettavista asioista eli työmatkasta, sijainnista, työtehtävistä etc.

En siis tarkoittanut, että tuo boldaamasi kohta tarkoittaisi välttämättä rahallista korvausta.
Voihan se heikompi diili olla sitäkin, että joutuu viettämään enemmän aikaa aamuruuhkassa ja vähemmän aikaa perheen kanssa, vaikka palkka olisikin parempi. Se riippuu ihan täysin henkilön sen hetken elämäntilanteesta ja arvoista.
Juu, ei tässä peliverkkareita revitty, ihmetyttää vaan että superprogression Suomessa nostetaan näitä isoja ja "isoja" palkkaeroja aina framille.

Jos nyt leikitellään, että 60k pitää kutinsa ja Tillu olisi laittanut tiskiin, sanotaan maltillisen 220k ja Tapsu 280k, niin loppupeleissä taloudellisen hyödyn ero suhteessa kasvattiseuran ja omien juurien arvostukseen on melko mitätön. Varsinkin vuoden lapulla...

Tapsu tarjoaa "helpon" kultajunan, Ipassa olis mahdollisuus saavuttaa jotain "helvetin haastavaa" mutta ISOA (tätä "luonteennäyttöä" ja pytynnostoa kerta 40v olisin pitänyt isompana juttuna, kun tonni enemmän lapaan per kk...mutta helpomman valitsi, en kiistä).

No, valintojen maailma ja minä tästä Julle-keskustelusta nyt over and out.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 799
Kolikolla kaksi puolta.
Ei tämä ole pelkästään mitä pelaaja haluaa.
Meillä ja naapurilla pelaajabudjetit lähellä toisiaan.
Se mihin ja kuinka tillu/ tuomenoksa/seura pennoset haluaa sijoittaa ja arvottaa.
Kovasti hehkutettu vetovoimaista ilvestä.
Talous ja fasiliteetit meilläkin mintissä.
Ei voi kuin ihmetellä jos räsänenkin toiseen päätyyn päätyy.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 051
Kolikolla kaksi puolta.
Ei tämä ole pelkästään mitä pelaaja haluaa.
Meillä ja naapurilla pelaajabudjetit lähellä toisiaan.
Se mihin ja kuinka tillu/ tuomenoksa/seura pennoset haluaa sijoittaa ja arvottaa.
Kovasti hehkutettu vetovoimaista ilvestä.
Talous ja fasiliteetit meilläkin mintissä.
Ei voi kuin ihmetellä jos räsänenkin toiseen päätyyn päätyy.
No jos huhut Räsäsen ja Mattilan palkoista pitää paikkansa, niin kyllä näyttää Tapparan pelaajabudjetti olevan aika paljon isompi. Ei ne Savinaiset ja Leskisetkään siellä ilmaiseksi pelaa ja tarvitsevat vielä taitoa hyökkäykseen/ylivoimalle mitä sitäkään ei ilmaiseksi saa.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 234
Täytyy kuitenkin jokaisen pelaajan kohdalla muistaa se, että Liiga on kuitenkin nykyään ihan täysi ammattilaissarja. Jos joukkuetta lähdetään rakentamaan pelkästään tunneperustein, kärsii siinä urheilullinen menestys valtavasti. Kyllähän minuakin on harmittanut esimerkiksi monen juniorin siirtyminen suurempaan rooliin muissa seuroissa, mutta menestyksen rakentaminen on mahdotonta roikkumalla väkisin kiinni jokaisessa kasvatissa.
 

Satunnainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 878
Mulla ei herättänyt kovasti tunteita, on Hantan (tähän iso peukku ) poika, joka ei oo pelannut Ilveksessä yhtäkään liigapeliä. Viimeksi meidän paidassa keväällä 2016, kauan on aikaa siis…
Kieltämättä ihmetyttää, että pelannut 8 kautta sitten Ilveksen U20 joukkueessa, ja sittemmin yliopistossa ja yli 200 liigapeliä Lukossa (jossa myös kapteenina), mutta silti osa kirjoittelee kuin olisi kantanut kamansa suoraan Nokian kopista toiseen.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 234
Leipäpappeus on päivän sana. Tämä muuttaa pitkässä juoksussa myös haluja panostaa junioritoimintaan, jos joku muu kerää hedelmät.
No onhan Mattila ehtinyt muualla uraansa luomaan jo kahdeksan vuoden ajan. Kyllähän moni pelaaja haluaa palata jossain vaiheessa uraa kasvattajaseuraansa, mutta en silti näe järkevänä tarrautua kiinni ihan jokaiseen omaan kasvattiin. Aina eivät pelaajan ja seuran tarpeet kohtaa.
 

viltur

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
312
Minä ainakin voin. Ei kirpase sitten yhtään.

Saa mennä vaikka toinenkin Mattila. Ei nämä mitään legendoja ole.

Keskinkertaisia pelaajia liigan kärkipalkoilla. Hyvää duunia meidän Tillu!
Toinen tais jäädä kuitenkin imemään kalakukkoja
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 487
No onhan Mattila ehtinyt muualla uraansa luomaan jo kahdeksan vuoden ajan. Kyllähän moni pelaaja haluaa palata jossain vaiheessa uraa kasvattajaseuraansa, mutta en silti näe järkevänä tarrautua kiinni ihan jokaiseen omaan kasvattiin. Aina eivät pelaajan ja seuran tarpeet kohtaa.

Tai pelaajan palkkapyynti ja seuran arvio hänen tasostaan.

Kuten tässä ketjussa on aiemmin tuotu esiin, hänelle on tarjoutunut aiemminkin mahdollisuuksia paluuseen Ilvekseen, mutta tällöinkään ei olla haluttu maksaa ylihintaa. Tähän asti nähdyn perusteella arvio on ollut oikea.

Ei Ilveksessä siis "tarrauduta" yhteenkään omaan kasvattiin, jos palkkapyyntö ei vastaa pelillistä tasoa.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 442
Tai pelaajan palkkapyynti ja seuran arvio hänen tasostaan.

Kuten tässä ketjussa on aiemmin tuotu esiin, hänelle on tarjoutunut aiemminkin mahdollisuuksia paluuseen Ilvekseen, mutta tällöinkään ei olla haluttu maksaa ylihintaa. Tähän asti nähdyn perusteella arvio on ollut oikea.

Ei Ilveksessä siis "tarrauduta" yhteenkään omaan kasvattiin, jos palkkapyyntö ei vastaa pelillistä tasoa.
Mmm, ja tähtäimessä pitää olla menestyminen. Joukkue siis pitää kasata järjellä eikä tunteiden ohjaamana.
 
Ylös