Jarkko Näppilä - Ilveksen fysiikkavalmentaja

Kroisos Pennanen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
186
En nyt varmaan rupea kertomaan lähteitäni täällä. Kerro toki mistä oot saanu päähäsi voimatasojen puutteen?
Moi Näppilä! Ei tuossa pitkää matematiikkaa tarvita. Aika naurettavaa että tämä olisi päähänpisto.
Hävitään valtaosa kaksinkamppailuista, olemmeko heikompia vai voimakkaampia? Hävitään valtaosa spurteista, olemmeko räjähtävämpiä vai heikompia?
Hävitään liikkeessä, olemmeko liikenteessä huonommalla vai paremmalla kunnolla kuin vastustaja?
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 453
Moi Näppilä! Ei tuossa pitkää matematiikkaa tarvita. Aika naurettavaa että tämä olisi päähänpisto.
Hävitään valtaosa kaksinkamppailuista, olemmeko heikompia vai voimakkaampia? Hävitään valtaosa spurteista, olemmeko räjähtävämpiä vai heikompia?
Hävitään liikkeessä, olemmeko liikenteessä huonommalla vai paremmalla kunnolla kuin vastustaja?
Näppilä en ole. Ei muuta ku tervetuloa ens kaudelle hoitamaan fysiikka puolta.Siellä selvästi on asiaan tietoa ja taitoa.
 

Lynx

Uusi Ilves since 2017
Viestejä
988
Eipä nyt tämän taakse voi pelkästään mennä. Joukkue on käsittääkseni hieronut pelitapaansa viime kesästä lähtien. Nyt sen pitäisi olla kukkeimmillaan. Sen sijaan ollaan kuin täit tervassa ja jokaisen kärkiukon taso on tipahtanut pari pykälää.
Se on epäreilua jos vastustaja pelaakin ihan eri tavalla kuin mihin on koko runkosarja valmistauduttu!
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
4 768
Moi Näppilä! Ei tuossa pitkää matematiikkaa tarvita. Aika naurettavaa että tämä olisi päähänpisto.
Hävitään valtaosa kaksinkamppailuista, olemmeko heikompia vai voimakkaampia? Hävitään valtaosa spurteista, olemmeko räjähtävämpiä vai heikompia?
Hävitään liikkeessä, olemmeko liikenteessä huonommalla vai paremmalla kunnolla kuin vastustaja?

Tuo kaikki johtuu täysin pääkopasta. Ensimmäisessä ottelussahan ensimmäiset 50 min Ilves vei aikalailla pystyyn KalPan väännöissä. Sitten Clendening ja Masin pupelsi ottelun tasoihin ja korvien välinen lukko on ollut valmis. Jos pää ei ole ottelun tasalla, niin et sinä saa kropastakaan kaikkea mahdollista irti. Tämä Ilveksen homma on 100% korvien välistä asiaa. Ja tämä johtuu herroista penkin takana.
 

Kroisos Pennanen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
186
Nostan vielä kerran Näppilän esiin.

Ilveksen fysiikka on sakannut pudotuspeleissä herran kuntovalmennuksen alla pahemman kerran. Niin Pendon kuin Myrrän alaisuudessa.
-kamppailuvoimatasot selvästi alhaisemmat
-räjähtävyydessä hävitään turhan usein
-kuntoa ei ole riittänyt vastustajaa nopeampaan tempoon, puhumattakaan edes vastustajan temmossa pysymiseen. Tähän vaikuttaa osittain myös pelitapa, mutta se ei selitä kaikkea.

Kukaan meistä ei voi tietää onko kyse järjestelmällisesti pelkästään henkimaailman asioista. Onhan se mahdollista, mutta hyvin epätodennäköistä jo neljättä kautta putkeen. Tämä sama on toistunut nyt monet pudotuspelit putkeen. Se että Näppilä on erikoistunut kuntovalmennukseen ja on itsekin kovassa kunnossa ei tarkoita että hän olisi huippu vastaamaan ammattiurheilijoiden fysiikasta. On ilmiselvää että testitulokset ovat kunnossa, muuten Näppilä ei jatkaisi. Onko pelaajia testattu sakkaamisen ajankohdissa - ei varmasti. Tuskin ketään testataan kesken pudotuspelien, tuskin pettymyksen eli putoamisen jälkeen.

-Tänä keväänä KalPa
-Viime keväänä Pelicans
-Toissa keväänä TPS
-Sitä edellisenä keväänä oltiin aivan jaloissa KK:ta vastaan sääläreissä (vaikka ihme kyllä päästiin jatkoon),
Kaikki ylläolevat olivat syöneet aivan eri puuroa kuin Ilves.

Lukkoa vastaan taas oltiin myös pelillisesti niin monta potkua jäljessä että analysointi fysiikasta oli epäolennaista. Kärppiä vastaan väännettiin fyysisesti hyvinkin tasaisesti kuten myös Ässiä vastaan. Etulyöntiä fysiikassa ei ollut ketään vastaan.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 770
Nostan vielä kerran Näppilän esiin.

Ilveksen fysiikka on sakannut pudotuspeleissä herran kuntovalmennuksen alla pahemman kerran. Niin Pendon kuin Myrrän alaisuudessa.
-kamppailuvoimatasot selvästi alhaisemmat
-räjähtävyydessä hävitään turhan usein
-kuntoa ei ole riittänyt vastustajaa nopeampaan tempoon, puhumattakaan edes vastustajan temmossa pysymiseen. Tähän vaikuttaa osittain myös pelitapa, mutta se ei selitä kaikkea.

Kukaan meistä ei voi tietää onko kyse järjestelmällisesti pelkästään henkimaailman asioista. Onhan se mahdollista, mutta hyvin epätodennäköistä jo neljättä kautta putkeen. Tämä sama on toistunut nyt monet pudotuspelit putkeen. Se että Näppilä on erikoistunut kuntovalmennukseen ja on itsekin kovassa kunnossa ei tarkoita että hän olisi huippu vastaamaan ammattiurheilijoiden fysiikasta. On ilmiselvää että testitulokset ovat kunnossa, muuten Näppilä ei jatkaisi. Onko pelaajia testattu sakkaamisen ajankohdissa - ei varmasti. Tuskin ketään testataan kesken pudotuspelien, tuskin pettymyksen eli putoamisen jälkeen.

-Tänä keväänä KalPa
-Viime keväänä Pelicans
-Toissa keväänä TPS
-Sitä edellisenä keväänä oltiin aivan jaloissa KK:ta vastaan sääläreissä (vaikka ihme kyllä päästiin jatkoon),
Kaikki ylläolevat olivat syöneet aivan eri puuroa kuin Ilves.

Lukkoa vastaan taas oltiin myös pelillisesti niin monta potkua jäljessä että analysointi fysiikasta oli epäolennaista. Kärppiä vastaan väännettiin fyysisesti hyvinkin tasaisesti kuten myös Ässiä vastaan. Etulyöntiä fysiikassa ei ollut ketään vastaan.
No nyt ollaan sakeiden settien äärellä.
 

Supin tukit

Luottopelaaja
Viestejä
1 341
Jaa taasko me alotetaan tää aina yhtä antoisa ja hedelmällinen vääntö?
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 265
Jaa taasko me alotetaan tää aina yhtä antoisa ja hedelmällinen vääntö?
Tottakai.
Ilveksen kyykkäyksen syylliset ovat:
-Päävalmentaja
-Apuvalmentajat
-Videovalmentajat
-Fysiikkavalmentajat
-Maalivahtivalmentajat
-Huoltajat
-Hierojat
-Timo Koskela
-Risto Jalo
-Koko hallitus
-Tanssitytöt
-Ipa Maskotti
-Makkaramyyjät
-Zamboni kuskit
-Varustevastaava
-Joukkueenjohtaja
-Osasto41
-Niilon Pojat
-Lihatäytteet
-Sortsipojat
-Kalervo Kummola
-Leuaton

Vähiten huomio kiinnittyy luonnollisesti pelaajiin. Mää tykkään edelleen ajatella, että tämä on pelaajien peli ja ne pelaajat siellä kentällä ovat ylivoimaisesti suurimmassa vastuussa siitä tuloksesta.
Ehkä olen vähän vanhanaikainen tässä asiassa :)
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 770
Vähiten huomio kiinnittyy luonnollisesti pelaajiin. Mää tykkään edelleen ajatella, että tämä on pelaajien peli ja ne pelaajat siellä kentällä ovat ylivoimaisesti suurimmassa vastuussa siitä tuloksesta.
Ehkä olen vähän vanhanaikainen tässä asiassa :)
Tästä samasta olen koittanut kirjoitella mutta ei enää jaksa kun tulee paskaa niskaan. :D

Hämmentävän monelta tuppaa unohtumaan että ne pelaajat tosiaan siellä kentällä ovat ja valintoja tekevät.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
4 768
Tottakai.
Ilveksen kyykkäyksen syylliset ovat:
-Päävalmentaja
-Apuvalmentajat
-Videovalmentajat
-Fysiikkavalmentajat
-Maalivahtivalmentajat
-Huoltajat
-Hierojat
-Timo Koskela
-Risto Jalo
-Koko hallitus
-Tanssitytöt
-Ipa Maskotti
-Makkaramyyjät
-Zamboni kuskit
-Varustevastaava
-Joukkueenjohtaja
-Osasto41
-Niilon Pojat
-Lihatäytteet
-Sortsipojat
-Kalervo Kummola
-Leuaton

Vähiten huomio kiinnittyy luonnollisesti pelaajiin. Mää tykkään edelleen ajatella, että tämä on pelaajien peli ja ne pelaajat siellä kentällä ovat ylivoimaisesti suurimmassa vastuussa siitä tuloksesta.
Ehkä olen vähän vanhanaikainen tässä asiassa :)

Ilvesfoorumi, tuo syyllisten etsimisen luvattu alusta.
 

Babbel

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
592
Tästä samasta olen koittanut kirjoitella mutta ei enää jaksa kun tulee paskaa niskaan. :D

Hämmentävän monelta tuppaa unohtumaan että ne pelaajat tosiaan siellä kentällä ovat ja valintoja tekevät.
Se miksi oma syyttävä sormi valmennukseen osoittaa, on se että ainakin 80% pelaajista alisuoritti Kalpa sarjassa.

Laittaisin yksittäisten pelaajien piikkiin mikäli niitä olisi muutama.
 

Lätkis

Rivipelaaja
Viestejä
36
Onko Ilves ollut fysiikassa parempi tai edes samalla tasolla vastustajien kanssa viimeiset neljät pleijarit?

Osa etsii syyllistä, osa parannettavaa ja osa huokailee. Ei zambonikuskeissa ole vikaa, mutta kyllähän esimerkiksi Näppilän työtä pitää analysoida tarkasti.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 265
Onko Ilves ollut fysiikassa parempi tai edes samalla tasolla vastustajien kanssa viimeiset neljät pleijarit?

Osa etsii syyllistä, osa parannettavaa ja osa huokailee. Ei zambonikuskeissa ole vikaa, mutta kyllähän esimerkiksi Näppilän työtä pitää analysoida tarkasti.
Näppilä reenauttaa pelaajia juuri niinkuin valmennus haluaa ja sen Näppilä on tehnyt.
Viime kausi ilman ensimmäistäkään lihasperäistä vammaa (siitä tottakai kiitos kuuluu myös Malhosille)
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 265
Totta. Tärkeä, mutta ainoa etu?
Ei ole Näppilän työ opettaa jätkille fyysisyyttä kentällä.

Näppilän työ on edelleenkin fysiikka harjoittelu siten miten valmentaja sen haluaa tehdä.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
2 787
Ei ole Näppilän työ opettaa jätkille fyysisyyttä kentällä.

Näppilän työ on edelleenkin fysiikka harjoittelu siten miten valmentaja sen haluaa tehdä.
Hävittiin kyllä myös luisteluvauhdissa - ja kunnossa aivan pystyyn Kalpalle. Tuskin mentiin valmennuksen toiveen mukaan.
Pelitavalla toki myös vaikutusta. Kaikki vaikuttaa kaikkeen joukkueurheilussa.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 770
Hävittiin kyllä myös luisteluvauhdissa - ja kunnossa aivan pystyyn Kalpalle. Tuskin mentiin valmennuksen toiveen mukaan.
Pelitavalla toki myös vaikutusta. Kaikki vaikuttaa kaikkeen joukkueurheilussa.
Niin, sehän on juuri totta että jos ei se kuuluisa sielu ja sydän ole ihan täysillä mukana niin näytetään vielä enemmän hitailta jne.
 

Lätkis

Rivipelaaja
Viestejä
36
Ei ole Näppilän työ opettaa jätkille fyysisyyttä kentällä.

Näppilän työ on edelleenkin fysiikka harjoittelu siten miten valmentaja sen haluaa tehdä.
Ei tietenkään ole. Ja varmasti noi kamppailut sun muut on myös tahdosta kiinni. Ja sehän tapettiin hiljaa, mutta varmasti kauden mittaan.

Uskon kyllä, että Näppilä hoisi tonttinsa, mutta ymmärrän myös jos hänenkin toimia analysoidaan. Sekä täällä, että toimistolla.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 265
Uskon kyllä, että Näppilä hoisi tonttinsa, mutta ymmärrän myös jos hänenkin toimia analysoidaan. Sekä täällä, että toimistolla.
Tottakai pitää analysoida sehän on sanomattakin selvää.
Hölöllä on sanottavansa myös fysiikka puoleen, mutta en usko, että Hölö lähtee Näppilää vaihtamaan koska muutama Pelicansin tämän kauden pelaajista on vetänyt kesiä Näppilän kanssa.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 770
Tottakai pitää analysoida sehän on sanomattakin selvää.
Hölöllä on sanottavansa myös fysiikka puoleen, mutta en usko, että Hölö lähtee Näppilää vaihtamaan koska muutama Pelicansin tämän kauden pelaajista on vetänyt kesiä Näppilän kanssa.
Tämä on kyllä hauskaa että lähes joka joukkueesta löytyy pelaajia jotka reenaa Näppilän kanssa tai haluaa reenata.

Omat kuitenkin haukkuvat, yksi arvostetuimpia tekijöitä lajipiireissä. Se onneksi riittää.

Kuntopohjasta ei ole jäänyt edelliskausilla kiinni.
 
Ylös