Hyvä vastaus!
Itse en miellä JMJ:tä puolustussuuntaan erityisen päteväksi sentteriksi, onko hän sitä?
Erityisen pätevä? Ei.
Hyvä? On.
Edistyneet tilastot ovat suht heikot, omiin menee paljon enemmän laukauksia kuin mitä itse saavat mutta tämä nyt ei ole mikään erityisen iso uutinen kun kyseessä pohjajoukkueen ykkössentteri joka pelaa vastustajan kärkipelaajia vastaan aika paljon.
+16 tilastolukema on kuitenkin erinomainen. Maaleja tekevät paljon enemmän vastustajan verkkoon mitä omiin soi. Tuo lukema on myös ylivoimaisesti joukkueensa parhain, mikä on aina hyvä merkki. Lenni Hämeenaho joka taitaa suunnata Pohjois-Amerikkaan seuraavaksi on ainoa toinen joka on yli +10 lukemissa.
Aloitussuuntaan hän on myös hyvä, mikä tukee tuota pointtia siitä että hän on puolustussuuntaan hyvä pelaaja. Kokonaisuudessaan 50% aloittaja tasan, mutta puolustuspäässä prosentti kuitenkin 51.8%, mikä on jo hyvä lukema. Joutui myös Ässissä ottamaan paljon noita puolustuspään aloituksia.
Sijoittuu myös viisaasti, ei ole niin paha höntyilijä enää kuin oli aiempina vuosina, mikä varmasti rokottaa hänen 'mainettaan'. Lisäksi kokoa kun ei hirveesti ole niin aika automaattisesti monet ajattelevat että ei osaa puolustaa, mikä nyt ei vaan pidä paikkaansa.
Mestaruuksia enemmän kuin Mattilalla - check.
Tehnyt oikeasti jotain pisteitäkin noissa pudotuspeleissä, eikä vain yhtä tehopistettä - check.
Hyökkäyspäässä parempi kuin Mattila - check.
Puolustuspäässä oikeasti todennäköisesti suht samantasoinen pelaaja kuin Mattila - check.
(Mattila ratsastaa enemmän hyvällä maineellaan, Järvinen uransa alkupuolen 'huonommalla' maineella puolustussuuntaan. Mattila myös parempi aloittaja, mikä varmasti osasyy tähän. Kuitenkin Järvinen +16 joukkueessa jonka kokonaissaldo oli -8. Mattila oli -1 joukkueessa jonka kokonaissaldo oli -3. AV:lla molemmilla oli suht samanlainen rooli, Mattila pelasi vähän enemmän saman tasoisissa alivoimajoukkueissa.
Pistekeskiarvo ei ota mahalaskua runkosarjasta pudotuspeleihin (kts. Mattila) - check.
Samaan hintaan olisi aikalailla kolikonheitto, omani kääntyisi niukasti Järviselle. Mattilan olettaisi ehkä olevan ihan hiukan parempi puolustussuuntaan, vaikka tilastot tältä kaudelta kertovat kaikkea muuta. Järvinen taas selvästi parempi hyökkäyssuuntaan. Molemmat olivat tällä kaudella huonoja ylivoimalla, Mattila tainnut olla koko uransa. Järvinen on taas erinomainen 5-vs-5 pelaaja, kuten tilastot osoittavat.
Vaikea uskoa että Järvisen hintalappu olisi edes hirveän lähellä Mattilan vastaavaa, jos tuo pitää paikkansa että haluaa palailla Pirkanmaalle. Mattilan palkka alkaa kakkosella. Toki varmasti hänen osaltaan sopimus tulee olemaan monivuotinen ja Tappara olettaa/toivoo hänen ottavan askeleen eteenpäin. Järvinen taas todennäköisesti tulisi 1 vuoden sopparilla ja hänelle varmaan edessä pieni lasku, toki roolista riippuen.